Любопытная машина, видимо мог стать соперником японской "утки". Мне кажется, для экспериментального самолета выгорание и запыление было и не нужно. А если что - попробуйте лучше маслом, легко контролировать, удалить, если не понравилось, без последствий с любой краски.
Re: Czech Model 1/48 Northrop XP-56 Blac...(#14354) - обсужд
Usatiymen писал(а):
Интересная работа!
- А вот чего в ём интересного? - Перечислите пожалуйста конкретно, прямо по пунктам - что именно там интересного... я вот посмотрел... - сразу не понятен даже масштаб - то ли 72-й, то ли вообще 144-й? Зачем вообще делать модель в крупном масштабе, если на ней ничего не показывать? Не ну правда, если бы она такая была в 32-м или ещё крупнее - то я бы решил что она летающая (- думал сначала новичёк какой-то сделал...) потом смотрю - нет баллов-то сколько... - не, это - мастер! как жеж так - не поленился - слазил в его блог... - нормальные модели, хорошие. А эта рядом с ними - откровенная халтура! "Usatiymen", Вы знакомы с автором лично? - ну так и пишите: "-Что ж ты схалтурил?" - - это мотивирует ... должно во всяком случае.... ...Теперь о технике - два взаимосвязанных момента:
- автор вроде хоть немного знаком с авиацией...(- столько моделей переделал! ) - как же он не задумался о том, что самолёт, ( пусть хоть и такой специфический) но всё равно при разбеге и пробеге должен поднимать нос, (- для увеличения угла атаки)... - Так вот автор не оставил на это просвета от земли до фальшкиля
- и тут тем боле странна жалоба автора на слабые шасси и то что загружать нос нельзя... - а зачем же загружать, если и так на хвосте стоит ?!
Re: Czech Model 1/48 Northrop XP-56 Blac...(#14354) - обсужд
Ltl писал(а):
как же он не задумался о том, что самолёт, ( пусть хоть и такой специфический) но всё равно при разбеге и пробеге должен поднимать нос, (- для увеличения угла атаки)... - Так вот автор не оставил на это просвета от земли до фальшкиля
Теперь то мы понимаем, благодаря Андрею Альбертовичу, что этот самолет не летал, как и американцы на луну
Да по-поводу довоенного я признаюсь ошибся, а вот у Ltl хочу спросить в чём конкретно заключается моя "халтура"? По поводу фальшкиля это понятно что автор комментария нихрена фотографии настоящего прототипа не изучал, а в остальном то так ничего и не указал, хотя такую простыню ругательств у меня на странице накатал!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
я вот посмотрел... - сразу не понятен даже масштаб - то ли 72-й, то ли вообще 144-й? Зачем вообще делать модель в крупном масштабе, если на ней ничего не показывать? Не ну правда, если бы она такая была в 32-м или ещё крупнее - то я бы решил что она летающая (- думал сначала новичёк какой-то сделал...) потом смотрю - нет баллов-то сколько... 
- не, это - мастер! как жеж так - не поленился - слазил в его блог... - нормальные модели, хорошие. А эта рядом с ними - откровенная халтура! "Usatiymen", Вы знакомы с автором лично? 
- ну так и пишите: "-Что ж ты схалтурил?" - 
- это мотивирует ... должно во всяком случае.... 
?!
