Kitty Hawk 1/48 Су-17УМ3(#13037) - обсуждение

Репутация: +0

http://scalemodels.ru/articles/13037.html

Репутация: +153/-25 · Ср Апр 10, 2019 12:04 pm

Дима,плюсик поставил-остальное все уже знаешь,повторяться не буду.

Репутация: +982/-1

Хорошая работа.

Репутация: +1650/-2 · Ср Апр 10, 2019 12:39 pm

Два вопроса:
1. На чём держится стремянка при закрытом фонаре?

2. Есть фотография именно с таким расположением Витязя?

Репутация: +210

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Борода писал(а):

Два вопроса:
1. На чём держится стремянка при закрытом фонаре?

2. Есть фотография именно с таким расположением Витязя?

1.Стремянка держится на узеньких кусочках двухстороннего скотча.
2. фото нет таких, я и указал в описании что привязки к конкретному борту нет !!!

Репутация: +323/-1 · Ср Апр 10, 2019 1:06 pm

Борода писал(а):

Есть фотография именно с таким расположением Витязя?

Борода писал(а):

На чём держится стремянка при закрытом фонаре?

Саша, можешь пояснить, крепление стремянки как-то связано с положением фонаря?

Репутация: +1650/-2 · Ср Апр 10, 2019 1:36 pm

ada77-27 писал(а):

1.Стремянка держится на узеньких кусочках двухстороннего скотча.

Да я не на модели имел в виду , а в реальной жизни...не может стремянка так висеть на борту.

ada77-27 писал(а):

2. фото нет таких, я и указал в описании что привязки к конкретному борту нет !!!

Понятно...

falanga писал(а):

крепление стремянки как-то связано с положением фонаря?

На Су-17м3 и ум/ум3 было связано напрямую: на тех стремянках, которые значительно отличаются от стремянок для Су-17м4 и тем более от современных, на верхних концах стоек были такие качающиеся элементы, обклеенные резиной...
Либо стремянка стояла на бетоне и опиралась этими "пятками" в борт...

...либо она висела на борту, не касаясь бетона, зацепившись этими же качающимися элементами за подфонарную раму; но это было возможно только при открытом фонаре...

А вариант, когда фонарь закрыт, а стремянка висит на борту - это нонсенс... Rolling Eyes

falanga писал(а):

Борода писал(а):

Есть фотография именно с таким расположением Витязя?

Марнеульские? Shocked

Когда они так перекрасились? В Барановичах всем одинаково рисовали, а в Комсомольске тем более... Rolling Eyes

Репутация: +323/-1 · Ср Апр 10, 2019 1:47 pm

Борода писал(а):

либо она висела на борту, не касаясь бетона

Я ориентировался на это фото, поэтому и задал вопрос...

Борода писал(а):

Марнеульские? Shocked Когда они так перекрасились?

Это фото с учений "Кавказ-85".

Репутация: +210

Саша как не может ? Она и висит так !

Репутация: +406/-5 · Ср Апр 10, 2019 2:01 pm

Борода писал(а):

Когда они так перекрасились? В Барановичах всем одинаково рисовали, а в Комсомольске тем более...

Вероятно, местное (полковое) творчество. На КнААЗе вроде не рисовали?

Репутация: +1650/-2 · Ср Апр 10, 2019 2:06 pm

Дима, это называется подмена объекта: то, что ты выложил называется Су-17м4...глянь - я выше спецом дал оговорку "на тех стремянках, которые значительно отличаются от стремянок для Су-17м4". А Су-17м4 комплектовался другими стремянками, под которые на борту были смонтированы специальные гнёзда...

Хотя справедливости ради нужно отметить, что спарки поздних серий тоже оснащались теми же гнёздами...

...так что выходит, что зря я наехал, и такое крепление стремянки на спарке вполне допустимо...прошу прощения... Embarassed

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

falanga писал(а):

Я ориентировался на это фото, поэтому и задал вопрос...

Да, я уже повинился: спарки крайних серий допускали такие стремянки с платформой... Crying or Very sad

Репутация: +210

Да нормально все Саша , хоть пообщались маленько ! Smile

Репутация: +210

Хочу еще Вьетнамца сваять

Репутация: +1650/-2 · Ср Апр 10, 2019 2:38 pm

ada77-27 писал(а):

Хочу еще Вьетнамца сваять

На мой взгляд - самый скучный окрас...Голубые Устрицы какие-то... Rolling Eyes

Репутация: +323/-1 · Ср Апр 10, 2019 2:46 pm

Борода писал(а):

прошу прощения

Саша, наоборот спасибо. Я не знал (не обращал внимание), что на ранних сериях другие стремянки, теперь буду знать.

Репутация: +210

Добавлено спустя 59 секунд:

Борода писал(а):

ada77-27 писал(а):

Хочу еще Вьетнамца сваять

На мой взгляд - самый скучный окрас...Голубые Устрицы какие-то... Rolling Eyes

Есть еще и такой вариант

Репутация: +1650/-2 · Ср Апр 10, 2019 2:51 pm

Ну да - спарки повеселее... Laughing

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:

falanga писал(а):

Я не знал (не обращал внимание), что на ранних сериях другие стремянки

Они и на МиГ-23/27 были такие же, как на Су-17 до м3 включительно...

Репутация: +584/-7 · Ср Апр 10, 2019 4:55 pm

На первый взгляд, очень приличная работа... Но...
1) Косячное втянутое пузо, как я понимаю, не исправлялось? Тогда имело смысл туда хотя бы подвесить что-то (лучше всего баки), чтобы не так заметно было...
2) Границы цветов на советских Су-17 всё же немного размыты, а здесь, кажется, что накрашены по маскам... Хотя сами цвета понравились. Граница с голубым при заводской окраске (а судя по чистоте модели она изображает именно такую) судя по фото реальных самолётов была либо вообще ровная, либо имела намного менее выраженную и мелкую волну... А подобная "волна", ИМХО, характерна была для восточноевропейских стран партнёров по ОВД.
3) Отличное решение вопроса отсутствия канала ВЗ - заглушки! Откуда они? В наборе их, вроде, нет...
4) Ну и лично я бы не ставил блоки ловушек при отсутствии вооружения - одно дело М4, весь увешанный бомбами, а другое этот "голубь мира" Mr. Green

5) Либо, раз уж "образ собирательный", можно было подвесить какое-нибудь вооружение Rolling Eyes

Репутация: +809/-3 · Чт Апр 11, 2019 9:01 am

Дим, я тоже повторю - работа понравилась. Но без оружия действительно как-то не очень... Smile

Репутация: +1650/-2 · Чт Апр 11, 2019 9:11 am

Kent писал(а):

Но без оружия действительно как-то не очень...

Да какое оружие на спарке? В лучшем случае одна практическая бомба П-50-75 (П-50Ш) или пара блоков УБ-32 для провозки лейтенантов на полигон...