Meng Пузотанк Т-34/76(#12666) - обсуждение

Репутация: +1002/-1

http://scalemodels.ru/articles/12666.html
Может стоило убрать хотя бы одну командирскую башенку? Уж больно всем известный образ Т-34-76 искажается. Для "Сталинца" можно бы и обе...
Ну и смотровые щели в башне и отверстия для воздуха под бронеколпаком вентиляционным на башне украсили бы танк, ИМХО.

Репутация: +518 · Пн Дек 17, 2018 4:02 pm

pirovskikh по уму это Чудо от Менга, если его в подобие копии с пропорциями шаржа превращать, требует полной переделки. Всю ходовую стоит переделать, сменив катки и траки, с корпуса надо убирать все, баки, непонятные буксирные снизу, фары стоковые послевоенные срезать, и тд. У башни переделывать весь верх, да и форму бортов. Короче работы тьма. Я как-то прикинул и забил на это "веселье". Ограничился только мелкими переделками.
Лежит сейчас их B-17, чего с ним делать тоже не знаю.

Репутация: +127 · Вт Дек 18, 2018 8:10 am

То шаржевый КВ-2 перепиливают, то 34-ку. Я худею с Вас, Господа!)))
А потом еще и матчасть начинают всерьез обсуждать. Что дальше? Facepalm

"Перфекционизм — в психологии, убеждение, что идеал может и должен быть достигнут. В патологической форме — убеждение, что несовершенный результат работы не имеет права на существование. Так же перфекционизмом является стремление убрать всё «лишнее» или сделать «неровный» предмет «ровным»."(с) Wink

Репутация: +1002/-1 · Вт Дек 18, 2018 9:27 am

Дело не в этом, Павел.
Если назвали Т-34, то откуда явно лишняя комбашенка?
Это все равно что на такой фигурке третий глаз, двухствольный томпсон и т.п.
http://1.bp.blogspot.com/-Doip5ogpOGA/UOT02a2mw5I/AAAAAAAAEsA/ULa5oaxKRgs/s1600/_MG_0 876.jpg
Или такая фигурка без бороды
https://i.ebayimg.com/images/g/rXoAAOSwSzRZOFAH/s-l500.jpg

Я про явно видимые характерные элементы. А когда человек перестает быть перфекционистом и придираться к мелочам - начинаются Лорелы Хаббарды

Репутация: +127 · Вт Дек 18, 2018 10:24 am

pirovskikh писал(а):

Дело не в этом, Павел.

В этом, в этом, Александр. Smile

Если цепляться к образу, то там все не то и не так. И ходовая, и один колпак вентилятора на башне, и непонятное МТО, да те же броне листы башни на болтах. А уж если автор нанес декаль конкертной строевой машины... у нее вообще ни одной комбашенки не было. Mr. Green

Поэтому, не стоит нам искать соблюдение матчасти там, где ее вообще не требуется. Wink

Репутация: +403/-13

Сложное восприятие таких моделей. Что в них главное? О каком перфекционизме можно говорить?

Перепиливать? Использовать как "кошку", как игрушку? Мне не ясно.

Единственно пришла идея перепила. Но в Т-43.