Boulton Paul Defiant. Вопросы по матчасти.

Репутация: +157/-4

Начал собирать Фиксовский Defiant Мк,1 возникли вопросы, в частности Фикс предлагает ниши шасси красить алюминием,
Разве англичане красили что либо алюминием?
И по турели вопросы есть.
Может у кого есть валки, ну и чертежи бы не помешали.

Добавлено спустя 6 часов 39 минут 57 секунд:

Прошу прощения, не в ту ветку написал.
Удалите пост пожалуйста.

Репутация: +6/-1 · Ср Дек 28, 2016 11:57 pm

На валке вот так, но там вариант ночного истребителя.

Репутация: +187/-7 · Чт Дек 29, 2016 2:38 am

Цитата:

Разве англичане красили что либо алюминием?

- много чего красили - от внутренних поверхностей - там множество вариантов, до наружных , например низ как сам по себе. так и в сочетании с черным и Sky. Более того в докамуфляжный период - это основная краска была. Так что касательно ниш на Дафаенте - все нормально. это заводской стандарт.

Репутация: +57 · Пт Янв 06, 2017 6:45 pm

А какая по нему есть литература? И почему он в форуме самолеты после 1950 а не до?

Репутация: +1763/-21 · Пт Янв 06, 2017 7:09 pm

slimpermen писал(а):

по турели вопросы есть.

По турели кое-что есть тут.

Репутация: +412/-2 · Пт Янв 06, 2017 8:28 pm

Victor25 писал(а):

А какая по нему есть литература?

У меня есть такие книги:

Может ещё что имеется, но нашёл только эти.

Репутация: +157/-4 · Пт Апр 07, 2017 7:13 pm

seabear
А нельзя ли их переслать как нибудь.
Извините что долго не общался, я на вахте был.

Репутация: +83/-3 · Пт Апр 07, 2017 7:26 pm

Alexander
Мне интересно какого цвета (материал) тогда были ниши если их красили в алюминий?)

Репутация: +412/-2 · Вс Май 07, 2017 10:37 am

Возник вопрос по Defiant. На фото кабины нет прицела у лётчика, их вообще не ставили или прицелы всё же были?

И если прицела не было как лётчик целился, были метки на фонаре или штырёк-мушка?

Репутация: +57 · Вс Май 07, 2017 10:42 am

У него все вооружение было только в турели. Летчику прицел не нужен.

Репутация: +1763/-21 · Вс Май 07, 2017 10:42 am

seabear писал(а):

На фото кабины нет прицела у лётчика, их вообще не ставили или прицелы всё же были?

Нет оружия - нет прицела. Логично? Wink

Репутация: +412/-2 · Вс Май 07, 2017 10:51 am

omega писал(а):

Нет оружия - нет прицела. Логично?

Так-то оно да! Но на РУСе есть гашетка и во многих источниках упоминается, что стрелок мог развернуть башню вперёд по полёту и управление оружием переходило к пилоту.

Репутация: +1763/-21 · Вс Май 07, 2017 11:14 am

seabear писал(а):

стрелок мог развернуть башню вперёд по полёту и управление оружием переходило к пилоту.

Смутно представляю ситуацию - обед у стрелка? Confused

А если он убит, то кто развернёт турель? Confused

Хотя на музейной машине какая-то фигушка над приборкой видна

Репутация: +412/-2 · Вс Май 07, 2017 4:10 pm

omega писал(а):

Смутно представляю ситуацию - обед у стрелка? А если он убит, то кто развернёт турель?

Делоо не в том сможет или нет, есть такая опция и должны быть прицельные приспособления, а их нет.

Репутация: +1763/-21 · Вс Май 07, 2017 4:25 pm

seabear писал(а):

должны быть прицельные приспособления, а их нет.

Нет, и нигде их не видно. Единственное предположение - совмещение этой планки на приборке и носа самолёта: "в белый свет, как в копеечку". Режим-то нештатный...

Репутация: +752/-12 · Вс Май 07, 2017 4:37 pm

seabear писал(а):

должны быть прицельные приспособления, а их нет.

Миша, а толку-то там от обычного прицела? В любом случае пилот вёл бы огонь поверх плоскости, ометаемой винтом, т.е. под углом где-то 45° вверх - эдакий schrage musik на британский лад, ибо я очень глубоко сомневаюсь, что была какая-то техническая возможность синхронизировать с винтом четыре ствола турели.

Репутация: +1763/-21 · Вс Май 07, 2017 4:46 pm

antiob писал(а):

под углом где-то 45° вверх

Как раз под тем углом, на который опускается закабинный обтекатель турели. И даже при гипотетической синхронизации - кабина шире, чем расстояние между пулемётами по горизонтали Confused

Репутация: +752/-12 · Вс Май 07, 2017 4:58 pm

omega писал(а):

кабина шире, чем расстояние между пулемётами по горизонтали

Да нет, Олег, не шире. По крайней мере на модели - точно.

Репутация: +1763/-21 · Вс Май 07, 2017 5:02 pm

antiob писал(а):

Да нет, Олег, не шире.

Да, был не прав Embarassed

Репутация: +412/-2 · Вс Май 07, 2017 5:09 pm

antiob писал(а):

глубоко сомневаюсь, что была какая-то техническая возможность синхронизировать с винтом четыре ствола турели.

Не буду упираться и спорить, но вроде встречал где-то, что синхронизация была. Но похоже пилот стрелял прицеливаясь "по трассам".