Hasegawa 1/72 Bristol Beaufighter Mk.X(#10175) - обсуждение

Репутация: +1763/-21

http://scalemodels.ru/articles/10175.html
Очень удачно, мои поздравления. Не все любят, когда корректируют их фотографии. Однако позволил себе чуть подправить уровни белого и чёрного и поднять чёткость - так заметнее "солевой эффект". Нет?

С уважением - Олег.

Репутация: +308

Красивая модель Дмитрий! Поздравляю с окончанием сборки

Репутация: +636/-3

Дим, клевая моделка вышла. Особенно понравился небольшой постшейдинг,;маслянные художества на пользу птичке.
Плюсую.

Репутация: +982/-1 · Вт Июл 26, 2016 1:31 pm

Отлично получилось!

Репутация: +339/-3 · Вт Июл 26, 2016 4:19 pm

Отличное исполнение, красиво!!!

Репутация: +349 · Вт Июл 26, 2016 4:34 pm

omega
Олег, отчего же, не саму ж модельку правишь, но у тебя "соль" слишком контрастна вышла, а вот цветопередача стала лучше.
Илья_Велижанин
Илья, давай проще, так скоро по имени отчеству начнешь Embarassed

Полковник
Вадим, спасибо, но постшейдинга там нет, я его еще только осваивать начал.
Usatiymen
Игорь, спасибо.
23ro
спасибо, неловко только, как звать не знаю. Embarassed

Репутация: +106 · Вт Июл 26, 2016 5:38 pm

Молодец, Дима! Отличный Бо!

Репутация: +61/-1

Хорошая модель

Репутация: +308 · Ср Июл 27, 2016 9:38 am

Nazgul писал(а):

Илья, давай проще, так скоро по имени отчеству начнешь

Не вопрос. Как скажешь Дим!!! )))))))

Репутация: +856/-30 · Ср Июл 27, 2016 9:55 am

Смотрю всегда ваши работы, но никогда не комментировал. Мне кажется, есть некое однообразие к подходу. Вроде все по науке, аккуратно, а "изюминок" у каждой модели нет. Может, дело в фотографиях не очень хороших, не знаю. Может, стоит применить какие-нибудь новые способы в покраске-тонировке..
В общем, модели нравятся, но глаз не цепляется почти ни к чему...

Репутация: +349 · Ср Июл 27, 2016 3:47 pm

Александр, если не против, может на "ты" перейдем.

AC писал(а):

Мне кажется, есть некое однообразие к подходу

согласен.

AC писал(а):

Вроде все по науке, аккуратно, а "изюминок" у каждой модели нет.

что считать "изюминкой"? вставки из смолы?

AC писал(а):

Может, стоит применить какие-нибудь новые способы в покраске-тонировке..

безусловно стоит, только нужно хоть раз это что-то новое увидеть, так сказать, в живую и иметь возможность спросить, обсудить.
а с прочтения форума, просмотра фотографий и описания техник, я как-то медленно прихожу к осознанию.

Репутация: +1763/-21 · Ср Июл 27, 2016 3:51 pm

AC писал(а):

"изюминок" у каждой модели нет

Хотелось бы услышать от Саши про "изюминки", а то я в сухофруктах слаб Wink

Косяки в матчасти? Very Happy

Репутация: +106 · Ср Июл 27, 2016 6:47 pm

omega писал(а):

AC писал(а):

"изюминок" у каждой модели нет

Хотелось бы услышать от Саши про "изюминки", а то я в сухофруктах слаб Wink

Косяки в матчасти? Very Happy

Мне почему то тоже эта мысль первой в голову пришла.))

Репутация: +856/-30 · Ср Июл 27, 2016 9:20 pm

Сугубо личное мнение - про "изюминки". Не применительно к моделям коллеги Nazgul, а вообще.
1. Какие-нибудь следы эксплуатации, характерные для конкретного типа самолета. Сколы, нагар, неоднородная окраска..Что угодно.
2. Открытый остек - двигатель, оружейный, еще какой-нибудь лючок. Не полностью "распотрашенная" модель, а какой-нибудь один.
3. Оригинальная, редкая схема окраски.
4. Сфотографировать модель на подставке, к примеру. Не делать диораму, а именно небольшое основание. На контрасте с ним модель зачастую лучше выглядит. Или просто подбирать разные фоны.