Таком Мк5

Репутация: +171 · Чт Ноя 19, 2015 9:34 pm

Нечаев
9340 всё таки была мадам. В книге Коломийца нашёл фото с другой стороны. Но, блин, засада- она на широких гусеницах.

Репутация: +33/-2 · Чт Ноя 19, 2015 11:20 pm

staRschina3545 писал(а):

9340 всё таки была мадам. В книге Коломийца нашёл фото с другой стороны. Но, блин, засада- она на широких гусеницах.

Вроде не сильная. Ходят упорные слухи Smile

, что Master Club выпустил широкие гуси на МкV.
673мм - это же широкие гусеницы?

Репутация: +4 · Пт Ноя 20, 2015 2:51 am

Широкие гусеницы выпускает Фриул

Репутация: +86 · Пт Ноя 20, 2015 4:02 pm

Вова, на твоей фото танк 9340 с ОРУДИЙНЫМ спонсоном с правого борта. Его же ясно видно! И видно приоткрытую дверь. Пулеметный спонсон в два раза меньше этого по высоте... И еще. На пулеметном спонсоне 4! смотровые щели. Тут одна.

Репутация: +171 · Пт Ноя 20, 2015 8:33 pm

Упс! А у него название было?

Репутация: +86 · Пт Ноя 20, 2015 9:54 pm

А вот это Х.З.

Репутация: +214/-1 · Вс Ноя 29, 2015 10:10 pm

AlphaSix писал(а):

Не особо так ожидаемая наша Гражданская война порадовала

Без такого варианта вообще разочаровала Wink

Еще заметил, что не хватает заклепок на орудийных спонсонах.

Репутация: +171 · Пн Ноя 30, 2015 6:48 am

Заклёпками нас не испугаешь! Да, кстати, а "За ЕР" какой номер носил?

Репутация: +4 · Пн Ноя 30, 2015 7:04 am

Коломиец в книге "Танки в Гражданской войне" пишет, что № неизвестен, только 1й танковый отряд ВСЮР под Царицыным, лето1919 г.