Как сделать фрезерный столик(#8901) - обсуждение

Репутация: +797/-3

http://scalemodels.ru/articles/8901.html
На заказ подставки делаете?

Репутация: +9

По сабжу прикольно. Но по смыслу - просто прямоугольная подставка в форме какой-нибудь призмы или тупо прямого или скошенного параллелепипеда всегда смотрится выигрышней и стильней.
Какое отношение к бронетехнике имеют все эти профили и архитектурно-пластические детали?! Стилистика такая стилистика! )

Репутация: +1185/-21 · Чт Сен 10, 2015 2:36 pm

sadesign

Все новые статьи, автоматом публикуются в разделе БТТ, если редактор не изменит раздел в ручную. Wink

Репутация: +9 · Чт Сен 10, 2015 2:37 pm

Nazar писал(а):

sadesign

Все новые статьи, автоматом публикуются в разделе БТТ, если редактор не изменит раздел в ручную. Wink

Под фразой "Какое отношение к бронетехнике..." я имел ввиду не то, как статья попала в раздел БТТ, а зачем все
эти архитектурные обломы на подставках? ) Украшательство ненужное это.

Репутация: +1185/-21 · Чт Сен 10, 2015 2:47 pm

sadesign

Ну не знаю. Мне вот например, недавно заказали модель ИС-7 на примерно такой подставке и под колпаком...так-что....А корабли поголовно на таких стоят.

Репутация: +9 · Чт Сен 10, 2015 3:00 pm

Nazar писал(а):

А корабли поголовно на таких стоят.

Ну так и я об этом же. Все поголовно - без разбора, хоть парусник 16 века, хоть суперсовременный авианосец.
Ну да ладно, это я придираюсь. Наверное, в моделизме это совсем не главное. Но не любую картину можно запихнуть в любую раму все-таки. )

Репутация: +459/-8 · Чт Сен 10, 2015 4:21 pm

лично я видимо ленивый и мне проще купить готовый=)
давно купил подобный стол как на картинке, стоит в мастерской. иногда режу подставки когда нужно.

Репутация: +7/-1

sadesign писал(а):

По сабжу прикольно. Но по смыслу - просто прямоугольная подставка в форме какой-нибудь призмы или тупо прямого или скошенного параллелепипеда всегда смотрится выигрышней и стильней.
Какое отношение к бронетехнике имеют все эти профили и архитектурно-пластические детали?! Стилистика такая стилистика! )

К самой БТТ никакого, да. Но очевидно же, что модель на этой подставке будет где-то стоять, а это, как правило мебель. Вот к ее-то стилю и подойдут "архитектурно-пластические детали". Особенно к дорогой классической мебели, сам видел в кабинете большого начальника такие подставки с моделью, смотрится супер!

Репутация: +124/-1 · Пн Сен 21, 2015 9:00 pm

по смыслу долго препираться можно а по существу следующее:
1. если работать по опорным щечка, то нужно их делать регулируемыми раздельно, что бы задавать величину съема при обработке фрезой. так же желательно, что бы щечки сдвигались, тогда меньше будет лететь пыль наружу, а главное удобнее работать.
2. если гонять контур по подшипникам на фрезах, тогда вся конструкция должна быть съемной. можно будет делать овалы, круги и пр...

а вообще идея супер, можно не только подставки делать. в следующий раз закидывайте идею на форум, поможем конструкцию вылизать до идеала!

Репутация: +6

suhov опорные щечки регулируются отдельно, сдвигаются и снимаются, опорная стенка на которой они крепятся регулируется по глубине, она же сымается.
Спасибо за отзывы!