Миг-23М 1/48 Trumpeter из коробки

Репутация: +446

Приветствую всех, уважаемые коллеги!
Очень устал от долгостроев, а собрать что-нибудь очень хочется (и побыстрее, и попроще Very Happy

).
Увидел вот этот аппарат (ностальгия из детства):

И захотел (до трясучки) собрать его прямо из коробки Laughing

Сразу признаюсь, что я в реактивной авиации - ну сущий профан. Свистки - не моё Sad

. Даже думал открыть ветку в учебке:lol:
Чувствую, очень много будет вопросов и косяков, а перепиливать что-либо сильно очень не хочется.
Поэтому, как сказал Гагарин: поехали...из коробки, так из коробки.
НО .... О ужас

Может фары и не должны были быть на М-ке, но дырки уже проделал. Выдавил из жести отражатель и вырезал из упаковки стекло.
Пока никакого афтемаркета Very Happy

и это ободряет! Или нет?

А здесь (как мне кажется) надо будет скруглить:

И, собственно вопрос (или крик о помощи). Пытался приклеить китайское травление, накосячил и сточил всю расшивку:

Может кто подскажет: "Что делать?" Уж очень у неё сложная форма, боюсь процарапыванием не восстановлю Confused

Репутация: +335/-6 · Вс Фев 16, 2014 10:49 pm

Сергей, буду наблюдать за "изкоробкой". Давно мечтаю о этой модели, но пока только мечтаю. )))) Так что буду только с удовольствием глазеть на постройку. Заодно и посмотрю что там можно, а чего нельзя поправить малой "плазмой". Smile

Репутация: +492/-7 · Вс Фев 16, 2014 11:16 pm

sgst
В Вашем первом посте есть главная фраза "из коробки"соберите, получите удовольствие, не вдаваясь в подробности,модель сплошной косяк выправить который, это сделать заново,посему собрать как есть, и не мучаться.
Удачи.

Репутация: +1566/-7 · Вс Фев 16, 2014 11:57 pm

sgst писал(а):

Может кто подскажет: "Что делать?" Уж очень у неё сложная форма, боюсь процарапыванием не восстановлю

Это петля, процарапыванием сложно имитировать. Как вариант, можно сделать глубокую канавку, уложить туда на клею тянутый литник и посечь его поперечными резами. Лучше ничего не придумал.
И, да, присоединяюсь к совету не залезать в дебри со скруглениями и подгонками. Просто взять и просто собрать. Как есть. Модель в сборке приятная и не самая сложная. Прошёл, знаю. Smile

Вариант окраски и декали тоже изкоробочные? Там есть кое-какие нюансы, которые надо бы учесть...

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:

Кстати, насчёт

sgst писал(а):

А здесь (как мне кажется) надо будет скруглить:

таки можно сделать небольшое скругление. Smile

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

fsl писал(а):

модель сплошной косяк

Ну, это слишком уж... Не сплошной, но недостатки есть.

Репутация: +253/-2 · Пн Фев 17, 2014 12:11 am

sgst
Не совсем удачная модель для первого раза ввиду сложности прототипа. Но советую собрать изкоробочный вариант... Что касается фар, то даже здесь есть маленький подвох... правая и левая фары - разные по размеру, только по памяти не вспомню какая из них больше...

Репутация: +1633/-2 · Пн Фев 17, 2014 12:15 am

sgst
Здравствуйте Сергей.
С интересом наблюдаю за Вашими темами. Як-3 просто великолепен!
Более чем уверен, что и в этом проекте Вам будет сопутствовать мастерство и удача.

В сети на Миг-23М, просто масса информации.
Не так давно сам делал Миг-23М, правда от Италери. Много полезного подчерпнул из темы Вопросы по МиГ-23.
Да и в моей теме Миг-23М от фирмы "Italeri" M-1:48, благодаря помощи коллег моделистов, собралось много полезного. Обратите внимание на графику от Александра ака Skylark710.

Репутация: +1566/-7 · Пн Фев 17, 2014 12:17 am

BatMan писал(а):

Не совсем удачная модель для первого раза ввиду сложности прототипа.

Насчёт первого раза ты немного загнул. Коллега далеко не "первый раз"! Cool

Но модель, всё равно, нормальная даже для новичка. Ничего сложно, есть несколько моментов, которые желательно учесть. Впрочем, это справедливо и для любой другой модели.

Репутация: +253/-2 · Пн Фев 17, 2014 12:26 am

Посмотрел на фары... Левая больше, правая меньше...

Репутация: +492/-7 · Пн Фев 17, 2014 1:08 am

Вячеслав_Демченко
Слава я человека пугать не хочу конечно , но вот ты как человек собравший назови мне хоть один узел который не надо править в данной модели.Единственный ее плюс она напоминает МиГ и лучше ЕСКИ. Very Happy

Репутация: +1566/-7 · Пн Фев 17, 2014 1:14 am

fsl писал(а):

ты как человек собравший назови мне хоть один узел который не надо править в данной модели.

Я не могу назвать ни один узел, который НАДО править. Smile

Ибо вообще ничего не правил. И не заморачиваюсь такими сложными материями.
В М-Хобби был неплохой обзор копийности и страшных проблем найдено не было. Ну вот таких, что бы горевать.
Для просто взять и собрать вариант очень хороший.
А модели, которые можно назвать "один сплошной косяк", представлены в недавней статье про Кругозор. Laughing

Репутация: +253/-2 · Пн Фев 17, 2014 1:47 am

Вячеслав_Демченко писал(а):

Ибо вообще ничего не правил. И не заморачиваюсь такими сложными материями.

Слава, тут никто никому и ничего не собирается доказывать, ибо вопрос копийной сборки всегда сопряжен с личными амбициями, опытом и знанием матчасти. Тут, как у Жванецкого... "Вам давать лекарства, которые прописал доктор, или те, которые лечат?" Laughing

В качестве доктора выступают китайцы, а вот лечить модель придется топикстартеру. Wink

Репутация: +492/-7 · Пн Фев 17, 2014 10:30 am

Вячеслав_Демченко
Слава так я и написал Тс что модель лучше просто собрать ибо выправить ее весьма проблематично.

Репутация: +67 · Пн Фев 17, 2014 11:57 am

Сергей, удачной сборки.
Угол у воздухозаборника скруглять не надо. Про разный диаметр фар уже сказали. Сточенную расшивку на клине воздухозаборника просто замените линей-бороздкой.
Еще раз удачной сборки !

Репутация: +446 · Пн Фев 17, 2014 2:20 pm

Всем спасибо за участие!
Надеюсь и в дальнейшем Вы меня не бросите один на один с этим аппаратом:???:
Фары видел, тем более, что есть такой "замечательный немецкий указатель" Very Happy

mezev писал(а):

Угол у воздухозаборника скруглять не надо.

Олег почему? На фотках он не прямой (правда это не М-ка)
Приложил Nothstar-овские петли:

Попробую поцарапать. Уж очень не хочется покупать травление ( оно стоит почти как ещё один Миг от Трумпа Sad

)

Репутация: +67 · Пн Фев 17, 2014 3:40 pm

Угол я бы скруглять не стал, он с низу, его никто не видит. По мне - овчинка выделки не стоит.

Репутация: +446 · Пн Фев 17, 2014 3:53 pm

Кто-нибудь может прокомментировать:
http://scucin-avia.ru/liotchiki/albom_okuzmina/okuzmina11.htm

Это Миг-23М или всё-таки МЛ ?

Репутация: +63/-3 · Пн Фев 17, 2014 4:06 pm

Почти уверен, что "МЛ". )

sgst писал(а):

Это Миг-23М или всё-таки МЛ ?

Репутация: +492/-7 · Пн Фев 17, 2014 4:18 pm

sgst
Я за МЛ, спицованное переднее колесо и малый стояночный угол(это уже из серии МЛ)

Репутация: +19 · Пн Фев 17, 2014 7:35 pm

Да Сергей, согласен с тобой, и ниша у него МЛ-шная

Репутация: +446 · Ср Фев 19, 2014 10:23 pm

Никак не могу решить проблему с воздухозаборниками Sad

Ну почему в 48-ом никто не делает такого:
http://www.zactomodels.com/html/MiG-23/MiG-23_Splitters.htm

Прикупил смолу от НеОмеги и понял, почему Слава Демченко в своём Миг-23 не использовал её полностью. Wink

Всегда с благоговейным трепетом относился к работам НеОмеги, но здесь немного разочаровался (хорошо, что цена совсем не европейская Laughing

).
В исполнении задней стенки не увидел особых преимуществ ( кроме нестыковочных дырок )

А кресло оказалось у меня с браком

Правда, боковины выше всяких похвал.
Но по параметрам цена/качество использовать это дополнение можно ( и наверное даже нужно). Прошу прощение за цвета на фотках - ночное освещение.
Зато гламурненько Laughing