Ту-95 кто делает?

Репутация: +333/-6 · Сб Фев 05, 2011 1:51 pm

vomitavia писал(а):

ВНИМАНИЕ! В кадре присутствует штангенциркуль! Лицам с повышенной впечатлительностью смотреть не рекомендуется!

Я думаю - это уже перебор с сарказмом и шуточками! Достаточно, так как, Я ничего дурно-плохого не вижу в том, что бы переделывать на свой лад, ту или иную модель. Просто указанные мной миллиметры действительно для большинства моделистов значения не имеют.
Очень рад за Вас, что имеете штангенциркуль и можете им похвастаться...

Репутация: +2 · Сб Фев 05, 2011 2:28 pm

Barracuda250 писал(а):

Очень рад за Вас, что имеете штангенциркуль и можете им похвастаться...

У меня их даже два... Very Happy

P.S. Складывается впечатление, что эти 2мм возбудили Вас не на шутку и волнуют уже больше чем меня самого, особенно если учесть, что я всего лишь высказал субъективное мнение по существу вопроса о пластике в коробке и ни словом не обмолвился о том, что стоит или не стоит исправлять.

Репутация: +1061/-22 · Сб Фев 05, 2011 2:31 pm

Исправлять стоит то, что возможно исправить руками в зависимости от возможностей моделиста и его оборудования.
осознание этого приходит с опытом.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

те 2 мм диаметра сможет исправить только пара человек по всему миру возможно.
остальные будут морочиться к крыльями, движками и деталировкой
а подавляющее большинство просто склеет. Mr. Green

Репутация: +333/-6 · Сб Фев 05, 2011 2:55 pm

vomitavia писал(а):

У меня их даже два...

Я не сомневаюсь, что где-то в закромах ещё и третий найдётся... Mr. Green

vomitavia писал(а):

эти 2мм возбудили Вас не на шутку и волнуют уже больше чем меня самого

Не столь сильно, как Вам кажется! 2 мм для меня всё равно, что не зашпак(т)левать шов, который вовсе не будет виден Smile

. Не Вы первый говорите/пишете о этих самых 2-х злощастных миллимитрах Smile

. Да, Бог с ними.

Репутация: +2 · Сб Фев 05, 2011 2:59 pm

SilverGhost писал(а):

те 2 мм диаметра сможет исправить только пара человек по всему миру возможно.
остальные будут морочиться к крыльями, движками и деталировкой
а подавляющее большинство просто склеет. Mr. Green

Все же эти пресловутые 2мм по ширине именно фюзеляжа в 72-м, как не странно, на глаз очень заметны.
За это многие борются даже в 1/32, не говоря уж о 72-м.

Репутация: +1061/-22 · Сб Фев 05, 2011 3:02 pm

vomitavia
Несомненно, я эту диспропорцию видел на модели 1/144 и не так явно - на 1/72.
благо ту-95/142 видел с частотой раз в 2 года живьем с 1995 года.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

но как это эффективно исправить - для себя не вижу.

Репутация: +2 · Сб Фев 05, 2011 3:06 pm

Barracuda250 писал(а):

Я не сомневаюсь, что где-то в закромах ещё и третий найдётся... Mr. Green

Наконец-то Вы вошли в правильное "русло" диалога!

+1!

Barracuda250 писал(а):

Бог с ними.

Да конечно! Very Happy

Репутация: +516/-1 · Сб Фев 05, 2011 3:13 pm

SilverGhost
Андрюха, а Трумповские 95 и 142 отличаются в отливках? Я где то слышал, читал, что крыло у трумповского 142го уже сделано более правильным.

Репутация: +1061/-22 · Сб Фев 05, 2011 3:16 pm

Слапыгин_Игорь
Привет Игорь!
а вот этого я не знаю...
сам бы я себе взял модель именно 142-го. так как боянский 95МС надоел.

с уважением, Андрей

Репутация: +333/-6 · Сб Фев 05, 2011 3:18 pm

Слапыгин_Игорь
Игорь! Поищите на форуме ветку про 95-ый! Там указанно, что у 142-го, крыло более приемлемое!

Репутация: +516/-1 · Сб Фев 05, 2011 3:18 pm

SilverGhost

SilverGhost писал(а):

сам бы я себе взял модель именно 142-го.

Я тоже об этом думаю, хотя 95 у меня уже есть. Но вот прокатилась инфа, что 142 у них вроде как верный.

Репутация: +333/-6 · Сб Фев 05, 2011 3:29 pm

Игорь, А вот и ссылка:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=3064&postdays=0&postorder=asc&&st art=20

Репутация: +516/-1 · Сб Фев 05, 2011 4:13 pm

Barracuda250

Barracuda250 писал(а):

А вот и ссылка:

Хорошо Володя, спасибо.

Репутация: +2 · Сб Фев 05, 2011 4:19 pm

Слапыгин_Игорь писал(а):

Но вот прокатилась инфа, что 142 у них вроде как верный.

Если речь идет о Трумпетер Ту-142МР 1/72, то крыло не верное.
Дело прежде всего в изломе по передней кромке, хотя верного там вообще ничего нет.
Проблема идет от ранних чертежей Р.Лубнина, как на Ту-95РЦ, так и на МС и Ту-142.
Об этом и в указанной ветке человек писал.
По ним делались модели амодела и трумпа.
1/144 скорее всего копия 72-го.

Позже вышла новая редакция чертежей Лубнина, в частности на Ту-142 (АиВ №6 2006)
По ним ничего сказать не могу-не занимался, но на лицо проделанная работа над ошибками.

Репутация: +2 · Сб Фев 05, 2011 5:41 pm

Возможно сделать смолаы деталей от набора red wings в виду того что он не имеющийся на рынке на так долгое время…?

Репутация: +25/-2 · Вс Фев 06, 2011 11:07 pm

хотелось бы услышать от братьев по разуму о косяках Ту-95МС Амодел ,который изготовлен по материалам АВ.
и насколько мотогондолы Трумпа "похожи" на чертеж из АВ.
поддерживаю колегу ,что Трумп это дорогая игрушка в кабинет, а не масштабный макет.

Репутация: +2 · Чт Фев 10, 2011 12:26 pm

nick писал(а):

хотелось бы услышать от братьев по разуму о косяках Ту-95МС Амодел ,который изготовлен по материалам АВ.
и насколько мотогондолы Трумпа "похожи" на чертеж из АВ.
поддерживаю колегу ,что Трумп это дорогая игрушка в кабинет, а не масштабный макет.

У меня как раз амоделовский МС. Все перечисленные выше замечания(фюзеляж,крыло) касаются прежде всего этой модели.
Сравнивал с трумповским Ту-142 - тот же узкий фюзеляж и утрированный излом крыла. Плюс у трумпа добавлен эффект "провисания" крыла на земле, которого в таком виде быть не может.

Мотогондолы у Амодел вроде не плохие, не смотря на утрированные ребра теплоизоляционных панелей. Очень хорошо проработана "винтомоторная группа".
У трумпа винты отлиты зацело с обтекателями, что по моему вообще дико.

Кстати, если у Вас Амодел, не поделитесь инструкцией?

Репутация: +25/-2 · Вс Фев 13, 2011 12:14 am

инструкцию сбросил на почту