ну не знаю, мне модель показалась скучной.
Не естественный "обдир". На краях капота он четкий и яркий, до "люминия", а под кабиной и не "обдир" вовсе. Потертости? Вроде и не они, ведь, как я понимаю, использовался соляной метод, значит краской перезалили, и практически опыт тут не удался. При этом плоскости девственно чисты и непорочны. Матовость модели тоже не добавляет в восприятии.
Цвет лопастей и кока мне показались не верными, очень красными.
Но это мое мнение, которое, как вы знаете, может быть и не правильным.
Старые тамиевские Зеро по своему неплохие модели, но имеют несколько "нехорошестей", одной из которых является сдвижной вариант фонаря. Сделать его смотрибельным весьма нелегкая задача. На мой взгляд, лучше использовать закрытый вариант. Кстати, по-моему, у Вас сдвижная часть фонаря установлена задом наперед
Старые тамиевские Зеро по своему неплохие модели, но имеют несколько "нехорошестей", одной из которых является сдвижной вариант фонаря. Сделать его смотрибельным весьма нелегкая задача. На мой взгляд, лучше использовать закрытый вариант. Кстати, по-моему, у Вас сдвижная часть фонаря установлена задом наперед
Нет, посмотрел модель и инструкцию по сборке, все правильно. Там даже есть имитация ручек для сдвига.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход