Вопросы по Pz.Kpfw III

Репутация: +0

Собираю потихоньку Pz.Kpfw III ausf. L от Revell в 72 масштабе и, штудируя фотки в сети, наткнулся на одну нестыковочку. На башне оригинала присутствует такая штукенция с обоих бортов, а в модели отсутствует напроч, хотя трудности технологической не представляет и на схеме с окраской в инструкции присутствует.

Вот хотелось бы узнать у спецов, что это за фиговина (не пойму ее назначение) и стоит ли заморачиваться с изготовлением оной?
И аналогично с еще одной фиговиной, которая на фотках то встречается, то нет, на схеме присутствует, а на модели нет.

Репутация: +3 · Чт Дек 22, 2011 2:59 pm

Пистолетные заглушки и отбойник.

Репутация: +0 · Чт Дек 22, 2011 3:07 pm

Почему же они заглушены на всех фотках, причем вроде как снаружи? Типа решили, что нафиг не нужны, а техпроцесс менять не стали? Вроде не совсем на немцев похоже... А отбойник что отбивал? Стоит его попытаться изобразить? Вроде как просто треугольный профиль?

Репутация: +170/-3 · Чт Дек 22, 2011 4:39 pm

Odim писал(а):

Почему же они заглушены на всех фотках, причем вроде как снаружи

А на танках тогда вроде делали заглушки выбрасываемые наружу на цепочке.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Odim писал(а):

А отбойник что отбивал?

Снаряды и пули чтобы башню не клинили

Репутация: +0 · Чт Дек 22, 2011 4:49 pm

Хм, вроде нужные вещи, не второстепенные и вполне реализуемые на литье в этом масштабе, так какого они это не сделали? Придется кумекать, как их сбацать. Есть у кого идеи? Отбойник, видимо, из литника точить надо, да и титьку эту пистолетную. Только чем напилить?

Репутация: +3 · Чт Дек 22, 2011 8:24 pm

На Кинг тиграх вообще заплату ставили и обваривали .

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

А если точнее,то любое отверстие-это ослабление брони.