Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
#Наблюдаемые темы #FAQ #Поиск #Пользователи #Награды #Избранное #Регистрация
#Наблюдаемые форумы #Профиль #Войти и проверить личные сообщения #Вход

Верный тон или крой листов обшивки, ег...(#526) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Окраска моделей
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Есть над чем задуматься
^
    
Цитата:
не упоминал фамилий и авторов приведенных примеров

Но я себя узнал! Smile И крепко задумался...
Спасибо, Саша! Статья дала хороший толчок... Бездумное втирание пигментов меня уже не устраивает! Теперь буду думать над этим вопросом... Smile И, разумеется, экспериментировать!
^
    
Очень нужная статья, развеявшая сомнения. Мы не одиноки во Вселенной! (кого мучает здравый смысл Smile.
Для компенсации недостатка "качественного иллюстративного материала, могущего служить наглядным подтверждением совершенно справедливых тезисов уважаемого автора" и усиления аргументации позвольте немного впечатляющей математики.
Модели обычно разглядывают с расстояния не меньше 30 см. Для моего любимого масштаба 1/72 это соответствует 20 м в жизни. Как выглядит с этого расстояния стык шириной 2мм? А — 0,5 мм?
Ещё выкладка. Натуральный стык шириной 2 мм в масштабе 1/72 — всего 0,028 мм. Про 0,5 мм щель лучше не вспоминать. Одним словом — работа для левшей. С другой стороны, в щель, обозначенную на модели кроем 0,5 мм, на настоящем самолёте можно засунуть 2 пальца. Very Happy
Для себя я сделал такой вывод: выделять (в 1/72) надо только те щели, которые видны на прототипе с 20 м. При этом, чем ближе ширина кроя к расчётной — тем лучше.
^
    
Я считаю, что не стоит сломя голову гнаться за масштабным соответствием расшивки какой- то модели к прототипу, мне достаточного того, что бы расшивка была в положеных местах + не слишком глубокая и широкая, ведь стремясь к масштабному соответствию, можно потерять визуальное восприятие самой модели, как уменьшеной копии реального самолёта, танка и т.д. (что модель на мой взгляд и должна делать).... Бесспорно нельзя бездумо отмывать модель и пачкать как попало, это нужно делать с оглядкой на протоип (в идеале) или искать фото похожей техники эксплуатировавшейся в близких условиях к прототипу взятой модели.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

что собсна и написано в статье
^
    
а вот насчет симметрии на неокрашенных реактивах... она имеет место быть, напрасно вот так вот, не учитывая нюансов утверждать. "Листовой" эффект это не просто разница цветов. За этим как правило разница толщин и обработки материала для определенных участков, а значит - симметрия.

^
    
Разумеется, симметрия "листового эффекта" - скоррее правило. Почему листы "светятся" по-разному, тоже известно. Просто не стоит забывть и про исключения...
^
    
Весьма полезный материал, спасибо!
^
    
только сегодня натолкнулся на сей материал.
Спасибо.
Очень нужная статья, особенно в свете скорого окрашивания В-17...
Буду думать.
^
    
Материал не потерял актуальность.
^
    
Ну да.
Вот и мой 9-51п попал в примеры. Пусть и отрицательные, но это, на минутку, вообще мой первый опыт работы с расшивкой. Так что расценю как благодарность.
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Image Map Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
Thumblr
Авторам - плюшки!
Поддержи сайт ScaleModels.ru!
Загрузи свою модель!
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2025
Privacy Policy

- Генерация страницы: 0,15593 секунд | SQL: 0 -