Гидроаэропланы Григоровича М-5 и М-16 1:72 (постройка)

Репутация: +1633/-2 · Пн Янв 23, 2012 11:30 pm

Да, после покраски крыло выглядит по другому.
Очень красиво.

Репутация: +535 · Вт Янв 24, 2012 10:19 pm

Отличное крыло вышло! И профиль в самый раз! На иных поластиковых моделях гораздо хуже бывает Idea

Репутация: +460/-2 · Вт Фев 28, 2012 8:12 pm

Сегодня получил давно искомую книжку:

Репутация: +436/-7 · Вт Фев 28, 2012 8:30 pm

Махнемся на предмет посканить на такую же по М-9 и М-24? )))

Репутация: +460/-2 · Вт Фев 28, 2012 8:32 pm

Нечаев писал(а):

по М-9 и М-24?

Книга 1 или 2? Про М-9 или М-24?

Репутация: +436/-7 · Вт Фев 28, 2012 10:50 pm

Да кажется это продолжение той же серии: оформление такое же. Просто там по М9 и М24, похоже, что действительно, вторая книга. У меня есть "хард копи", а вот первую - упустил в свое время.

Репутация: +460/-2 · Ср Фев 29, 2012 6:54 am

Нечаев
Хочу всё-таки уточнить: Под одним названием "М-9 и М-24" две книги. У Вас какая? см.рисунок:

Репутация: +436/-7 · Ср Фев 29, 2012 8:30 am

Первая - точно, но и вторая кажется есть.

Репутация: +460/-2 · Ср Фев 29, 2012 8:43 am

Нечаев
Первая у меня есть в эл.виде. Мне интересна вторая, прошу проверьте наличие.

Репутация: +460/-2 · Вт Мар 13, 2012 8:33 pm

По чертежам Кульбаки из "Гидроаэропланов М-5 и М-20" начал строить 3-д модель корпуса лодки:

Репутация: +460/-2 · Ср Мар 21, 2012 9:36 pm

Репутация: +436/-7 · Ср Мар 21, 2012 10:15 pm

Его же можно будет при случае до 48-го увеличить, да?

Репутация: +460/-2 · Чт Мар 22, 2012 7:39 am

Нечаев
Размер мат.модели в 3д сейчас примерно 1:16. Изменение масштаба - дело трёх кликов мышкой. Так, что 1:48 не проблема, но что дальше? Основные затраты будут на фрезеровку.

Репутация: +436/-7 · Чт Мар 22, 2012 11:46 am

Цитата:

Основные затраты будут на фрезеровку.

А если не фрезеровать а ручками лодку? Вообще - поговорить бы подробней на эту тему.

Репутация: +460/-2 · Чт Мар 22, 2012 9:35 pm

Нечаев писал(а):

а ручками лодку?

А ручками, это не ко мне. У меня глаз кривой, и напильник в руках держать не умею. Smile

Если серьёзно, то получаемая на ЧПУ заготовка действительно положительно отличается чёткостью поверхностей и симметричностью, чего не хватает сделанным ручками.

Нечаев писал(а):

Вообще - поговорить бы подробней на эту тему.

Я всегда ЗА! Где, когда? А заодно бы и взглянуть хоть одним глазком на Вашу коллекцию.

Репутация: +743 · Чт Мар 22, 2012 10:11 pm

А напечатать не будет дешевле?

Репутация: +436/-7 · Чт Мар 22, 2012 11:09 pm

Цитата:

А ручками, это не ко мне.

А есть к кому. Были бы хорошие исходники! )))

Репутация: +460/-2 · Пт Мар 23, 2012 6:56 am

badger писал(а):

А напечатать не будет дешевле?

Для того чтобы проверить нужно создать иную 3д модель. Фрезеровка для меня более доступна. На переправе коней не меняют. Smile

Нечаев писал(а):

Были бы хорошие исходники!

Так они есть. Я же Вам отправлял книжку Александрова "М-5 и М-20", там чертежи по которым строил я (72 и 48 масштабы).

Репутация: +436/-7 · Пт Мар 23, 2012 1:26 pm

Книжка - книжкой, а модель - другое дело. Наглядней, можно многих ошибок избежать.

Репутация: +535 · Сб Мар 24, 2012 8:50 pm

Pump писал(а):

По чертежам Кульбаки из "Гидроаэропланов М-5 и М-20" начал строить 3-д модель корпуса лодки

Шикарная 3D-шка получается! Может есть смысл "закинуть удочку" на Звезду в смысле кооперации - по готовой мат-модели они делают пресс-форму (фрезерное оборудования, я так понимаю, у них хорошее) и печатают тираж, а Вам - часть прибыли от продаж (или какое-то другое вознаграждение - не знаю, как у них налажен этот процесс)? Так можно было бы и другие редкие "этажерки" сделать, особенно наши... Rolling Eyes