Уважаемые коллеги!
Извлек коробочку с этой моделью. Собрать хочу на момент РЯВ.
Есть вопросы. Буду крайне признателен за помощь.
1. ежели правильно понимаю, то торпедный (минный) аппарат был снят? что "там" осталось? тумба-платформа?
2. судя по описаниям и нечетким фото, эта 47мм пушка была заменена на 75мм? 75мм была установлена на том же месте? не мешал ли ей дефлектор (№3 на картинке)?
3. №4 на картинке - это что?
Кораблик знатный, прорыватель блокады!
Существует три издания, где рассказывается об этом корабле и есть интересные фото.
Морская Коллекция 5/2000 - "Внимательный и другие".
Боевые корабли мира - " Миноносцы Первой Эскадры Тихого океана в русско-японской войне (1904-1905) С.В. Несоленый, ИСТОФЛОТ 2009.
Гангут №50/2008 - Эскадренный миноносец «Лейтенант Бураков», Н.Н.Афонин.
keg писал(а):
1. ежели правильно понимаю, то торпедный (минный) аппарат был снят? что "там" осталось? тумба-платформа?
Заменили только носовой ТА, кормовой сняли, но новый не установили.
От кормового аппарата могли остаться на палубе центральный штырь и кольцевой погон, НО! это только гипотеза.
keg писал(а):
2. судя по описаниям и нечетким фото, эта 47мм пушка была заменена на 75мм? 75мм была установлена на том же месте? не мешал ли ей дефлектор (№3 на картинке)?
Возможно, что не мешала. На одном фото просматривается зачехлённая 75мм пушка на месте 47мм.
Возможно, что не мешала. На одном фото просматривается зачехлённая 75мм пушка на месте 47мм.
Чес гря, мне удалось ее "рассмотреть" только на подписи к фотографии
Может быть, дефлектор был снят? Ежели верить "чертежу", то 75мм просто "не впишется" ежели его не снять
Чес гря, мне удалось ее "рассмотреть" только на подписи к фотографии
Может быть, дефлектор был снят? Ежели верить "чертежу", то 75мм просто "не впишется" ежели его не снять
Смотря, что смотреть....
Тут оно будет по лучше видно:
На самом деле, в конечном итоге, заменили оба минных аппарата для 356мм мин Шварцкопфа на 381мм минные аппараты Металлического завода для 17 фут мин Уайтхеда. Это хорошо видно на нескольких фото истребителя.
Что же касается установки 75мм орудия Канэ - этот факт ничем не подтверждается, ни фото, ни документами. На приведенных фото - явно не Канэ, она заметно крупнее. Вот короткие 47мм пушки Гочкиса, которыми был вооружен корабль изначально - заменили (вместе с тумбами, естественно) на 47мм пушки Гочкиса на станке Меллера, это подтверждается фотодокументами. Есть также информация, что "шихаусского скорохода" перед одним из прорывов облегчали, оставив только одну пушку.
На приведённом мною фото, носовое орудие левого борта больше походит на 47мм пушку Гочкиса на более массивной тумбе.
На известном фото миноносца в сухом доке Порт-Артура видно, что за второй дымовой трубой стоит минный аппарат. Хорошо просматривается "ниша", вырезанная в камбузной рубке /надстройка перед второй дымовой трубой/, для 381мм минного аппарата.
Коллеги!
Я правильно понял:
- 2 торпедных аппарата 381мм;
- вырез в камбузе;
- длинноствольная 47мм на массивной тумбе без щита;
?
Правильно. Только состав вооружения истребителя все же зависит от конкретного периода (именно в контексте периода боевых действий). Кстати, окраска миноносца тоже менялась - появлялись/исчезали марки на дымовых трубах и т.д. Якоря еще, кстати, были заменены на адмиралтейские... К сожалению, информация по этому очень интересному кораблю - очень разрозненная и отрывочная.
марки на трубах - возможно, это обозначение дежурного?
Это цветные полоски. В данном случае возможно белые, но не факт!
keg писал(а):
на фото с приподнятой кормой - кажется, щиты под чехлами изогнутые со скошенными углами (фасками)? Это не "короткие" 47мм?
Вы имеете ввиду, вертикальные грани с загибом назад?
На довоенной фото, в белой окраске, похоже, что щиты с радиусным изгибом. А "фаски", это эффект из за того, что щит стоит не вертикально, а наклонно назад.
Я не знаю как в 1ТОЭ, а во второй на дежурный миноносец ежедневно наносились новые марки (полоски, не почтовые ) , которые он должен был осветить при приближении к эскадре.
Возможно, аналогично обьясняются и различные марки (их отсутствие) на истребителях 1ТОЭ?
да, я рискнул предположить, что изогнутый щит 47мм пушки - это признак "короткой" немецкой 47мм. Нет?
Я не знаю как в 1ТОЭ, а во второй на дежурный миноносец ежедневно наносились новые марки (полоски, не почтовые ) , которые он должен был осветить при приближении к эскадре.
Возможно, аналогично обьясняются и различные марки (их отсутствие) на истребителях 1ТОЭ?
Всё возможно....
Война то одна!
keg писал(а):
да, я рискнул предположить, что изогнутый щит 47мм пушки - это признак "короткой" немецкой 47мм. Нет?
Смотрю, что всю модель собираете до грунтовки и покраски. Как потом будете маски ложить на палубу, ведь не удобно Ввокруг труб там большими пальцами лазить.
P.S. все таки жаль, что Комбриг делает 1/700 ватерлайн, а не полный корпус, как будто модель получается после ампутации. (прошу без обид).
Смотрю, что всю модель собираете до грунтовки и покраски. Как потом будете маски ложить на палубу, ведь не удобно Ввокруг труб там большими пальцами лазить.
Ага. Такое можно вытворять, наверное, только с истребителями 1ТОЭ
Они выше ватерлинии целиком оливково-серые
Кочка писал(а):
P.S. все таки жаль, что Комбриг делает 1/700 ватерлайн, а не полный корпус, как будто модель получается после ампутации. (прошу без обид).
наверное, на любителя
При желании, можно и доделать нижнюю часть корпуса (я добавляю небольшую часть на уровне ватерлинии). Для миноносцев, наверное, не очень сложно, учитывая их размер
На сайте был, кажется, Дредноут от Комбрига с "доделанным" корпусом.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
