Наши проекты: Walkarounds : 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры

Dragon 1/35 Pz.Kpfw V Ausf. A Early

Данная модель собрана из набора Dragon №6160. Данный кит не представляет особого интереса - он не относится к категории наборов этой фирмы, оснащенных "травлением", металлическими стволами, "magic tracks" и сумасшедшей деталировкой. Приобрел я его из-за невысокой цены одного из интернет-магазинов, который вложил туда комплект "травления" от Lion Roar, а Пантер у меня в коллекции не было.

Dragon предлагает собрать вариант ранней Пантеры А, входящей в состав 1го батальона 4го танкового полка,действовавшего в Италии в 1943-44 гг.

Открыв коробку,удивился цветной схеме сборки/окраски - до этого не попадалась нигде ни разу. Дополнительно к набору были приобретены металлические траки от "фриула" и смоляной циммирит от Cavalier - т.к. траки в комплекте были на литнике ( не люблю ) а Пантер без циммерита этой модификации было ничтожно мало,как я понял из поисков в сети по данным танкам.

Более детально изучив матчасть,решил строить модель "по мотивам",т.к. процесс освещения "белых пятен" мог затянуться надолго.Выявил следующие недостатки набора :

1. Глушители - отсутствуют перемычки в выхлопных трубах и на бронировке глушителей есть непонятные прямоугольные накладки,назначение которых не понял и описание к ним не нашел,на редких фото машин данной части в Италии их не видно, на чертежах/рисунках также не нашел - оставил бронировку на совести производителя,глушители исправил.
2. В комбашне отсутствуют перископы - без них никак,просто "дырки" получатся,исправил.
3. Декали просто ужасны - очень твердые,к поверхности "прилипать" не желают, легко рвутся и к тому же красная краска с них легко смывается : ни разу не попадалось такого качества у этого производителя Долго мучался,но применил декали из набора с помощью лака и уксуса.
4. Стыковка половинок корпуса ( верхней и нижней ) - плохое, остаются щели и без шпаклевки никак,нижняя часть корпуса отлита вместе с торсионами, но несмотря на это опорные катки все равно встают на места криво - в чем дело, не ясно - но прикольно :-) Все это победил.
5. Буксировочные тросы ( я уже молчу про трос натяжения траков ) - отсутствуют как класс и нет даже коушей.
6. Отсутствуют ( совсем ) отверстия в гребнях траков набора.
7. Общее впечатление от набора - не продавался бы он вместе с "травленкой", не купил бы

Теперь проблемы дополнений,имеющихся у меня к этому набору :

1. Циммирит от Chivalier - не даны "циммериченные" детали - боковины орудийной маски и люк для пулемета в лобовой плите,хотя на всех фото и рисунках эти места покрыты циммеритом. Не исправлял данные недостатки, каюсь

Еще небольшое замечание - цвет деталей ( по заявлению производителя в инструкции ) имеют натуральный цвет циммерита,но маска пушки и ящики ЗИП имеют зеленый и белый цвет соотвественно Кроме этого,не всем нравится изрядно побитый вид циммерита. При монтаже деталей покрытия на модель,выявилось следующее - боковые листы покрытия корпуса недоразмерены,а детали покрытия башни - переразмерены,хотя заявлен набор производителем именно для данной модели. Не понравилось - имхо, на данную Пантеру проще сделать циммерит самому, рисунок его довольно простой.

2. "Халявный" набор травления - в целом, неплох, НО : боковые экраны корпуса переразмерены,и при установке всех экранов они неизбежно выйдут за пределы корпуса,причем очень значительно, отсутствуют банки крепления тросов - мне пришлось срезать "родные" и высверливать их, набор дается, впрочем, на три модификации и является "универсальным", трудно сказать - плюс это или минус...

3. Траки от FriulModels - имеют следы прессформ ( первый раз такое ), отвестия в гребнях прорезаны далеко не на всех траках, отверстия под "пальцы" для скрепления траков также часто приходилось рассверливать.

Т.к. набор циммерита был дан со сколами,"помятым" ящиком ЗИП - делать решил повоевавший/поездивший образец. Недостающие тросы восполнил наборами от Voyager.

В сборке,кроме вышеописаных проблем - ничего более сложного не возникало. Окраску производил акрилами Tamiya и АКАНа,загрязнения - пигменты MIG. О результате судить Вам

Просмотров: 6339
Опубликовано: 5.2.09 14:59

» Автор
Alexziz
Опыт:	270
Репутация:	+20

Andy87 05.02.2009 - 23:33
Тема: Re: Dragon 1/35 Pz.Kpfw V Ausf. A Early

Красивая моделька получилась!И трудов в неё вложено много :) Инструкция цветная,как я думал если и не у всех,то у многих моделей Драгона.У меня лежит Т-34-76 ранних серий,с набором травления-тоже цветная инструкция :)

С Уважением :)

Alexziz 06.02.2009 - 03:42

Классная работа.Не помню у Вас моделей с такой высокой степенью "заэксплуатированности" Smile,а тут замечательно получилось.
Благодарю,дружище - давно мы с Вами не общались,по Пантерам у меня еще много задумок :oops:
Инструкция цветная,как я думал если и не у всех,то у многих моделей Драгона.У меня лежит Т-34-76 ранних серий,с набором травления-тоже цветная инструкция
Ну я только немецкую БТТ собираю - мне первый раз попалась такая инструкция,поэтому удивился... :neutral:

Александр Кучеренко 06.02.2009 - 13:54
Тема: Re: Dragon 1/35 Pz.Kpfw V Ausf. A Early

Классно получилось.
Единственный вопрос. Интересная фактура у циммерита. Такой был на самом деле?

Alexziz 06.02.2009 - 14:25

Единственный вопрос. Интересная фактура у циммерита. Такой был на самом деле?

Да,был конечно,вот фото,правда не очень удачное,как раз одной из Пантер,уничтоженной союзниками именно в Италии :

[url=http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1oJiw9][/url]

Predator 06.02.2009 - 14:37
Тема: Re: Dragon 1/35 Pz.Kpfw V Ausf. A Early

Единственный вопрос. Интересная фактура у циммерита. Такой был на самом деле?

Была, причем не только на пантерах. Фотографии с оным рисунком присутствуют в инете .....

VladL 11.02.2009 - 01:11
Тема: Re: Dragon 1/35 Pz.Kpfw V Ausf. A Early

Шикарно смотрится, особенно ходовая, весьма реалистично.

Что касается, набора, то, действительно, лучше премиум брать. Основные литники, думаю, те же, но есть дополнения, в частности исправленная ком башенка, вы, насколько я вижу, ее не исправляли.

Alexziz 11.02.2009 - 01:32

в частности исправленная ком башенка, вы, насколько я вижу, ее не исправляли.

Благодарю за отзыв, но вот по башенке не понял : а что с ней не так ?

VladL 11.02.2009 - 09:20

в частности исправленная ком башенка, вы, насколько я вижу, ее не исправляли.

Благодарю за отзыв, но вот по башенке не понял : а что с ней не так ?
Да вот я на своей исправлял, я тоже делаю раннюю А и тоже из старого дрэгоновского набора, правда из поздней пантеры:

Исходник:

Видите в чем разница? Срез должен быть глубже, не за подлицо с бронеколпаком перескопа, а заходить под него.

Реальная башенка:
[url=http://img11.imageshack.us/my.php?image=53759549dr7.jpg][/url]

Alexziz 11.02.2009 - 09:58

Видите в чем разница? Срез должен быть глубже, не за подлицо с бронеколпаком перескопа, а заходить под него.
Я понял,о чем Вы... Ну,эти моменты у меня исправлены,просто на фото плохо видно,вот близко :

[url=http://www.postimage.org/image.php?v=aV1Hp6IS][/url]

VladL 11.02.2009 - 10:06

Видите в чем разница? Срез должен быть глубже, не за подлицо с бронеколпаком перескопа, а заходить под него.
Я понял,о чем Вы... Ну,эти моменты у меня исправлены,просто на фото плохо видно,вот близко :

Ага, здесь видно. Фактуру литья тоже делали? Радует.

Добавить свою статью | Показано 10 комментариев из 12 доступных | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

Баннеров для статьи еще нет. Вы можете нарисовать их первыми!

наверх ГЛАВНАЯ НОВОСТИ СТАТЬИ/ГАЛЕРЕЯ WALKAROUNDS ФАЙЛЫ ССЫЛКИ FAQ WIKI ФОРУМ О САЙТЕ КАРТА САЙТА

- Генерация страницы: 0,24786 секунд | SQL: 0 -

Dragon 1/35 Pz.Kpfw V Ausf. A Early

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!Зарегистрироваться

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться