Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...

Войти Регистрация

Масштабный мир-2017, Санкт-Петербург, 9-11 марта. Часть 1

Уважаемые коллеги, хочу немного рассказать вам о 1-й Всероссийской выставке моделей "Масштабный мир-2017", которая состоялась в Санкт-Петербурге с 9 по 11 марта.
Рассказ будет состоять из трех частей.
Первая часть - небольшой рассказ о выставке, фотографии общего характера, а также фото моделей авиации.
Вторая часть - фотографии с мастер-классов, фото моделей БТТ.
Третья часть - фото с закрытия и награждения, а также диорамы и фигуры.

Сегодня - первая часть.
Для начала немного предыстории. Побывав на нескольких выставках в Европе (в частности, Прага и Moson Model Show), ко мне пришла идея провести выставку в подобном формате и в нашей стране. Уж очень все грамотно и удобно, на мой взгляд, у них все устроено. Разумеется, масштабы мероприятия не могли идти ни в какое сравнение с "ихними", но дело было не в этом, главное - показать народу, что такое возможно, и имеет место быть в нашей стране.
Я не могу сказать, что прошедшая выставка претендует на единственную в стране по подобному формату, наверняка, были и есть другие. В частности, сибиряки регулярно проводят свои прекрасные слеты в 2-3 дня, да и в Санкт-Петербурге тоже Вадим Костылев осенью проводит свой Слёт.

Я выбрал для себя несколько моментов, которые было важно реализовать:
-Первое - это эскпозиция на открытых столах. На мой взгляд, при всех минусах, плюсов тоже немало. В частности, модель можно рассмотреть со всех сторон, без стекол, без бликов. Также, ее можно хорошо отфотографировать, в том числе со штатива, благодаря удобной высоте стола.
-Второе - уровень работ. Я потратил немало сил и времени, чтобы поспособствовать многим известным моделистам принять участие в выставке, пусть даже заочно. Высокий уровень выставленных моделей играл очень большую роль для меня. И, надо сказать, это получилось.
-Третье - обязательно, наличие мастер-классов, причем на самые разные темы. И спасибо большое моделистам, которые их провели, и очень успешно.
-Ну и четвертое - это балльная система судейства. Она себя оправдала. Не было никаких споров между судьями, никаких вопросов и недопонимания. Как следствие - очень честные результаты.

Скажу пару слов об организации, где проводилась выставка - Центр технического творчества "Старт+" Невского района. Стандартная бюджетная организация, которая ищет выгоду для себя, и мне пришлось очень долго биться с руководством, чтобы доказать, что данное мероприятие очень важно для их развития. Когда меня спросили, какова цель вашей выставки, я ответил - чтобы объединить моделистов, порадовать их, вдохновить, а также показать подрастающему поколению наше хобби. В ответ на это я услышал лишь усмешки руководства.
Но, несмотря на все, добро на проведение выставки мне дали, хотя положение не подписывали до самого последнего момента, изрядно подпортив мне нервы. Еще хуже было с дипломами - их мне отдали за пять минут до того, как мне крайне необходимо было печатать фамилии призеров.
Вопросы вызвало также поведение сотрудников ЦТТ во время самой выставки. Проще говоря - им практически было наплевать на то, что происходит в выставочном зале. Охраны выставочных столов практически не было, хотя было организовано целое собрание, где обсуждалось, кто и когда будет следить за залом. У меня времени на это, по понятным причинам, не было. Хорошо, что многие знакомые моделисты помогали контролировать все происходящее - огромное им за это спасибо.
К минусам также могу отнести местами плохое освещение зала. Причем, с раннего утра электрики чинили лампы, но так и не смогли сделать. Мне было даже неудобно перед всеми, кто пришел на выставку, что некоторые участки столов были крайне слабо освещены.
Вы не подумайте, что все так плохо. Я слышал и много хвалебных отзывов о месте проведения. В частности, что оно близко к метро, что зал просторный и удобные проходы к нему. И в целом хвалили организацию, что меня немного удивило, но было приятно.

А теперь немного фотографий общего плана.





Ну а теперь фотографии моделей самолетов, с результатами конкурса и небольшими комментариями.

Детские и юниорские работы. К сожалению, их было очень мало. Конкурс состоялся всего лишь в пяти номинациях из 12-ти. Чем обусловлено такое малое количество детских самолетов, на фоне огромного количества взрослых, осталось загадкой. Впрочем, уровень детских работ был весьма высок, и посмотреть было на что. Да и оценить тоже.

Номинация Д1. Винтомоторная авиация 1/72 и менее
3 место – Сысолин Вадим (Санкт-Петербург) за модель Fw.190A-4
2 место – Маликов Виктор (Ханты-Мансийск) за модель Vega 5C
1 место – Арустамян Артур (Санкт-Петербург) за модель P-51B

Номинация Д2. Реактивная авиация 1/72 и менее
3 место – Ткачук Олеся (Ханты-Мансийск) за модель Hawk T1
2 место – Арустамян Артур (Санкт-Петербург) за модель Су-27СМ
1 место – Платунов Вениамин (Санкт-Петербург) за модель F-14D

Номинация Д3. Винтомоторная авиация 1/48
3 место - нет
2 место – Косенков Александр (Нижний Новгород) за модель P-39N
1 место – Ягунов Тимур (Санкт-Петербург) за модель И-16

Номинация Д4. Реактивная авиация 1/48
Не состоялась

Номинация Д5. Гражданская авиация.
Не состоялась

Номинация Д6. Вертолеты.
Не состоялась

Номинация Ю1. Винтомоторная авиация 1/72 и менее
3 место – Синцов Рафаил (Ханты-Мансийск) за модель Бе-2
2 место – Соколов Александр (Петрозаводск) за модель Пегас
1 место – Сорокин Арсений (Петрозаводск) за модель И-180

Номинация Ю2. Реактивная авиация 1/72 и менее
Не состоялась

Номинация Ю3. Винтомоторная авиация 1/48
3 место - нет
2 место – Барнев Евгений (Нижний Новгород) за модель P-39N
1 место – Заикин Никон (Санкт-Петербург) за модель Beaufighter Mk.VI

Номинация Ю4. Реактивная авиация 1/48
Не состоялась

Номинация Ю5. Гражданская авиация.
Не состоялась

Номинация Ю6. Вертолеты.
Не состоялась





Взрослые работы. Вот тут конкурс и уровень был, на мой взгляд, самый сильный из всех выставок в стране, за всю историю. Уж простят меня все, но я своими глазами подобного количества отпадных работ не видел у нас, и многие разделили мое мнение. "Слом мозга" - так один из судей назвал судейство в номинации "Авиа 1/72 до 1945 г".

Начнем с масштаба 1/144. На удивление, много "клопов", т.е. винтовых военных самолетов, а вот гражданские подкачали, могли бы и побольше принести.

Номинация А1. Военная авиация 1/144.
3 место – Финченко Максим (Москва) за модель E-2 Hewkeye
2 место – Жмурин Игорь (Петрозаводск) за модель СПЛ
1 место – Нерадков Михаил (Санкт-Петербург) за модель P-38J

Номинация А2. Гражданская авиация 1/144.
3 место – Финченко Максим (Москва) за модель Ту-134А
2 место – Пименов Андрей (Москва) за модель Boeing 767-300
1 место – Счастный Александр (Санкт-Петербург) за модель Ту-134А




Теперь 72-й масштаб - на мой взгляд, самая ровная по уровню категория. Слабых моделей не было ни одной. Прототипы были самые разнообразные, и порой очень сложно было сравнивать в одной номинации столь разные самолеты. Как следствие - более половины работ в этом масштабе набрали более 80 баллов (максимум - 90).

Номинация А3. Винтомоторная авиация 1/72.
3 место – Крюков Алексей (Оренбург) за модель Bf.109F-4 trop
2 место – Апарин Павел (Москва) за модель У-2 Пионерская правда
1 место – Сартасов Александр (Санкт-Петербург) за модель DC-3

Номинация А4. Реактивная авиация 1/72.
3 место – Счастный Александр (Санкт-Петербург) за модель F-100D
2 место – Комонов Олег (Москва) за модель F-16 I Sufa
1 место – Верховых Роман (Борисоглебск) за модель Су-25







Авиация 1/48. Самая большая по количеству категория - 31 работа "до 45 г" и 13 работ "после 45 г.". Уровень тоже очень высок, сложно было считать результаты, но мы справились.

Номинация А5. Винтомоторная авиация 1/48.
3 место – Былкин Максим (Москва) за модель Fiat CR.32
2 место – Гаврилов Михаил (Пенза) за модель Tempest Mk.V
1 место – Крюков Алексей (Оренбург) за модель Ки-44

Номинация А4. Реактивная авиация 1/48.
3 место – Демченко Вычеслав (Анапа) за модель МиГ-25ПД
2 место – Мулюков Камиль (Нижний Новгород) за модель МиГ-19С
1 место – Пузанков Михаил (Санкт-Петербург) за модель Lightning F6







Авиация 1/32 и вертолеты. Тут все гораздо скуднее - по 6 работ в каждой номинации. Но уровень, опять же, весьма хороший. У самолетов 1/32 открывались и закрывались отсеки, и все это выглядело очень зрелищно.

Номинация А7. Авиация 1/32
3 место – Костылев Вадим (Санкт-Петербург) за модель Ju-87A
2 место – Пузанков Михаил (Санкт-Петербург) за модель Me.262
1 место – Клочков Виктор (Санкт-Петербург) за модель Fw.190F-8

Номинация А8. Вертолеты.
3 место – Финицкий Антон (Москва) за модель Wessex HAS.3
2 место – Финченко Максим (Москва) за модель Ми-2 ГАИ
1 место – Счастный Александр (Санкт-Петербург) за модель Ми-2 Мимино





На этом первая часть моего отчета окончена, большое спасибо тем, кто посмотрел.
Ждите вторую.

Просмотров: 5741
Опубликовано: 22.3.17 16:24

» Автор
AC
Опыт:	16173
Репутация:	+856/–30

XIV конкурс по судомоделизму на Кубок Университетов, СПб

Фотоотчет с выставки в клубе Бронемастер 23-27 января 2017

Еще живем! Еще есть что показать!

Мини-репортаж с 5ой ежегодной выставки моделизма в Лион-Брон

Масштабный мир-2017, Санкт-Петербург, 9-11 марта. Часть 2

Фото отчет о выставке стендовых моделей в Котласе

Фотоотчёт о MosonShow-2017

Мини МАКС-2017 Фотоальбом

Nazar 31.03.2017 - 00:10

А я вообще весь отрезок "голосования", с открытой папкой проходил, но мне никто туда ничего не положил, по-этому в авиационных разделах, результаты сугубо объективные.

Anonymous 31.03.2017 - 08:48

Вы, коллега, на будущее, прежде, чем кидаться предъявами, разберитесь все-таки для себя, чего Вы хотите.
Вот и хочу понять: присутствует субъективный личностный фактор, или сложились определенные стандарты.
у меня нет цели ставить под сомнение объективность, честность, профессионализм, непредвзятость, адекватность, правоту, разумность, глубину анализа состава жюри, которое работало на выставке. Мне, так же, абсолютно не интересны личные взаимоотношения участников выставки с членами жюри.
Большой_Phantome, а в чём Вы узрели противоречие или неопределенность?
Вот и хочу понять: присутствует субъективный личностный фактор, или сложились определенные стандарты.
Субъективный личностный фактор - когда каждый отдельный участник жюри оценивает только с позиции нравится-не нравится, зрелищно именно для него или нет. Аккуратно на его взгляд или нет. Он не вдаётся в нюансы матчасти, т.к. может не знать их в силу разных причин.
А стандарты подразумевают многогранную ситуацию: либо работы оцениваются сугубо с точки зрения техники сборки, либо с точки зрения художественных приёмов, либо с точки зрения матчасти, либо с точки зрения ювелирной проработки, либо в совокупности этих характеристик, либо есть стандарт сразу выделять высокохудожественное исполнение, а потом смотреть матчасть и т.д. и т.п.
у меня нет цели ставить под сомнение объективность, честность, профессионализм, непредвзятость, адекватность, правоту, разумность, глубину анализа состава жюри, которое работало на выставке. Мне, так же, абсолютно не интересны личные взаимоотношения участников выставки с членами жюри.
И в связи с вышеизложенным, в зависимости от того, какие приняты основные параметры оценки работ, т.е. как именно жюри заранее определилось оценивать, с таким подходом и происходит оценка. И если есть предварительная договоренность, что оценивается только качество сборки, то члены жюри и смотрят только на это. Если договорились, что каждый выбирает наиболее понравившуюся ему работу по общему внешнему виду, то делают именно так. И у меня, зная эту договоренность, нет ни поводов, ни оснований для оспаривания их объективности, честности, т.к. так было заранее определено - такие установили правила.
В любом случае, понять есть ли субъективный личностный фактор, или сложились ли определенные стандарты оценки, это совсем не значит, что поняв вышеуказанное я найду в этом причины ставить под сомнение объективность, честность, профессионализм и т.д.
Понятна позиция?

Добавлено спустя 51 секунду:

А я вообще весь отрезок "голосования", с открытой папкой проходил, но мне никто туда ничего не положил, по-этому в авиационных разделах, результаты сугубо объективные.
Борьба с коррупцией - это наше всё!

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

...Взаимоотношения товарищеские...
По большей части, между участниками данного форума, именно такие отношения и складываются. Нормальная ситуация.

AC 31.03.2017 - 12:03

Ух ты, сколько понаписали всего в ветке. Спасибо за ее популяризацию! :)
Вообще, как мне показалось, судейство на выставке было хорошим, и все отнеслись к нему ответственно. Другое дело, что при таком количестве моделей очень сложно все оценить и заметить все тонкости той или иной работы. Слишком мало времени. Для 5-часового судейства все было отлично.

Anonymous 31.03.2017 - 18:37

...при таком количестве моделей...
Александр, большое количество моделей на выставке - вот это главный показатель популяризации. А то, что пишут на форумах всякие, кому бывает нечем мозг занять - это дело второе. :lol: :wink:
Поздравляю с успешным мероприятием и желаю не менее успешного повторения!

hawk126 01.04.2017 - 23:43

Сегодня почта России на хвосте принесла!))

AC 01.12.2017 - 16:08

Уважаемые коллеги!
Выставка "Масштабный мир-2018" состоится 8-10 марта 2018 года в Государственном мемориальном музее А.В.Суворова (Санкт-Петербург, ул.Кирочная, 43).
Подробная информация и все документы будут на следующей неделе.