http://scalemodels.ru/articles/201.html
День добрый, Вячеслав!
Хорошая подробная статья, спасибо.

Вопрос - а почему не используете финальный матовый лак? Тогда нет необходимости добавлять FlatBase

Единственное, немного странным получился получившийся аотаке, хотя наверно это одна из самых загадочных красок в авиации Второй Мировой. Да и самая спорная :)

Не знаю видели ли вы материалы в переводе Матвея Глухаря, но кинусь ссылками

http://scalemodels.ru/articles/109.html
http://scalemodels.ru/articles/134.html

А также просто потрясающий Gekko, там очень интерсная технология имитации аотаке

http://www.kitparade.com/features01/gekkogc_1.htm
http://www.kitparade.com/features01/gekkogc_2.htm
http://www.kitparade.com/features01/gekkogc_3.htm

Надеюсь, окажутся полезными

P.S. Я смотрю вы все больше и больше переходите на авиацию? :-) А как же фигуры-диорамы?

Добрый вечер!
Я авиацию никогда и не оставлял. С НОВОвских времён. :)
Фигурки у меня получаются не очень хорошо, поэтому я их почти не делаю.
Кое-что показываю в прикреплении.
Технику в 1/35 собираю ту, которая мне нравится.
Диорам же у меня пока ещё нет вообще. :(
А авиация - это моя любовь с детства. И поэтому учится пошёл в авиатехникум им.Петлякова, и работал потом на Роствертоле.
Вот мой брат, Вова - тот талантище по теме фигур и диорамостроения!!!
И признанный Мастер.
Может, меня с ним перепутали? :)
Насчёт аотаке - я смотрел АКАНовский, но он наоборот, слишком уж зелёный.
Матовый лак я не использовал потому, что собрал кабину за ночь, сидя на кухне. Это не условия для работы аэрографом. Да и Smoke является, сам по себе, лаком. Кстати, наилучшего результата при работе с ним можно достичь, если наносить его на глянцевую поверхность. На матовой же могут остаться разводы.
Гекко я раньше рассматривал. Великолепная работа! Технология интересная, в следущий раз, на другом "японце", обязательно попробую.

Упс, простите, действительно вас с братом перепутал :-(
Кстати, по глянцевой поверхности имеет смсыл выполнять ЛЮБУЮ смывку не только Smoke.
Еще вопрос - это эмолевая Smoke или Акриловая?
я до недавнего времени акрилом не пользовался и смывал только эмалевой на уайт-спирите....

У меня есть и эмалевая, и акриловая. В данном случае, я использовал эмалевую.
Как раз закончился "родной" растворитель, его с успехом заменил уйат-спирит SADOLIN из ближайшего магазина стройматериалов.
Кстати, матовую базу я пока никак не наловчусь добавлять в нужном количестве. То блеск остаётся, то белый налёт после высыхания. Наверно, задувка на финише матовым лаком - оптимальное и простое решение.
Так и буду делать.

Кстати, вот интересная технология окраски кабины

http://www.network54.com/Forum/47751/message/1192750241/My+Bubble+build

Вячеслав_Демченко
Внесите пожалуйста однозначность: "родным" растворителем для лаков Smoke являются растворители для красок/эмалей (Acrylic/Enamel Thinner) или растворитель для лаков (Lacquer Thinner)?

Просто из текста следует, что "родной" именно растворитель для лаков, а из обсуждения обратное... )

И, конечно, должен сказать.
Отличная работа и наглядная, полезная статья. Спасибо!

gedd, акриловые лаки и краски разводятся своим растворителем, на эмалевой основе - своим. В обоих случаях, он маркируется Х-20А, Acryllic thinner или Enamel thinner соответственно.

Вячеслав, маленько не так, для эмалей X-20 http://tamiyarus.ru/paints_ena_rastvor.php , для акрила X-20A http://tamiyarus.ru/paints_acr_rastvor.php

Спасибо, Андрей!
Именно. У растворителя для эмалей нет буковки А. :oops:

Упс...
Я по наивности разводил все лаки "Tamiya Lacquer Thinner", кстати, вполне успешно )
А оказывается, что он для лаковых красок (TS, AS) http://www.tamiyarus.ru/tools_access_87077.php

Спасибо, что соподвигли задуматься и разобраться ))