Наконец то дошли руки. Ну-с, приступим-с... Что есть Достаточно похабный смоляной кит. Литье совсем не айс, деталировка тоже.











Есть две фотографии






Одна изображает танк Лебеденко перед испытаниями. Вторая якобы его же перед распилом в 1922 году. Весьма вероятно что вторая фотография - фейк. Все., больше ничего. Ни чертежей ни фотографий. Все остальные 3Д модели развертки и прочее отсебятина. Те танчик у нас получается более чем фентезийный. Приводить к какому либо прототипу невозможно если конечно резко не всплывет какой то очень неизвестный и полный источник.
Теперь вопрос как это делать ? Можно просто тупо собрать из коробки и схавать фан. Или привести к виду "как на фотках". ИМХО самым честным в такой ситуации будет изобразить агрегат перед распилом. Хотя к этому варианту душа у меня не лежит.
Что я заметил на фотках - нет левого орудийного спонсона и пулеметов. Скорее всего нет и правого - это логично. На ходовых испытаниях вооружение нафиг не надо. Хорошо бы найти эту фотграфию в максимальном возможном разрешении дабы рассмотреть потороха спонсона. Его похоже придется делать с нуля. Остается открытым вариант с окраской и ободами колес. Дражайшая кора указывает что они были деревянные / обшитые деревом. Для такой конструкции это сомнительно. Но исходя из особенностей трансмисси (а это два автомобильных колеса работающих как валики по ободу 9 метровых колес) обшивка деревом имеет право на жизнь. Коэфф скольжения дерева ниже чем металла. Короче пока это самые поверхносные вопросы которые возникли. Надо еще проверить спицовку колес.
Пока я начал сводить и шпаклевать рубку-корпус и освобождать от остатков литья колеса. Щели просто пиндец. Я примерно предпологал чего ожидать от этой смолы но это все равно очень круто даже для моих ожиданий.
Собсно смотрите сами

Главное спицы нормальные. А все остальное пилится.

Это еще не факт. Надо смотреть.

GFO
Как у вас продвигаются дела? Интересный танк, с удовольствием понаблюдаю за процессом постройки.
У меня к вам просьба- не могли бы вы в процессе постройки промерить основные детали и сделать эскизные наброски с размерами.
Хотелось бы построить такой танк в м 1/35. Вы бы очень могли помочь мне в этом.
С уважением, Станислав.

СВД
А колеса можно взять от велосипеда))))

Я могу слить картоную развертку фиг поймешь в каком масштабе. Роман Самохвалов поделился. А завтра продолжу.

GFO
Скиньте пожалуйста на электронку: nkksm_legion@mail.ru

Снимайте с файлообменника
http://depositfiles.com/files/g54bbxk6f в масштабе 1/48
http://depositfiles.com/ru/files/cbu30c4oc в 1/72

Разрешите поприсутствовать? Чужой опыт лишним не бывает. Есть задумка сляпать такой же в 48-ом. Но у Вас есть от чего оттолкнуться, а мне придется с нуля.
В качестве старта заказал МАКСИМы от UM.
Держал смолу от KORA в руках. Вес впечатлил, но не более. Желаю удачи, думаю, она Вам лишней не будет.

В серии "Искатели" есть 40-минутный фильм об этом монстре. Журналист бьет себя в грудь и утверждает, что они нашли де чертежи по которым проводили 3D-моделирование
и испытание на живучесть. Но что-то верится с трудом. Думаю, ориентируясь на 3D-модели Михаила Левина с поправкой на единственное фото, модель получится.

Да специально пересмотрел недавно. Чушь и ничего конкретного. Все что они продемонстрировали я наковырял в интернете на протяжении 3х часов. Особенно порадовала "теория заговора" касательно пороховщиковского "вездехода" и аглицкого Мк5. Снег сойдет под Орудьево сам сьезжу именно на предмет место разделки посмотреть, хотя там уже изрыто все давно.

Здравствуйте, GFO.
Расчесывание вопроса толкнуло опять на просторы интернета. Нашел информацию, что есть уже die-cast модель в масштабе 1/43
от фирмы LERMONT: http://www.militarydiecast.com/viewmodel.php?id=7455
Может "всплыли" те самые чертежи о которые говорил журналист "Андрей И" и воплотились в этой модели?
И якобы эта фирма выпустит еще три модели танков WW1: http://rcforum.ru/showthread.php?t=19683
Наткнулся на еще одно фото, на которой задний каток выглядит сплошным одинарным. Или тоже фейк?

mylord
На Вашей фотке отчётливо видно, что задний каток одинарный, а не тройной; пружинный аммортизатор отсутствует; трап на опорной балке уложен ёлочкой, а не перпендикулярно балке; нижняя и верхняя пулемётные башни расположены существенно ближе к корпусу и над погрузочным люком имеется пулемёт (соответственно корпус в этой части существенно изменён). Из этого можно сделать вывод, что танк на коробке изобрАжен "по мотивам"

Добавлено спустя 33 минуты 21 секунду:

mylord
На Вашей фотке отчётливо видно, что задний каток одинарный, а не тройной; пружинный аммортизатор отсутствует; трап на опорной балке уложен ёлочкой, а не перпендикулярно балке; нижняя и верхняя пулемётные башни расположены существенно ближе к корпусу и над погрузочным люком имеется пулемёт (соответственно корпус в этой части существенно изменён). Из этого можно сделать вывод, что танк на коробке изобрАжен "по мотивам"

Alex2219, фотки взяты с сайта RCForum (вот кстати еще одна, видимо того же периода):

До тех пор пока не будет чертежей, можно о любой модели (3D-модели, рисунке, реконструкции) говорить что она выполнена "по мотивам".
"Истина где-то рядом" (с).

Первая мурзилка у меня есть в немного другом качестве в котором она больше смахивает на графику. А вот вторая это уже интересно. Из гдобальные различия это правый орудийный спонсон. Он или заглушеню Или установка пушки там не предусматривалась вообще. А на верхней фотке он кажется открытым. Интересна конструкция входного люка. Она ничего общего с тем что дает кора не имеет

Правое колесо как-то странно теряется.

С этой точки зрения (входной люк) эта конструкция мне кажется наиболее удобной: :grin:

mylord
А вы не в курсе, это чей-то заводской набор или самопил? Делает ли кто-то сие чудо в М 1/35?

Нету его в 1/35. Нету.

СВД, сомнительно. Думаю, что это чистый самодел. Фото взято с сайта: http://landships.freeservers.com/lebedenko_info.htm

GFO
"Будем искать", тьфу, пилить.
Вы свой доделаете, мы за это время мозг подкачаем :grin: , да и возьмёмся, наверное, за запил.