1. Миг-21СМ............9, что не понравилось писал в теме. И чего фото снизу тут нет? Не всем охота лазить по стройкам
2. Е-2А.......................8
3. Е-50.......................8, вопросов нет - просто скушные модели
4. Миг-21ПФМ........8, голые ниши не понравились и отсутствие нужной технички. Касательно фото снизу тут тоже непонятно чего не вошли. Ребят, ну включайте разноплановые фото в итоговые в первом ряду!
5. Е-152-1.................9
6. Миг-23М..............9, минус за отсутствие фото внизу
7. Е-166....................9
Павел, писал тебе, повторю и здесь.Очень жалко твоих трудов, возможно модели вживую и неплохие, но качество этих фотографий не позволяет поставить высокие оценки...Нужно что-то делать с этой проблемой.
1. Миг-21СМ............8
2. Е-2А......................7
3. Е-50......................7
4. Миг-21ПФМ........6
5. Е-152-1.................7
6. Миг-23М..............6
7. Е-166....................8
Всё модели на очень близком уровне. Была бы возможность оценивать дробными баллами - оценил бы с шагом в 0,1 балла.
Обратил внимание на один момент - сразу у нескольких работ представлено сразу несколько практически идентичных фото, но ни одного фото снизу и спереди, да и сзади немного. Принципиально оцениваю только модели, но не фото (т.к. это конкурс моделей, а не фоторабот, и на форуме моделистов, но не фотохудожников). Но отсутствие многих ракурсов не только не позволяет по достоинству оценить модель (понимаю - там могут быть огрехи, но таки модели выставляются именно на обозрение и оценку), но и банальное неуважение к зрителю, КМК, тем более с многоразовым дублированием сходных ракурсов...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы