Я же *** комсомолец! Мне же *** без трудностей неинтересно! Если секс, то только *** в гамаке и стоя!

В общем - будем считать, что статические испытания на разрушительные нагрузки модель прошла.



К вопросу о цвете сопел


Имеет место лёгкая тонировка

Антенны авионики, модернизированной по программе MLU, в простонародии "птицерезки".

Промучался с ними долго, а результат не нравится.

Ну на макро средне смотрится, а с нормального расстояния, я думаю, вид будет отличный.

А они точно отцентрованы?

Усмотрели, глазастые!
Да - косячок. Сама звезда-то по центру, а вот лучик чуть в сторону смотрит. Декаль уже приварена и залачена сверху - не оторвать

Всё, доделал. Или по крайней мере не хочу делать дальше

Anti-pin
Мне понравилось. Еще бы потеков ему, особенно снизу мотогондол...

Спасибо
А подтёки ему не нужны ибо

Прув засчитан:)
А модель вообще здоровски вышла.

Красивая работа! С завершением!

В таком случае, черных линий расшивки там тоже нет

Очень понравилась модель, Алексей, не заезженный прототип, не так часто встретишь "австралийцев", да еще и в такой "одёжке".

Неплохо, но не нравится всеобщий блеск.

Не нравится блеск модели или прототипа?

По поводу блеска вопрос периодически всплывает то тут, то там:)
В общем, есть такое понятие, как "масштабное высветление". Это когда с учетом масштаба модель делают несколько светлее, чем оригинал. Тогда визуально при сравнении кажется, что они одного цвета. Причем если верить этой теории, то имеется следующая закономерность: чем меньше масштаб, тем сильнее нужно высветлять.
На сколько эта теория верна - не знаю. Сам я не очень с ней согласен. ИМХО. Но в свое время исходя из этой теории у меня родилось понимание понятия "масштабности блеска". Суть в том, что чем меньше масштаб, тем больше нужно приглушать блеск, если таковой имеется на оригинале. По моему личному восприятию в 72 масштабе чистым глянцем работать вообще не приемлемо, иначе модель будет выглядеть как блестящая игрушка.

В общем, это все ИМХО. Ну и да, с Игорем я все таки согласен:)