Вообще то я новичек в модельном деле, но тоже говорю "не надо"

Теперь я Вас понял. Да, учитывая, что оккультные явления при покраске моделей встречаются часто, и что-то потустороннее тоже направляет струю краски из аэра, то я еще раз подумаю над Вашими словами. я серьезно. Локально-удасться, на всей модели-будет ужОс...
Я не новичек, модели собираю уже 14 лет, но после белорусского аэрографа, у которого, навероне, был какой-то ангел-хранитель, или освятили его после изготовления абсолютно не налазящие на голову случаи при покраске встречались регулярно
Поверьте, мне не лень. Раз Вы видели и читали про сборку Е-75, то Вы правильно поняли. Если я не забил на него на протяжени полугода и не полненился смыть всю краску после изменения цвета у прототипа в игре, то мне точно не лень
Повторюсь-боюсь сковырнуть мелкие детали при удалении смывки и все волнует налет, он особо лбит места, где струя лака может отражаться от соседних поверхностий, находящихся под прямым или острым углом к покрываемой лаком. Тут их имеет место быть...

Пора думаю раскрыть завесу тайны - назовите имя виновника! Огласите же марку матового лака!
А шагрень на 90+/- углах это норма. Лечиться или масками(просто прикрыть листом бумаги) или более жидкой краской.

а вот об этом хотелось бы послушать и мне - какие мнения и методы борьбы, товарищи корифеи? Ау!

P.S.
Моё скромное мнение - надо не перебарщивать с (чесерчур)матовым финишем - лёгкий блеск не страшен... или?

Матовый лак акриловый. Использую только от 2-х производителей: ГанзеСангйо (Мр.Колор)-сейчас практически отказался. Лидер по налетам, белесости и т.п... Сейчас перешал на матовый от Тамии. Гораздо лучше, но немножко налета иногда бывает...
Насчет шаггрени при покрсаке-да, это лечится более жидкой крсакой, без всяких масок все получится.
А вот с лаком матовым не так просто...

Должен спросить. У тамии именно "Flat clear"(XF-86) а не "Flat base"(X-21)? И у гюнзе соответственно тоже?
Просто я вообще не считаю тамийский XF-86 за мат, там не то что белесости, там и мата то добиться надо постараться.

Так X-21 Flat Base вообще не есть лак, насколько я знаю - это добавка к краске для получения более матовой поверхности.

Хорошо перемешивать перед употреблением не пробовал?

И очень зря. Этот лак даёт глухое матовое покрытие. Я даже добавлял ихний же полуматовый лак, что бы немного ослабить этот эффект. Да! Разводил родным разбавителем, может, это важно?

Вот именно поэтому он дает описанный эффект белесого налета. А людям свойственно путать, особенно если кто нить неродивый продаст им его под видом лака.



Обижаете, Вождь!



Угу. Родным. У меня полумат, ближе к мату, но отнюдь не глухой. Причем что из 0,5, что из 0,2 сопла. Но собственно так как мне оно и надо, то я без притензий.

Я что-то неясно написал? Или описывал возникновение налета при использовании грунта? Если Вы покрываете модель грунтом вместо лака-то неудивительно что потом все смываете начисто. Просто поражаюсь, чего народ иногда написать додумается....
Тамиевский матовый лак прекрасно глушит любой блеск.

Да, именно матовый лак у Тамии это ХF-86, а у Гунзы H20, а матовая основа (для преврашения глянцевой в матовую путём добавки основы) Х-21 и H30 соответственно.

Nikokrasin-2

Прошу Вас коллега, не надо так нервничать - мы все не ангелы, да и расконцентрация и усталость бывает...

Вот теперь написали неясно. Кто говорил про грунт?
Я Вас спросил каким точно продуктом Вы пользуетесь - H20/XF-86 или чем другим.

Да, кстати, с гюнзовским Н20 та же ерунда. Полуматит.

Да, есть немного такое... Но! Если размешивать тщательно, то почти не заметно, да и легчайший блеск, считаю, не вредит - глухой мат тоже не есть всегда гут.

Короче. Что хотел-я узнал.
Во избежание дальнейшего *растекания мыслею по древу* типа: не использую ли я вместо матового лака (хотя черным по белому написал, что использую ЛАК) грунтовку (терпентин, керосин, шпаклевку, маскол , цианакрил и т.п.-нужное подчеркнуть, как говорится)и другого бреда прошу администрацию закрыть тему.
Всем давшим дельные советы-большое спасибо.

На самом деле, вопрос может быть интересен не только Вам, но другим сомневающимся. Посему, закрывать тему не вижу никаких причин. Пусть живёт для общего пользования.
И вопрос. А где именно было написано про грунт в качестве финишного покрытия? Я что-то пропустил?

Вячеслав_Демченко
Возможно поэтому:

Но я, например, тут никакого криминала не вижу.

Я не только криминала, но и грунта не вижу...

Может 'Flat Base' было переведено как грунт???

Я тоже так подумал, но пожалуй, воздержусь от комментариев. Во избежание, так сказать.