http://scalemodels.ru/articles/9907.html
Долго же ты его не торопливо пилил.

Вообще, красивый он получился.

Приятная модель получилась! С уважением.Вадим.

Классная работа!

Тоже понравилось!
А что за пара штырьков снизу, перед и за хвостовой стойкой?
Какой цвет использовался для покраски низа? На мониторе что-то серое.

Здравствуй, Михаил !
Твоя модель меня очень обрадовала - просто красавец.
Моя большая тема - "иностранцы" с красными звездами в СССР, 1935-45.
У меня почти сотня моделей (понятно - несобранных ).

Недавно на одной из выставок в Чехии купил новинку - двухместный P-40E с двигателем Климов ВК05.
http://www.modelimex.cz/1-72-curtiss-p-40e-vk-105-two-seater-retrokit
Модель AZ Model + смоля

Еще предлагают одноместный вариант:
http://www.modelimex.cz/1-72-curtiss-p-40e-vk-105-retrokit

"Фонарь самодельный уменьшенный по высоте с увеличенным углом наклона и плоским лобовым стеклом." - впечатляет...
Как сделан козырёк фонаря?

Красивый аппарат получился!
Только вот мне, почему-то, "не смытая" расшивка понравилась больше

Христос Воскресе!
С Пасхой, коллеги!
Спасибо за отзывы и внимание к этой модели!



Эта модель, впрочем как и большинство других, долго вылёживалась.
Думал как половчее изобразить потёртости.

Добавлено спустя 44 секунды:

Re: Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk


Спасибо!

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Re: Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk



Приятно, что удалось что-то передать!

Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:


Спасибо за отзыв!
Что за "штырьки" не знаю, антеннки какие-то и на чертеже есть - сделал.
Цвет низа Акан 80016 Medium Sea Grey, высветленный постшейдингом, т.е. условно серо-голубой.

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:



Рад слышать Тебя, Франтишек!
Твоя коллекция круче, т.к. самая лучшая модель та, что несобранная в коробке!
Оч интересно, посмотрю новинки AZ Model.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Re: Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk


Спасибо!
Фонарь из набора больше напоминает версию В/С.
Размеров его хватает, чтоб выпилить болванку более похожую на Е.
Потом вакуформовка из ацетатной плёнки.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:


Спасибо!
Тут спорить-то и не о чем...
На совести автора, как и что он хочет преподнести зрителям.

Добротная работа, описано и отснято с толком - мои поздравления и плюсы.

Передняя антенна - радио УКВ, было ли на этой машине - неизвестно. Задняя - антенна IFF. Она точно лишняя на советском самолёте.
С уважением - Олег.

Симпатично.

Интересно, а ниши в отечественных Р-40 были голые, или прикрыты брезентовым чехлом?

Спасибо, Олег, за добрые слова!
Вот почему так? что получилось, на мой взгляд, хорошо (антенна IFF) - прийдется отрезать!

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

Re: Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk


Спасибо за отзыв!
Скорее всего был брезент, слишком много в нише отверстий, а сама ниша по колее колеса. Вся грязь туда...

Получилась отличная модель, любо-дорого смотреть!!! От меня +1!

Красивая модель. Все в меру, все гармонично. Все-таки клепка хорошо дополняет внешний вид

Спасибо за отзыв!

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Re: Моделист (Academy) 1/72 Curtiss P-40E Kittyhawk


Спасибо!
Соглашусь, клепка хорошо дополняет расшивку.

Но откуда такой цвет??? Разве не аналог Sky должен быть?


И очередное спасибо "Моделисту в запасе" за ликвидацию безграмотности!
Интересно, а УКВ вообще актуально для Р-40Е?

А вот тут с уверенностью нечего сказать... В книжках этот вопрос как-то не особо освещён, мне показались достоверными (касаемо именно Е) боковики из P-40-Wydawnictwo Militaria_104_vol.1 и P-40-Monografie Lotnicze_64_part.1. Насколько не подводит цветоощущение Sky присутствует на В/С.

а у меня как раз вызывает испуг - боковая проекция фюзеляжа модели, которую автор удачно обошел отчасти: 1 - сделав другой фонарь и 2 - просто не выложив фото сбоку)

Приподзадели!


На чём основываются Ваши знания о непропорциональности модели?

думал это известный факт - что более-менее точный Хок был у Хасегавы, потом его Академи опохабил, а китайцы переосмыслили корейцев и получился вообще ужас.
попробуйте сами вложить Академ в чертеж: хвост задрали узкоглазые. линия гаргрота выше у них идет (к тому же она должна быть оживальная, а не прямая), а нижний срез фюзеляжа еще выше задран и из-за этого меньше руль направления получился

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

впрочем это даже на Вашем фото сравнении видно очень хорошо! присмотритесь. за фонарь Вы сами в курсе, кстати задняя часть (окна) тоже заметно неправильной формы довершают искажение восприятия

Уф... я то подумал..., а тут про высоту хвостовой балки...
Сравнительную картинку собрал только что и пропорции для изкоробки вполне себе.
Если сравнивать модель с чёртижами (а они, видимо, клонируются от не самого лучшего исполнения), то и крыло совсем не на месте... А в сравнении с фото - где надо.
А вот капот снизу, действительно корявый и непропорциональный. Этого не знал, но и переделывать не стал бы.
И фонарь, сделанный по "чертежам", теперь вижу - не айс...
Лучше с усердием попилю что-нибудь отечественное, коих "нормальных" совсем немного...