Форум моделистов на ScaleModels.ru
Сборные масштабные модели - ScaleModels.ru. Самые свежие модельные новости!
|
Мини-опрос (утверждение методики подсчета баллов в конкурсе)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#1: Мини-опрос (утверждение методики подсчета баллов в конкурсе) Автор: ivan-83, 
Добавлено: Вт Май 15, 2012 9:48 pm
Для установления истины предлагаю провести мини-голосование по методике подсчета баллов в командном зачете финального конкурса P.S. Проголосовавшим просьба оставлять комментарии, дабы отсечь посторонних |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#2: Автор: Андрей Бавыкин,
Добавлено: Вт Май 15, 2012 9:54 pm
я проголосовал за последний пункт. хотя между 3 и 4 особой разницы не вижу |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#3: Автор: badger,
Добавлено: Вт Май 15, 2012 9:56 pm
А я первый 
Надеюсь, что в этот раз голосование пройдет нормально. Люди, ведь, вменяемые и не будут наступать на те же граби дважды. Мы ребята честные и клонов плодить не будем. При голосовании за модели в личном зачете автор за себя не голосует. Чем проще, тем лучше, ИМХО С уважением, Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды: Пока писал коммент конкуренты появились  |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#4: Автор: Mig-29,
Добавлено: Вт Май 15, 2012 10:01 pm
Иван, я высказался за второй вариант. Считаю его единственно возможным. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#5: Автор: Любитель,
Добавлено: Вт Май 15, 2012 10:07 pm
Зачем так усложнять систему подсчетов 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#6: Автор: korolevvlad,
Добавлено: Вт Май 15, 2012 10:08 pm
Проголосовал за №4. Считаю, что он полнее отражает именно командный турнир и должен отсечь "оригиналов" badger писал(а):
Чем проще, тем лучше, ИМХО
Ну раз у нас конкурс в новом формате, то и голосование тоже в новом пусть будет. 
С уважением, Влад. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#7: Автор: ivan-83,
Добавлено: Вт Май 15, 2012 10:12 pm
badger писал(а):
При голосовании за модели в личном зачете автор за себя не голосует
Вроде раньше подобных прецедентов не наблюдалось... Свою модель автор, естественно, не оценивает Любитель писал(а):
Зачем так усложнять систему подсчетов
Судя по бурному обсуждению в соседней ветке, у нас все как в жизни: "Главное не как проголосуют, а как посчитают" 
Принципиально не голосую, ибо интересно мнение большинства участников конкурса 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#8: Автор: badger,
Добавлено: Вт Май 15, 2012 10:12 pm
Ню, ню, ТОВАРИЩИ - самодельщики.... Себе яму роете....
Долой демократию! Самозванца нам не надо. Командовать парадом ..... могу и я. Хотя, как всегда, буду необъективным
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#9: Автор: fokkerd21,
Добавлено: Вт Май 15, 2012 10:26 pm
я за №4 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#10: Автор: Mig-29,
Добавлено: Вт Май 15, 2012 10:33 pm
Женя, а когда один человек мог быть объективным?
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#11: Автор: alex_x,
Добавлено: Вт Май 15, 2012 10:42 pm
№4, мне кажется |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#12: Автор: Mig-29,
Добавлено: Вт Май 15, 2012 10:50 pm
Иван, (+) за ясность в мышлении поставлю завтра. Сегодня поставил Жене и получил вот что... Цитата:
‚ы уже израсходовали сегоднЯшний зарЯд
Надо мой издеваются, или как? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#13: Автор: badger,
Добавлено: Вт Май 15, 2012 10:57 pm
Mig-29 писал(а): Цитата:
Вы уже израсходовали сегоднЯшний зарЯд
Спасибо.Я об этом слышал, но еще не видел Mig-29 писал(а):
Надо мой издеваются, или как?
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#14: Автор: Mig-29,
Добавлено: Вт Май 15, 2012 11:03 pm
Женя, я обычно более многословен в оценке работы. Но тут был очень краток. Боялся спугнуть тот дивный миг, когда мне дали возможность поставить тебе (+) за работу... Честно говоря, я рад, что такая возможность у меня была! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#15: Автор: Максим Былкин,
Добавлено: Вт Май 15, 2012 11:03 pm
№4. Мне кажется, что я всё-таки въехал и проголосовал правильно
Добавлено спустя 7 минут 11 секунд: Хотя подождите- в итоге мы ведь получаем одну цифру? Оценку команде? Тогда №1 (или №2 как защита от дураков) Сейчавс объясню, почему начал метаться . Если мы ставим оценку количеству моделей- тогда добро пожаловать, №4. Если же мы хотим оценить качество, тогда №1 .
А вообще, если мы хотим супер-пуперобъективности- количество оцениваемых моделей просто должно быть одинаковым
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды: Проголосовал за №2. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Часовой пояс: GMT + 3 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
