Наши проекты: Walkarounds : 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры

Техники и секреты : Моделизм и компьютер/фото

Лайтбокс своими руками - мини-фотостудия у вас на столе

Фотографирование моделей - это не такая простая вещь, как может показаться на первый взгляд. На любом из модельных форумов можно найти бесчисленное количество очень хороших моделей, которые невозможно оценить во всей своей красе именно из-за плохой съемки. Самым сложным моментом в фотографировании моделей, на мой взгляд, является ее освещение. В идеале, конечно, лучше проводить съемку днем, при естественном освещении, но чаще всего приходится довольствоваться искусственными источниками света. Профессиональные фотографы используют для предметной съемки довольно дорогое оборудование, я же расскажу, как можно ограничиться минимальными капиталовложениями и добиться весьма неплохих результатов.

Что же необходимо иметь для обустройства мини-фотостудии в своей квартире:

Фотоаппарат. На ваш вкус и кошелек. Камера в мобильнике сгодится только на самый крайний случай – несмотря на все заверения производителей даже самая простенькая мыльница снимает лучше чем встроенная камера.
Мини-штатив. Вещь совершенно необходимая – позволяет установить ваш фотоаппарат под нужным углом и зафиксировать его в этом положении.
Источники света. Подойдут самые простые китайские настольный лампы – 3 шт.
Калька. Необходима для создания рассеянного света.
Лист белого ватмана – используется в качестве фона.
Картонная коробка, клей, нож, ножницы.

Берем картонную коробку подходящего размера (рис. 1),

на дно для большей жесткости приклеиваем дополнительный кусок картона, все ребра усиливаем штапиком (рис. 2).

Ножом вырезаем стенки коробки, оставляем только дно и заднюю стенку (рис. 3).

Верхние и боковые окна заклеиваем калькой (рис. 4),

внутрь вклеиваем лист белого ватмана (рис 5).

Все, лайтбокс готов.

Собираем всю установку. Помещаем модель в бокс, устанавливаем перед ней фотоаппарат на штативе (для компенсации высоты штатива поставьте лайтбокс на некоторое возвышение, например на стопку книг). По бокам и сверху размещаем светильники (рис. 6).

Лампы необходимо использовать одинаковые для равномерности освещения. В данном примере я использовал три обыкновенные лампы накаливания по 60 Вт. Устанавливаем светильники так, чтобы объект фотосъемки был равномерно освещен со всех сторон. Выставляем в фотоаппарате баланс белого, в данном случае я использовал режим «лампа накаливания». Фотографировать я предпочитаю в ручном режиме, так как это позволяет более точно контролировать экспозицию при съемке путем изменения выдержки. Так же если фототехника вам позволяет, рекомендую сохранять снимки в формате raw. Это дает намного больший простор для последующей коррекции снимков в фотошопе.

Результаты съемки загрунтованной фигурки от танка вы можете видеть (рис. 7). В кружке представлен фрагмент несжатого изображения (снимал с расстояния примерно 7-8 см камерой Olympus E-510 10 Mpx). Снимал без применения режима «макро» на скорую руку, в фотошопе не правил – только откадрировал и изменил масштаб. Уверяю вас, что для получения хорошего качества снимков совершенно не надо иметь дорогую фотоаппаратуру.

Весьма приличных результатов можно добиться, используя старенькую цифромыльницу (рис. . Эти две фотографии сделаны в одних и тех же условиях и практически не обработанныв фотошопе (только слегка изменил баланс белого чтобы слегка приуменьшить разницу в настройках фотоаппаратов). Попробуйте найти разницу между «зеркалкой» и «мыльницей». По моему опыту ошибаются очень многие (рис 9).

Буду рад, если все написанное мной хоть в какой-то мере вам поможет.

Просмотров: 43011
Опубликовано: 22.3.09 19:42

» Автор
von-zibel
Опыт:	466
Репутация:	+13

Дениска_Сергеевич 23.03.2009 - 23:41

То что я видел в модельных магазинах было около 150 евро, один, вроде, даже около 200... За 100 можно спокойно взять 2 фото светильника (не очень качественных, но для того, чтобы фотографировать модель раз в месяц вполне хватит).

Ну или, конечно, сделать самому, как описанно в статье!
Спасибо большое, коллега. Мда... 150 евро - это круто конечно (7000 рэ как-никак). Самому сделать в разы дешевле (спрашивал о ценнике, чтоб понять это )

von-zibel 23.03.2009 - 23:43

а сколько стоит "фирменный" лайтбокс? Так... ради интереса

http://www.foto.ru/category.php?id=734

от 2000 деревянных без освещения

dopeless 23.03.2009 - 23:54

von-zibel
Я писал именно о тех, что продаются в модельных магазинах.

А в фотомагазинах, конечно, можно все собрать самому дешевле, о чем и писал ; )

Кошкер 24.03.2009 - 09:24

а сколько стоит "фирменный" лайтбокс? Так... ради интереса
То что я видел в модельных магазинах было около 150 евро, один, вроде, даже около 200...
На e-bay можно купить за $15-30. Насколько они хороши - это уже другой вопрос. Я, например, заказал себе на пробу (пока еще не получил).

[url=http://www.postimage.org/][/url]

А пока что пользуюсь именно таким самодельным (картонная коробка + калька).

mgolovanov 24.03.2009 - 09:49

Действительно, все просто.

В качестве ламп можно использовать появившиеся в продаже зеркальные лампы:
[url=http://www.postimage.org/][/url]

У меня зеркальные лампы по 100 ватт - световой поток более чем достаточный. Греют тоже хорошо :cool:

Вместо кальки подойдет полупрозрачная белая синтетическая ткань (в моем случае парашютный капрон)

правда ББ я всетаки бы выставлял по белому листу

Верно - выбор предустановленной настройки типа "лампы накаливания" даст не лучший результат (лампы бывают разные). Но бумага бывает разная. Офисная бумага не годится - она имеет голубоватый оттенок, и синий цвет на фото окажется "прибит". По моему опыту, годится Гознаковский ватман - выставление ББ по ватману (отраженный свет) и по Seculine Prodisk (падающий свет) дает практически одинаковый результат.

Ватман в данном устройстве является фоном - вот по этому фону ББ и можно выставлять.

мыльница легко выявляется по искажениям при апаратной конвертации RAW в jpg
Так это разница не между "зеркалкой" и "мыльницей", а между форматами сохранения. Можно в"зеркалке" установить сохранение в JPEG, а в
"мыльнице" - сохранение в RAW (продвинутые типа моего Lumix это позволяют) - все выйдет наоборот.

Если же фото делается для Интернета и в конечном итоге все равно превратится в JPEG, большого смысла снимать в RAW нет

T-72 24.03.2009 - 18:50
Тема: Re: Лайтбокс своими руками - мини-фотостудия у вас на столе

Можно в"зеркалке" установить сохранение в JPEG, а в
"мыльнице" - сохранение в RAW (продвинутые типа моего Lumix это позволяют) - все выйдет наоборот

совершенно с Вами согласен просто неверно сформулировал :)
правильнее было сказать что встроенный алгоритм конвертации более агресивен чем при конвертации вручную

с уважением Сергей

Berkut916 06.04.2009 - 18:30
Тема: Re: Лайтбокс своими руками - мини-фотостудия у вас на столе

Полезная статья, спасибо автору.

Greenman 06.04.2009 - 19:34

правильнее было сказать что встроенный алгоритм конвертации более агресивен чем при конвертации вручную
Вручную тоже можно накрутить.

Просто правая фотография неудачная - резкости меньше, чем с мыльницы и контраста не хватает. Поэтому левая фотография выглядит более четкой и объемной. А на самом деле на ней потеряны детали в тенях и пересвечены света.
В основном дело в настройках камер, идущих от идеологии. В настройках зеркал зачастую отключены шумодавы, шарпинг-фильтр (по идее при съёмке в RAW вообще не используются). Потому что картинку надо получить максимально естественную. Резкость на зеркалах достигается использованием качественной оптики. В компактах шумодавы и шарпинг включены, причём реально агрессивные. Провалы в тенях и светах для компактов в большей части обусловлены недостаточным динамическим диапазоном светочувствительной матрицы, компакт не может одновременно одинаково хорошо проэкспонировать и света, и тени. Также в компактах описание цветовых каналов ведётся меньшим количество бит (что, собственно и понятно - основной режим сохранения jpeg).

Но не всё так плохо для обладателей компактов. Дело в том, что у этого класса аппаратов в силу их конструктивных особенностей, глубина резкости (расстояние между ближней и дальней границами пространства, измеренное вдоль оптической оси, при нахождении в пределах которого объекты находятся в фокусе) выше, чем у зеркал при прочих равных. Это даёт возможность использовать более открытую диафрагму и следовательно более короткую выдержку, чем для достижения такого же результата на зеркале.

Star_Pap 21.07.2009 - 20:15
Тема: Re: Лайтбокс своими руками - мини-фотостудия у вас на столе

Забыл только написать каким клеем вклеивал штапики и производил другие операции.

romandemchenko1 22.11.2017 - 19:19
Тема: Лайтбокс своими руками - мини-фотостудия у вас на столе

Можно просто заказать лайтбокс, используя сайт: http://----------------

Добавить свою статью | Показано 10 комментариев из 27 доступных | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

Баннеров для статьи еще нет. Вы можете нарисовать их первыми!

наверх ГЛАВНАЯ НОВОСТИ СТАТЬИ/ГАЛЕРЕЯ WALKAROUNDS ФАЙЛЫ ССЫЛКИ FAQ WIKI ФОРУМ О САЙТЕ КАРТА САЙТА

- Генерация страницы: 0,16087 секунд | SQL: 0 -

Лайтбокс своими руками - мини-фотостудия у вас на столе

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!Зарегистрироваться

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться