Добавлено: Пт Июн 28, 2019 11:10 am
Заголовок сообщения: Re: Academy F-4J
Логичнее начать со второго вопроса:
falcon писал(а):
2) возможна ли одновременная подвеска всего комплекта ракет воздух-воздух и бомб?
Возможно всё!!!
falcon писал(а):
1) способен ли самолет с такой нагрузкой оторваться от палубы?
Где-то раньше писали, что при полетах с палубы Фантомы 3 бака носили очень редко именно по причине перевеса! Обычно один подфюзеляжный, реже - два подкрыльевых.
Ну а если три бака - тогда без боевой нагрузки:
Добавлено: Пт Июн 28, 2019 11:16 am
Заголовок сообщения:
Barbarian писал(а):
Wild Weasel писал(а):
Но у Хаси в наборах вооружения (1/48 ) есть только ранний SUU-30 (c острым носом):
Эдик в брассине собирается выпустить поздний вариант
Учитывая, что делаю Хасю, отдавать цену пол-модели за боНбочки как-то жаба поддушивает
Скорее Мейверики тогда подвешу
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Nazar
Ну фиг знает, наверное баки пустые!
Я за что купил, за то и продал... Кто-то из специалистов по Фантомам говорил - то ли Сергей Галицкий, то ли Мемфис
Тогда вообще все вопросы снимаются? Хотя, судя по фоткам, это скорее исключение
Добавлено: Сб Июн 29, 2019 1:46 am
Заголовок сообщения:
Wild Weasel
Фото морпехов как то не к месту. Они почти все взлетали с земли. И подвеска у них всегда была на грани безумия)))).
Единственные морпехи которые летали с авианосца во Вьетнаме это были "Трилистники".
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Nazar
Фото ничего не доказывает. Ну стоит на палубе. Может баки еще не сняли, может еще что.
Вот фото на взлете или в воздухе решило бы все вопросы.
Добавлено: Пн Июл 01, 2019 12:03 am
Заголовок сообщения:
wittman писал(а):
Фото морпехов как то не к месту...
Ну, я отвечал на вопрос о возможности (вообще) одновременной подвески AIM-7, AIM-9 и бомб - такое было! Какие фото первые попались...
А если для чистоты эксперимента нужны именно флотские - то пожалуйста:
P.S. Судя по фоткам, если с бомбами, то Сперроу вешали только на задние станции, передние оставались пустыми... Видимо, из-за развесовки...
Добавлено: Пн Июл 01, 2019 11:56 am
Заголовок сообщения:
wittman писал(а):
alekomWild Weasel
Кстати тоже не попадались.
Про что и речь.. как будто они не боевые.. Мне самый "вооруженный" роджер, вот такой попался..
Как минимум по паре сперроу и сандундиров, и пара бомб на MER-ах. Но эта похоже, судя по прицелу под радаром и флагу на киле, ранняя "Бэшка". А меня больше интересует J.
В своей командировке во Вьетнам, Роджеры летали на В. В ходе похода сменили флаг на черный киль.
Больше Роджеры в боевых действиях не участвовали, и фото с бомбами вряд ли найдете.
это фото из буклета посвященный этой вьетнамской командировке.
Да и разнообразия у флотских подвесок не велико.
Лучше обратите внимание на морпехов.
В своей командировке во Вьетнам, Роджеры летали на В. В ходе похода сменили флаг на черный киль.
Больше Роджеры в боевых действиях не участвовали, и фото с бомбами вряд ли найдете.
это фото из буклета посвященный этой вьетнамской командировке.
Спасибо за полезную информацию. ! "J" получается правильней сделать с минимумом подвески.. Как вариант, один-три бака и по паре ракет? Типа воздушный патруль..
Про что и речь.. как будто они не боевые.. Мне самый "вооруженный" роджер, вот такой попался..
Как минимум по паре сперроу и сандундиров, и пара бомб на MER-ах. Но эта похоже, судя по прицелу под радаром и флагу на киле, ранняя "Бэшка". А меня больше интересует J.
Вот еще фото "B" с бомбами:
Ракетный))) патруль роджеров на "B", весь в ракетах:
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы