Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Предложения по сайту

На страницу Пред.  1234 ... 141516  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Сайт ScaleModels
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 3 пользователей
Колеги , нет проблем...если есть какие то замечания и предложения по определенной теме , то при каждом разделе форума есть модераторы, если не лень и хотите помочь милости просим...ни одно письмо не останется без ответа.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Код:
-Самолеты до 1950 - СССР
---- И-15
---- И-16
-------- Вопросы по И-16
-------- И-16 тип5 "Каюк"


На данной версии форума это не возможно. Хотя и есть в этом здравое зерно - но спорно. Об этом думалось, но увы... переписывать форум нет ни времени ни желания

Выводы
- желающие категоризировать информацию - пишут нормальные заголовки
- Модераторы/админы - правят заголовки
^
    
Michael_XIII писал(а):
Выводы
- желающие категоризировать информацию - пишут нормальные заголовки

Добавлю ещё одно:
- перед тем. как открывать новую тему, проверяем хотя бы приклееные темы и их заголовки
^
    
Уважаемые владельцы сайта, вношу на ваше рассмотрение такие предложения:
1) Создать раздел "библиография" где помещать данные о книгах, журналах и других изданиях по теме сайта и смежным вопросам. Там, помимо выходных данных издания, можно помещать отзывы читателей, скан обложки и содержания (дабы можно было оценить степень освещения интересующих читателя вопросов).
2) Отдельным полем можно ввести ed2k - ссылку на скан книги. Это не ссылка в настоящем значении, хотя и имеет формат url. Это - контрольная сумма файла, по которой с помощью программы eMule или подобной можно найти сам файл, а затем и выкачать его через протокол р2р. Мне кажется, что это есть лазейка в законе: вы книгу не сканировали, не выкладывали на файлообменники и даже не гарантируете, что она есть в сети. Вы, а точнее автор библиографической статьи, всего лишь подтверждает, что файл с такой контрольной суммой, независимо от названия, не битый, не поддельный, доброкачественный, и содержит именно то, что написано в аннотации.
3) В качестве дополнительной меры подстраховки можно вынести этот раздел в отдельный домен, например scalemodels.ua и разместить на украинском же хостинге. Так он полностью выйдет из юрисдикции РФ, а в Украине законы значительно более мягкие. Я готов посодействовать в этом вопросе.
Если же даже пункт 1 представляется вам неприемлемым, то я не буду против, если вы это сообщение удалите.
^
    
По пункту №1 можно просто делать статьи-обзоры по книгам таким же макаром, как мы их делаем по моделям и афтер-маркету. Никто этого не запрещает.
По пункту 2 (а следовательно, и 3) - "та же песня, только слова другие". Куда как проще повесить сообщение "ищу инфу по тому и этому", а в ответ Вам скинут ссылки в личку. Зачем изобретать компьютер, который подберёт ключи, если можно просто вышибать двери ногой?!
^
    
Net_Scorpion
2. и ждать до посинения, когда единственный сидер с нужной книгой соизвоит выйти в сеть, а потом молиться, что бы он, до окончания закачки не свалил? "Прикольно дядя Пендальф"©Very Happy
Я так помнится, месяца три висел на 95% всего одного номера профилей морских, не, осёл не катит даже с технической точки зрения Mr. Green
3. ну а whois запрос покажет, на кого конкретно зарегистрирован данный домен, так что, надо для этого, специально зарегистрированного в Бомбезии домена, искать негражданина и нерезидента РФ спецуально, какого нить Джамбу Мо? Mr. Green
ПС: это в незалежной то "законы более мягкие", нюню, у нас Поносов не думал и не мечтал, что через пару лет Сам скажет: "Чушь собачья", а парни с Украины уже снимали штрафы по 1500 вечнозелёных за невалидную копию винды, даже за 9х и по 3500 в тех же купюрах за охфис из Редмонда Mr. Green
^
    
Minsk94
Писать статьи-обзоры действительно никто не запрещает, но, проблема в том, что статью действительно нужно написать т.е. некоторым образом потрудиться. Краткую библиографическую статью выдумывать не нужно - достаточно открыть книгу на титульной странице и перепечатать то, что там написано.
Кроме того, библиографические статьи имеют формализованую структуру, поля, по которым их легко систематизировать, а обзоры гораздо более неформальны.
Что касается запроса, то нужно, чтобы владелец искомого материала его прочитал и вспомнил, что в его загашниках есть требуемое. А статья, у которой есть автор и пометка вроде "23Мb .pdf" подсказывает человека, к которому можно обращаться персонально с большой вероятностью получить позитивный результат.
sanjek65
Что касатся недостатков осла, то они общеизвестны, но пользование им не отменяет других способов получения той же информации. Это еще спорный вопрос, что быстрее: зная хэш заадействовать осла ли искать по всему интернету, на каком файлообменнике лежит требуемый файл, дожидаться, когда рапидшара освободится (у меня серый IP), ставить его на ночь на закачку и, придя утром обнаружить, что связь оборвалась и игру нужно начинать сначала. Наконец, выкачав файл обнаружить, что он защищен паролем или представляет собой перевод на неизвестный читателю язык.
^
    
У меня есть предложение.
В подписи помещается только два кликабельных линка с баннерами на свои работы в галерее. А ведь это очень удобный способ посмотреть работы собеседника. Может имеет смысл увеличить колличество допустимых знаков?
Я согласен с тем, что начнут туда вставлять целые стихотворения. Но ведь под это можно и отдельное правило выработать, что позволена короткая цитата или баннеры своих работ.
Надеюсь это предложение интересно не только мне.
Как пример, приведу подпись Кокшера. Много фотографий на интересные работы, но они не кликабельны и , как ссылка не работают. Confused
^
    


в игноре у 2 пользователей
Обеими руками за! Очень хотел бы привязать линки к картинкам в подписи, но увы... Sad
^
    
Предлагаю в разделе "ссылки" создать подраздел "технологии работ" где давать ссылки на технологии различных работ выложенных картинками в и-нете и мастерклассы сборки различных моделей. Типа таких:
http://www.carrierbuilders.net/
http://www.billmodels.com/gallery/index.php?cat=3
^
    


в игноре у 10 пользователей
А можно в форуме в поле с данными человека сделать какой-то значок, что этот человек сейчас на форуме?
Чтобы сразу понимать, стоит ли ждать от него быстрого ответа, или его сейчас нет и можно спокойно тоже идти спать Wink
^
    


в игноре у 1 пользователей
Миш, такое предложение: давай вывешивать ссылки на текущие голосовалки на главной странице. А то в GP голосуют в основном те, кто и участвует. Остальные, похоже, просто не знают о том, что идет голосование.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Сергей Чуканцов писал(а):
давай вывешивать ссылки на текущие голосовалки на главной странице.

Вывешивайте, я ж не мешаю

или я вообще все что-ли делать буду?
^
    


в игноре у 1 пользователей
Миш, поправь меня если я не прав, но кажется я могу только открыть очередную тему на форуме. Которая благополучно утонет в течении суток-двух. Я имел в виду какую-нибудь кнопку или баннер на главной странице, который выдавал бы список форумов, в которых открыто оценочное голосование (опросы в курилке не в счет). Ну или как-то так.

p.s. Тема называется "Предложения по сайту" или как? Wink
^
    


в игноре у 3 пользователей
Коллеги!
Поскольку мы не можем поставить рядом наши модели, подержать их в руках и выяснить все интересующие нас вопросы, приходится кидаться фотографиями (иногда весьма ужасного качества)... Confused
А почему на сайте нет раздела по фотоделу? Wink Недавно временно был лишён своего фотоаппарата, пришлось брать чужой (отвык от мыльниц...), а когда заглянул в инструкцию к своему...
- Мать, мать, мать... - привычно отозвалось эхо.
- Ребята, учите матчасть, там за это бьют... (С)
Предложение сводится к тому, что в разделе ФОТОДЕЛО можно вести рейтинг фирм-производителей, обмениваться опытом применения, информацией о достоинствах и недостатках разных фирм и моделей аппаратов, различными хитростями по освещению, композиции, да и много ещё чего влияет на качество фотографии. Wink
^
    
Сергей Чуканцов
Сергей, мне кажется, Миша имел в виду добавление "Новостей" - мол так и так: вкратце сама идея первого сообщения темы форума и голосования. Голосуйте здесь - и ссылка на тему в форуме.
Это, кстати, уже делалось ранее.
^
    


в игноре у 1 пользователей
С новостью та же проблема, во-первых она "тонет" уже на следующий день. А во-вторых выкладывание новостей все равно проходит цензуру - это я к тому, что полностью самостоятельно новость вывесить простой смертный на сайте не может... Сколько народу проголосовало в "Бронированных легковесах"? А участвовало? Чувствуете разницу?
^
    


в игноре у 2 пользователей
Серег, балаболишь без дела, если честно.

* Новость прислать можешь? Можешь

>полностью самостоятельно новость вывесить простой смертный на сайте не может

Может - если она не рекламного характера и написана грамотно - админ только кнопочку подтвердить тыцнет - 10 сек.

* Баннер нарисовать? Можешь
* Загрузить его на сайт? Можешь
* Написать мне - прикрепи, плз, баннер на такую-то новость? Тоже можешь

Моя функция в этом случае - правка двух строчек кода, 30 секунд времени.

Ответственные коллеги, кто проводит конкурсы - именно так и делают, а не мечтают на форуме - как бы было бы хорошо, чтобы добрый дядя Миша все за них сделал, еще и конкурс прорекламировал на других ресурсах, еще и сам поучаствовал...

Только дядя Миша - злой и времени у него на все не хватает. У остальных точно также - комп и руки тоже есть

Пожалейте админа - он один, вас - тысячи

Alex2219 писал(а):
что в разделе ФОТОДЕЛО можно вести рейтинг фирм-производителей, обмениваться опытом применения, информацией о достоинствах и недостатках разных фирм и моделей аппаратов, различными хитростями по освещению, композиции, да и много ещё чего влияет на качество фотографии.


Ну как бы коллеги так и делают, смотрим http://scalemodels.ru/modules/myarticles/index_topic_id_24.html
Не вижу там ваших статей... или опять абстрактно мечтаем на форуме?
^
    


в игноре у 3 пользователей
Да, ботинки одел сегодня утром не туда... теперь разул глаза...
^
    


в игноре у 1 пользователей
Миш, все прекрасно, за исключением первого пункта - про фотошоп я нифига не знаю, даже с какой стороны к нему подходить. Мне проще железяку какую-нибудь сделать/выточить/спроектировать. Если в трехмерке (ProE) чего надо - обращайся, чем смогу - помогу, не жалко.

p.s. Если ты делаешь выводы на основании моей подписи - то это банальный ACDSee 5.0, встроенный редактор. Так сказать вершина моего творчества в обработке фото.

Ладно, все это лирика, нет - так нет.
^
    
Страница 3 из 16 На страницу Пред.  1234 ... 141516  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy