Предложения по сайту

Aircraft2012 писал(а):

У тебя выравнивается ПО ЛЕВОМУ???

Именно так. Стоит Chrome.

omega писал(а):

Aircraft2012 писал(а):

У тебя выравнивается ПО ЛЕВОМУ???

Именно так. Стоит Chrome.

Я в хроме тоже пробовал, но в старом, ХР-шном. Сам работаю в Мозиле. Ну если у большинства все в порядке, то не буду дальше развивать тему.

Михаил, а еще было бы удобственно иметь кнопочку "Наверх" в любом месте прокрутки страницы, а не только в самом низу . Embarassed

было бы круто видеть "упоминания" как на 4pda
скажем задаешь вопрос в какой-то из тем, тебе отвечают с цитированием твоего сообщения или ника, а тебе приходит лента со всеми цитатами твоих сообщений. сейчас форум выглядит как помойка, в которой невозможно найти где что-то написал.
следить за ответами в теме (отслеживаемые темы) совершенно не то.

adruinos писал(а):

форум выглядит как помойка

Предложение - не бомжуй на помойке, не ходи сюда Twisted Evil

Уважаемые админы , понимая , что вы занимаетесь работой на общественных началах ,
тратя своё личное время ,высоко ценю ваш труд.
Но то ли из вас кто то больше не заходит на сайт , то ли нас ,моделистов прибавилось.
Что сильно повлияло на время обработку статей.
К примеру на данный момент из 42 статей поданных к опубликованию на сайте обработаны и запланированы
всего 3.И такая пропорция наблюдается целую неделю.
Считаю это ненормальным.
Может стоит пригласит ещё несколько коллег-моделистов на должность администраторов .(сам не претендую , к сожалению нет возможности)
Или вообще отменить одобрение и обработку статей. учитывая какие иногда статьи выпускались.

Smooke-el писал(а):

Но то ли из вас кто то больше не заходит на сайт , то ли нас ,моделистов прибавилось.

Если я всё правильно понимаю, обработкой статей занимаются не админы, а редакторы. А их вроде как двое.

antiob писал(а):

обработкой статей занимаются не админы, а редакторы

Леша ,значит увеличить число редакторов .
40 статей подано 1 обработана.

Smooke-el писал(а):

увеличить число редакторов

Так я не спорю, Дима, но для этого, видимо, добровольцы нужны. Готовые жертвовать своим личным временем на общественных началах...

Выпускать статьи без премодерации - дело конечно рискованное, это понятно. Но может у разработчиков сайта есть возможность сделать подобие "Прихожей", как на Каропке? Пока статья не пройдет "утряску" в "прихожей" она не появляется во всеобщем доступе. А уж если закрадется спам, то он будет виден только авторизованным пользователям и редакторы всё равно его заметят и грохнут. тут может помочь механизм "Пожаловаться", чтобы обратить внимание редактора на спам. Зато нужные статьи для сообщества будут появляться сразу, а не так, как сейчас.

Smooke-el
А я считаю абсолютно нормальным, учитывая что почти вся эта неделя не рабочая и в Питере проходит выставка, на которой собственно и находятся редакторы. Люди отдыхают, а статьи никуда не денутся и будут выложены.
Ну и как обычно, сакральность предложения по увеличению штата, заключается в этой фразе.

Цитата:

сам не претендую , к сожалению нет возможности

😉

Nazar
а вариант с моим предложением может быть рассмотрен?

Aircraft2012 писал(а):

Михаил, а еще было бы удобственно иметь кнопочку "Наверх" в любом месте прокрутки страницы, а не только в самом низу . Embarassed

Или, как альтернатива, чтобы меню сайта висело вверху сайта в отдельном фрейме, а не двигалось вместе со всей страницей.

Mig-29 писал(а):

Aircraft2012 писал(а):

Михаил, а еще было бы удобственно иметь кнопочку "Наверх" в любом месте прокрутки страницы, а не только в самом низу . Embarassed

Или, как альтернатива, чтобы меню сайта висело вверху сайта в отдельном фрейме, а не двигалось вместе со всей страницей.

Кнопка "Наверх" оказывается имеется в каждом ответе в теме справа внизу, такая стрелочка. Я её увидел не сразу.

Aircraft2012 писал(а):

подобие "Прихожей", как на Каропке?

Как на каропке пусть будет на каропке.

antiob писал(а):

Aircraft2012 писал(а):

подобие "Прихожей", как на Каропке?

Как на каропке пусть будет на каропке.

Я просто привел пример удачного механизма, не более.

Aircraft2012 писал(а):

пример удачного механизма

Так ведь не бесспорно это, опять же.

antiob писал(а):

Aircraft2012 писал(а):

пример удачного механизма

Так ведь не бесспорно это, опять же.

На истину и не претендую. Скала - многими, в том числе и мной, уважаемый сайт и все здесь предложения по его улучшению имеют исключительно благие цели.

antiob писал(а):

Aircraft2012 писал(а):

подобие "Прихожей", как на Каропке?

Как на каропке пусть будет на каропке.

И чем вам не нравится сайт "Каропка"? Как по мне так очень достойный сайт. Количество и плотность выставляемых моделей просто зашкаливающее. Активность пользователей высокая. Атмосфера общения очень комфортная. Очень приятный сайт. Я постоянный его пользователь уже несколько лет и неудобств вообще не наблюдал.

VoidRay

Причем здесь нравится, или не нравится. Разговор о том, что Карапка, это Каропка, со своими Правилами, привычками, нормами общения и так далее, которые вовсе не должны совпадать с аналогичными вещами, практикующимися здесь.
Вот и все.