Решил собрать Додж 3/4. На эту машинку запал в детстве, когда прочитал про нее статью в "Моделисте - конструкторе" где-то во второй половине 80-ых.
Когда Звезда издала ее в пластике, решил, что наверное это судьба подсовывает мне в руки литники для сборки модели автомобиля, который мне понравился почти сорок лет назад.
Первое, с чего я начал - выбор прототипа для своей будущей модели. Построить просто грузовик не очень интересно, хочется что-нибудь такое - эдакое. Выбирать варианты для стройки начал традиционно с эвакуаторов. В результате усердных поисков нашёл три варианта, из которых в финальный отбор попали эти двое:
В итоге я выбрал красавца для запила. Но сперва я хочу спросить: а ты кого из них выбрал бы для своей стройки?
Кстати, не попавший в финальный отбор выглядит вот так:
Вариант интересный, но тут фотка неудачная, других, более удачных, видов этой машины я не нашел, к сожалению. Тут даже не понятно до конца, три четверти это или кто-то другой. Поэтому жёлтый был дисквалифицирован и до финала моего конкурса не дошёл.
Оливковый. Как-то не представляю эту машину в "гражданке".
Да, я тоже выбрал оливковый. Фотка про синий сильно качественней, можно рассмотреть машину лучше, да и другие фото можно найти в Интернете. Но она выглядит игрушечно. Почему-то ассоциируется у меня с цирком.
А оливковый - прям натуральный Додж. Такой, каким он должен быть - серьёзный работяга.
Продолжаю готовиться к стройке своего Доджа. Еще раз посмотрел на фотографию, сравнил с моделью от Звезды (по инструкции), сделал небольшие пометки:
Предполагаю, что лебёдка крана приводилась в действие вон тем длинющим рычагом. Сиденья в кузове, насколько их можно на этом фото разглядеть, остались на месте, Кран впихнули между ними. Видимо поэтому и привод рычажный, поскольку лавки мешали бы крутить ручку.
Еще один момент - на крыле появился поворотник, у армейской машины его не было. Можно предположить, что и сзади поворотники должны были появиться. Видимо, это требования для гражданской эксплуатации машины.
Кстати, сзади под бортом появился типа широкий бампер и на нем вроде как виден какой-то сигнал. Может это и есть задний поворотник.
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Посмотрел на допы. Вывод такой: и наши, и ихние производители почти проигнорили выпуск Звездой этой модели. Кроме фототравления от Микродизайна и 3D декалей от Quinto Studio особо ничего нет.
Может быть тут особо нечего придумать, но вот колёса и разные варианты тента точно напрашиваются.
В фототравлении Микродизайна нет лямок крепления тента.
Но что имеем, то имеем. Тент придётся делать самому, лямки - колхозить или позаимствовать.
Кстати, приехала коробка с моделью. Есть смысл сделать обзор ее содержания или все видели, не интересно?
Linser
Дофига чего есть! "Квинта" выпускает ремни для тента отдельным набором. "Универсальные", правда - но лучше пластиковых. Есть колеса, причем аж дыв варианта, с правильными ступицами на задний мост. решетки есть растишковые. И даже лебедка (ее не заказывал). Все это богачество было доступно по предзаказам как в желтом магазине, так и на я-моделисте. Кроме того, разные фирмы делают отдельными наборами травления - универсальные держатели канистр (есть у "микродизайна", ЕМНИП) и карабинов (иногда нужны для американских машин). У меня этих допов лежит здоровенная коробка, но пока не приступал к модели.
Добавлено спустя 17 минут 25 секунд:
Linser
Дофига чего есть! "Квинта" выпускает ремни для тента отдельным набором. "Универсальные", правда - но лучше пластиковых. Есть колеса, причем аж дыв варианта, с правильными ступицами на задний мост. решетки есть растишковые. И даже лебедка (ее не заказывал). Все это богачество было доступно по предзаказам как в желтом магазине, так и на я-моделисте. Кроме того, разные фирмы делают отдельными наборами травления - универсальные держатели канистр (есть у "микродизайна", ЕМНИП) и карабинов (иногда нужны для американских машин). У меня этих допов лежит здоровенная коробка, но пока не приступал к модели.
Задний бампер? - сказал бы, что это скорее брызговики.
Судя по фотке - слишком толстый лист для брызговика, как мне показалось. С другой стороны, он не под прямым углом к днищу кузова. Видимо действительно просто брызговик.
Судя по фотке - слишком толстый лист для брызговика, как мне показалось. С другой стороны, он не под прямым углом к днищу кузова. Видимо действительно просто брызговик.
На светло-зеленом что-то подобное просматривается. Однако все это тоже отдает новоделом. Я бы не стал этим заморачиваться без внятных фоток.
Заказал травление от Микродизайна и квинтовские трехмерные декали. По колесам пока не решил, какие лучше брать.
Сейчас стоит вопрос с краном. Вот как он выглядит у прототипа:
У меня года четыре валяется 3-тонный миниартовский кран. Выглядит он не совсем так, как мне нужно. Стрела примерно похожа, рама не похожа от слова совсем.
Я думаю, что поступлю следующим образом:
1. Стрелу и лебёдку позаимствую из набора.
2. Посадочное место лебёдки на раму вырежу и тоже позаимствую (насколько это возможно).
3. Соберу свою раму в соответствии с фоткой.
4. Поставлю на нее фару и мигалку.
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Кстати, у меня были сомнения относительно правдоподобности прототипа этого крана. Но в итоге случайно нашел пару картинок, похожих на сканы каких-то старых картинок. Вот одна из них:
Выходит, что кран не выдуманный, он реально такой был в природе.
Кстати, у меня были сомнения относительно правдоподобности прототипа этого крана. Но в итоге случайно нашел пару картинок, похожих на сканы каких-то старых картинок. Вот одна из них:
Выходит, что кран не выдуманный, он реально такой был в природе.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
