Наши проекты: 3D печать и услуги : Магазин : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Самодел 1/144 Бисноват М.Р. 5(#15282) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - СССР -> Самолеты до 1950 - СССР: Самолеты других ОКБ и конструкторов
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 4 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/15282.html
А фюзеляж не толстоват в сечении?
^
    
Кристобаль_Хунта писал(а):
http://scalemodels.ru/articles/15282.html
А фюзеляж не толстоват в сечении?

Делал, опираясь на схему из "Уголка неба" и фото. Вроде норма. Посмотри вид сверху. Он довольно плоский.
^
    


в игноре у 17 пользователей
club-m писал(а):
Делал, опираясь на схему из "Уголка неба"



Существует же более адекватная графика

^
    
Так по схеме Султанова и делалось. А разве на "Уголке" не она. По моему оттуда брал.
^
    


в игноре у 17 пользователей
Ну если по "ней", как такое вышло?
# #
^
    


в игноре у 11 пользователей
прохожий1917 писал(а):
Ну если по "ней", как такое вышло?
# #

Ну да. По этой картинке и ширина фюзеляжа и V не те получаются :/
^
    
Как вышло я уже написал.
Ошибся. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Поперечное v поправлю. Это не проблема. С толщиной фюзеляжа лучше проверьте по виду сверху.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

При съёмке на телефон, на виде спереди эффект перспективы очень сильно заметен. Лучше проверять толщину фюзеляжа на виде сверху.
^
    


в игноре у 17 пользователей
^
    
Прохожий, ну и к чему эти фото? Если опять про толщину фюзеляжа, то предлагаю:после моего возвращения домой, в середине ноября сделаю фото фюзеляж, зажатого в штангенциркуле. Для точного измерения злополучного размера. А пока хотелось бы для примера идеальной модели увидеть Вашу работу, что бы было на что ровняться в будущем..
^
    
Разве это обсуждение работ иных пользователей сайта? По-моему обсуждается выложенная на обозрение модель, представленная автором, по идее...
^
    
Den2000 писал(а):
Разве это обсуждение работ иных пользователей сайта? По-моему обсуждается выложенная на обозрение модель, представленная автором, по идее...

Полностью согласен, но замечания от коллег, представляющих свои работы и соответственно являющихся моделистами - это одно, от человека занимающегося только критикой - другое.
Своё обещание про фото в штангенциркуле выполню обязательно, по возвращении домой. Да и от обсуждения не отказывался. Но хотелось бы вести диалог с коллегами, а не с профессиональными критиками.
^
    


в игноре у 17 пользователей
Какая истерика. Я задал ровно один вопрос и выложил несколько картинок,
остальное - плод вашего воображения. Что, как, кому и где выкладывать -
не вам решать. У каждого свои варианты самовыражения. Мои работы появляются
достаточно регулярно, просто при вашем подходе к матчасти они вам не ведомы.
Успехов.
^
    
прохожий1917
Извините, если обидел. Истерики не было. Но фото без комментария удивляет.
Успехов и Вам.
^
    
Не знаю нужно ли кому -то, но раз обещал - делаю.
По схеме И.Г. Султанова, размер в этом месте составляет 4, 99 мм
Размер модели виден на фото:

#
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy