Не об этом же вопрос!
Да, это понятно, что полотно пришивается поверх профиля, а швы закрыты тканевой лентой на клею.
Вот только, полотно обычно пришивается к силовому набору, а не приклепывается. Но это - к слову.
Меня сейчас беспокоит мысль об имитации того, что я вижу на фото, а не о конструкции прототипа (ввиду полученного образования, я знаю, почему самолеты летают и, при том, крыльями не сильно машут). КАК СДЕЛАТЬ в 72-м масштабе то, что видно на фото? Вот в чем вопрос!
Но все равно, спасибо за рисунок.
ПС Дабы не плодить дискуссии на элементарные темы, постараюсь впредь задавать вопросы осторожнее...
КАК СДЕЛАТЬ в 72-м масштабе то, что видно на фото? Вот в чем вопрос!
Дальнейшее стачивание с отступом от корня 3-4мм (отделяет плоскость корня от плоскости с нервюрами)
Скрайбер (имитация шва по нервюре)
Цианакрил точечно (имитация пунктира в канавке)
Шлифовка (убрать лишний циан)
Маскировка красных участков (имитация ленты)
Грунт (подъем плоскости зеленой ленты над красным полотном)
Ревитер (вместо внешней клепки на корневой части)
Добавлено спустя 31 минуту 56 секунд:
И это еще не так "страшно", как имитация беспорядочного прогиба и внешней клепки по всем нервюрам на Викинге.
Мой знакомый делает в 48-м S-3B "VX-30". Руль полностью из меди. Вот там была веселуха.
- вот тут, на приведённых Вами фото ясно видно - что ЭТО практически на обрезе блистера! и очень низко.
- ЭТО - не модет быть "кожухом" педалей! ЭТО - очень далеко и низко!
- вот тут, на приведённых Вами фото ясно видно - что ЭТО практически на обрезе блистера! и очень низко.
- ЭТО - не модет быть "кожухом" педалей! ЭТО - очень далеко и низко!
Спасибо за внимание к моей стройке, но я Вас не понимаю...
- да, они действительно здесь!, но до блистера там ещё примерно столько же сколько до кресла!
Успехов Вам в изучении чертежей и схем будьте внимательнее.
Остап писал(а):
KMS писал(а):
Не об этом же вопрос!
Да, это понятно, что полотно пришивается поверх профиля, а швы закрыты тканевой лентой на клею.
Вот только, полотно обычно пришивается к силовому набору, а не приклепывается. Но это - к слову.
Меня сейчас беспокоит мысль об имитации того, что я вижу на фото, а не о конструкции прототипа (ввиду полученного образования, я знаю, почему самолеты летают и, при том, крыльями не сильно машут). КАК СДЕЛАТЬ в 72-м масштабе то, что видно на фото? Вот в чем вопрос!
- А в чём проблема? - процарапайте канавки как на фото, а потом уже накатайте клёпку "с повалами", с разным нажимом, (- попробуйте на куске пластика), затем краской припудрится и вполне пойдёт - масштаб-таки 72-й ! Или Вы настаиваете, что бы имитировать ещё и ленты?
Продолжаю сборку. Немного изменил проводку к приборной панели. Провода перекручены в жгуты намеренно, т.к. "укладывать" их поодиночке в этом масштабе - та еще заморочка. Шли они по верхней стенке носового обтекателя (по потолку кабины штурмана)...
Решил позаниматься с моделью и обнаружил разлив суперклея на киле. Ума не приложу, как он туда попал...
Пришлось стачивать потеки циакрина, что практически уничтожило имитацию полотна на руле. Буду что-то придумывать.
Есть мысль: отрезать руль поворота совсем и доработать киль и руль по-отдельности.
Решил доработать панель приборов по правому борту. По моим сведениям, там должно быть 4 шкалы , а не 3.
Решил позаниматься с моделью и обнаружил разлив суперклея на киле. Ума не приложу, как он туда попал... Facepalm
Пришлось стачивать потеки циакрина, что практически уничтожило имитацию полотна на руле. Буду что-то придумывать.
Вы на будущее не стачивайте, а воспользуйтесь для начала жидкостью для снятия суперклея. Так называемый дебондер. Такие во множестве продаются в лавках с маникюрными пречендалами (накладные ногти приклеиваются суперклеем или каким то его аналогом, а дебондером удаляются следы клея).
Принцип действия простой - наносится на суперклей, тот размягчается, и через 30 секунд удаляется. При необходимости процедура повторяется.
воспользуйтесь для начала жидкостью для снятия суперклея
Не было в наличии такого гаджета, не пользовался им никогда, забыл о его существовании. Вспомнил уже когда было сточено почти всё.
Но Вы правы однозначно!
Вопрос в том, не ест ли этот дебондер пластик?
дебондер не ест, а вот цианакрил поджирает, или мне с пластиком так везло.
Но примерно такая же ситуация у меня была с тамиевской дорой. Расшивке досталось, даже когда клей оттер.
Приветствую!
Позанимался немного с моделью. В основном - "проволочные" работы. И некоторые доработки в кабинете пилотов: компас, ящички, тумлерочки, гофрошланги, рычажки и пр. Описывать всё проделанное долго, так что кому интересно - смотрите фото.
Ну и отрезал-таки РН от хвоста. Буду делать его отдельно. Возможно, при сборке я его немного поверну, чтобы было ощущение, что не зря отрезал.
Вы всё ещё настаиваете , что ноги пилота почти вылезают в носовой блистер?
Уважаемый Ltl!
Про ноги, вылезающие куда-то Вы сами придумали!
Ltl писал(а):
/// Rolling Eyes - Простите, а чьи же это педали? Что и кто ими рулит? - неужели у пилотов РАФ такие длинные нижние конечности? (- ещё немного и носовой блистер можно каблуками выдавить! Shocked )
Я же ни на чем не настаиваю, а просто делаю модель. По чертежам и фотографиям. Немного упрощаю, т.к. масштаб маленький.
Хочу Вас попросить: пока не увидите фотографии окончательной сборки узла (кабины, например), не пишите глупости. Но если Вам так хочется указать на ошибки в сборке, то не лишне было бы (хотя бы поверхностно) изучить матчасть!
Я же ни на чем не настаиваю, а просто делаю модель. По чертежам и фотографиям. Немного упрощаю, т.к. масштаб маленький.
Хочу Вас попросить: пока не увидите фотографии окончательной сборки узла (кабины, например), не пишите глупости. Но если Вам так хочется указать на ошибки в сборке, то не лишне было бы (хотя бы поверхностно) изучить матчасть!
Да ... мне по большому счёту на Ваши ошибки! Как говорится - не корысти ради...- хочется чтоб Ваша же модель была лучше.
Когда модель будет готова - ничего внутри не поправишь (- думаю с этим не будете спорить даже Вы.)
Но если Вы такой туго-упёртый, что даже не хотите взглянуть, на материаллы, Вам предоставленные - ради бога пишите и делайте глупости сообразно своим измышлениям. Постоянно повторяя, что Вы самый умный знаток матчасти Мосси, а я типа - просто дурачёк - мимо проходил - искал к чему бы такому придраться...
Понимаю, что Вас аж трясёт, что вторгся в вашу тему (- но уж потерпите немного - сейчас удалюсь окончательно) Но то что я тут выложил для Вас, а Вы не удосужились даже глянуть (- особенно это наглядно в последней ссылке) - уж извините , но тут останется на обозрение любому интересующемуся - как памятник Вашей самодовольной упёртости!
Вот и славно! Да и, вроде как, ошибок-то (мало-мало серьезных) пока в моей модели я не вижу. Ну не считать же ошибкой, то, что Вам привиделись "торчащие ноги"?
Ltl писал(а):
Но если Вы такой туго-упёртый, что даже не хотите взглянуть, на материаллы, Вам предоставленные - ради бога пишите и делайте глупости сообразно своим измышлениям.
Вы о ссылке на новый Москито от Фикса? Так там даже модификация не та, что у меня. Мои "измышления" основываются на материаЛах по соответствующей модификации. Среди моих материаЛов: куча фотографий, чертежи и историческая техническая документация, такая как результаты испытаний Москито в СССР (датированная 1945г). Так что, моя "глупость и упертость" куда меньше ваших тех же параметров!
Ltl писал(а):
Постоянно повторяя, что Вы самый умный знаток матчасти Мосси, а я типа - просто дурачёк - мимо проходил - искал к чему бы такому придраться...
Ну, я так не говорил, Вы это сами сказали.
И я не считаю себя знатоком матчасти Москито (но стараюсь немного вникать по мере постройки той или иной модели). Просто, придерживаюсь правила: Если уж пишешь что-то на всеобщее обозрение, то хоть немного разберись в том, о чем ты пишешь...
Ltl писал(а):
Понимаю, что Вас аж трясёт, что вторгся в вашу тему (- но уж потерпите немного - сейчас удалюсь окончательно)
Нет, меня не трясет. К разного рода беспардонным, поверхностным и хамоватым "товарищам" на форумах я давно привык. Но Вы правы: уж лучше Вам удалиться окончательно из моей сборки, ибо ваше присутствие здесь не дает ничего полезного.
Ltl писал(а):
Но то что я тут выложил для Вас, а Вы не удосужились даже глянуть (- особенно это наглядно в последней ссылке)
Вы ничего тут не выложили, кроме ссылки на новинку Фикса! Она - первая, она же и - последняя. И откуда вывод, что я её не смотрел? Прежде, чем что-то писать, я перехожу по ссылкам и даже думаю, когда пишу свои посты (чего и Вам желаю).
Нет, ну правда, Вы реально считаете, что модели должны строиться с оглядкой на модели другого производителя, а не на исторические документы?!
Ltl писал(а):
уж извините , но тут останется на обозрение любому интересующемуся - как памятник Вашей самодовольной упёртости!
Намусорили Вы в моей теме, конечно, нахамили. Но... извиняю!
Пусть останется "памятник". И пусть каждый сам увидит, кто и что тут написал, и сложит свое мнение.
дебондер не ест, а вот цианакрил поджирает, или мне с пластиком так везло.
Но примерно такая же ситуация у меня была с тамиевской дорой. Расшивке досталось, даже когда клей оттер.
Бывало и у меня такое . Но не на каждом пластике, как ни странно
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
КАК СДЕЛАТЬ в 72-м масштабе то, что видно на фото? Вот в чем вопрос!
будьте внимательнее. 
