На этих 2-х фото оригинальная окраска Иркутского советского периода.
Ly_VanGun писал(а):
На этом фото Су-30М2 в современной окраске, по рисунку пятен больше соответствующей окраске Комсомольского з-да советского периода, нежели Иркутского (есть некоторые нюансы конфигурации камуфляжа)
Ly_VanGun писал(а):
На этих фото ремонтые окраски, далекие от оригинальной, т.е. на них вообще не стоит ориентироваться.
На этих 2-х фото оригинальная окраска Иркутского советского периода.
Ly_VanGun писал(а):
На этом фото Су-30М2 в современной окраске, по рисунку пятен больше соответствующей окраске Комсомольского з-да советского периода, нежели Иркутского (есть некоторые нюансы конфигурации камуфляжа)
Ly_VanGun писал(а):
На этих фото ремонтые окраски, далекие от оригинальной, т.е. на них вообще не стоит ориентироваться.
Пересмотрел форумы и не нашёл схемы окраски УБ.
Правильно я понимаю, что ни у кого нет и каждый борт красили свободно и надо сверяться с фото прототипа?
skyhowk, я же вчера в этом посте дал ссылки (тыц и тыц!), где обсуждалась схема окраски Су-27УБ! И не важно, что по первой ссылке вопрос был по окраске Су-30 (чистых, не Cу-30СМ) - у них схема окраски с Су-27УБ была одна! Надо только внимательно изучить тему
skyhowk писал(а):
каждый борт красили свободно и надо сверяться с фото прототипа
Если выбран прототип в родной окраске ИАЗа, то нет, конечно, не свободно. Су-27УБ (как и Су-27) красили по одной схеме - т.е. рисунок камуфляжных пятен (расположение и чередование цветовых полей) был однообразным на всех с-тах, незначительно пятна могли отличаться разве что размерами, формой и очертаниями. Там (по первой ссылке) приведена и заводская схема окраски Су-27/Су-27УБ, правда она "современная" и по рисунку пятен больше соответствующей окраске Комсомольского з-да советского периода (т.е. Су-27), нежели Иркутского (есть некоторые нюансы конфигурации камуфляжа - и отличия в окраске Су-27УБ от Су-27 там упоминаются). Т.е. если в 2-х словах то схема окраски Су-27УБ - это схема окраски Су-27 с некоторыми отличиями.
skyhowk, я же вчера в этом посте дал ссылки (тыц и тыц!), где обсуждалась схема окраски Су-27УБ! И не важно, что по первой ссылке вопрос был по окраске Су-30 (чистых, не Cу-30СМ) - у них схема окраски с Су-27УБ была одна! Надо только внимательно изучить тему
skyhowk писал(а):
каждый борт красили свободно и надо сверяться с фото прототипа
Если выбран прототип в родной окраске ИАЗа, то нет, конечно, не свободно. Су-27УБ (как и Су-27) красили по одной схеме - т.е. рисунок камуфляжных пятен (расположение и чередование цветовых полей) был однообразным на всех с-тах, незначительно пятна могли отличаться разве что размерами, формой и очертаниями. Там (по первой ссылке) приведена и заводская схема окраски Су-27/Су-27УБ, правда она "современная" и по рисунку пятен больше соответствующей окраске Комсомольского з-да советского периода (т.е. Су-27), нежели Иркутского (есть некоторые нюансы конфигурации камуфляжа - и отличия в окраске Су-27УБ от Су-27 там упоминаются). Т.е. если в 2-х словах то схема окраски Су-27УБ - это схема окраски Су-27 с некоторыми отличиями.
Сегодня получил новинку.
Ну что сказать?
На первый взгляд все огрехи литья от Су-35 перекочевали на эту.
Вдоль всей длины ВЗ с двух сторон тонкие утяжины, которые нужно сносить и выводить поверхность.
На всех ракетах такая же история.
Клепка и расшивка поаккуратнее и чётче.
Во время сборки будет всё ещё понятнее, но первое впечатление хорошее.
Приобрёл так же маски GALAXY очень полезная вещь и сильно упрощает работу над моделью.
skyhowk
Я правильно понимаю, что обещанного прорыва по сравнению с предыдущими моделями не случилось?
Хотя и предыдущие модели, на мой взгляд, лучшие в своём классе
skyhowk
Я правильно понимаю, что обещанного прорыва по сравнению с предыдущими моделями не случилось?
Хотя и предыдущие модели, на мой взгляд, лучшие в своём классе
Смотря о чём речь.
МиГ-29 у ГВХ отстой, который собрать далеко непросто.
Су-35 красив,тонко сделан,но много огрех и тоже непростая в сборке.
На мой взгляд можно было сделать кили вместе с боковыми панелями, проще было бы устанавливать.
МиГ-29 был оборудован старым пресс-заводом, известным как нынешняя модель HK. Также нужно помнить, что это было сделано уже 10 лет назад.
Таким образом, плохая сборка связана с недостатком опыта и техническими ограничениями HK Model.
кстати, кинетический Су-33 (версия 1.0) и новый Су-33 (версия 2.0, тот же владелец, что и версия 1.0) также обслуживаются HK Model завод.
МиГ-29 у ГВХ отстой, который собрать далеко непросто.
Жёстко ты по нему проехался. Понятно, что не Монограм: тот и глаз радует и собирается на щелчёк...
Если бы было иначе,то и написал по другому.
В коробке красиво, а на деле те же дрова, с учётом времени выпуска модели.
А что до Монограмма,то к чему этот сарказм?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
И не важно, что по первой ссылке вопрос был по окраске Су-30 (чистых, не Cу-30СМ) - у них схема окраски с Су-27УБ была одна! Надо только внимательно изучить тему 
Понятно, что не Монограм: тот и глаз радует и собирается на щелчёк... 
