До какого-то момента, особенно в молодости, медали актуальны для спортсмена. Таким образом
обычное тщеславие подстегивает подрастающий организм и приносит пользу, заставляя работать.
Потом, когда организм многому научится, ему уже нет дела до медалей. Это означает, что он вырос.
Поэтому я тревожусь за молодняк, который может научиться приобретать медали в магазине игрушек.
А мне, как Вы понимаете, они особо теперь не нужны.
А если не делать ветку стройки, то это будет Турнир с заведомо меньшим количеством участников.
Гы-Гы... Pavel, Вы тока дайте мне такую лазейку... я такой "белый шум" подсуечу, что нынешний будет "детским лепетом". Вот пара примеров работ не нашедших своего конкурса:
1.
И это было б цельных три работы...
2.
А тут аж пять...
а с учетом этого и все "шашнадцать"...
3.
А тут бы перефоткал все свои самолеты... а их поверьте не мало!
Собсна даже и ветку с красочной иллюстрацией сочинил бы... но я ж понимаю суть конкурса.
Любое соревнование подразумевает некоторые критерии для сравнения, соответственно некоторые ограничения на вход. Какие ограничения были у этого мероприятия? Какая модель в теории могла бы быть не допущена?
Проблема, как мне видится, в том, что часто организаторы полагаются исключительно на "букву закона" начисто игнорируя "дух закона". Невозможно предусмотреть правилами всё, должен быть авторитетный арбитр, который бы мог и имел право принять решение о том соответствует ли та или иная модель духу мероприятия.
Цитата:
Дух права выражает идеи, принципы, символы и ценности, способные быть регулятивными, тогда как буква закона есть совокупность документально выраженных норм, которые обладают конститутивной сущностью. Дух права составляет коренную основу правового сознания общества. В праве, как и в искусстве, воздействующем на сознание и поведение человека, главное - его дух, смысл и образ: только тогда форма права приобретает полноту и целостность своих функциональных характеристик.
В итоге, имеем формальные правила, под которые подходит вообще всё, хоть "быстрая сборка без клея" и полное отсутствие духа и арбитра, его поддерживающего. Результат закономерен о чём я предупреждал ещё полгода назад
Anti-pin
Возьмем, товарищи, козла,
Чей внешний вид весьма противен,
Его концепция гнила
И общий вектор негативен.
Теперь пойдем возьмем бобра,
Но – чтоб не рухнула плотина.
Его наружность пусть мокра,
Но сущность в целом позитивна.
Картины мировой разлом
Меж их проходит полюсами,
И мы в борьбе бобра с козлом
Должны свой выбор сделать сами
И Козёл и Бобер позитивны и необходимы.
Просто один сидит в воде и делает плотину, а другой - ходит по ней к своим козам и расширяет популяцию оных.
Зачем делать выбор между ними? Зачем менять их местами? Зачем? Козёл утонет в воде, а у Бобра ничего не получится.
Может, просто расставить их по своим рабочим местам?
Или, последуем тенденциям в спорте - породим концепцию Козлобобра? Зачем? Растолкуйте!
Воу-воу!..
Давайте не путать "генетического кОзла", который функционирует в соответствии с правилами, заложенными природой, а потому вполне себе прекрасными...
и "кАзла" созданного "великим умом" самого разумного (в его же интерпретации) "гомосапиенса"..
Anti-pin
Я на примере участников ( на 4ой стр.) показал, как бы работал фильтр на входе. Если не трудно , прокомментируйте мой подход. Годится или нет?
Anti-pin
Я на примере участников ( на 4ой стр.) показал, как бы работал фильтр на входе.
Вот дался вам этот "фильтр на входе"... фильтр работает на выходе!
Впрочем свое мнение уже озвучил.
Kubacat писал(а):
Хочу заступиться за пару моделей...
4. Junkers G-24 - в истории создания модели виден анализ соответствия исходника прототипу и попытка исправить неточности в готовой модели. Да, может изменений от базы совсем немного, но они присутствуют.
5. Су-24МР - я за неё подал свой голос, я за базар и отвечу.
По крайней мере в модели использованы элементы (пусть и покупные), не входящие в базовый набор. И вложение ручного труда в улучшение оного присутствуют.
По мне - слишком мощный.
СК-2, Сушку и Юнкерс я б оставил в полной мере. СК-2 - реальная авантюра, трэшевой запил по неортодоксальной
методике - самое Карло. Сушка и Юнкерс - хорошие большие труды, - серьёзная модернизация исходников. Сушка
ещё и с зачёсом - прекрасная подставка. Карло. А-модел изкоробка, - думаю, это не сюда. Есть же нормальные конкурсы
по классической изкоробке.
Так же нужно вывести из под огня Павла.
Для этого нужно наделить его полномочиями отвечать только "да" и "нет" на входе,
и, чтобы все понимали, что расшаркиваться и входить в положение он никому не обязан.
Все должны согласиться. Это - как медкомиссия в лётное училище. Там особо не поманефестируешь.
В классическом спорте тоже. Разве сложно?
Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:
Кстати, мужчины...
А, не сходить ли нам на конкурс чистых искоробочников с карловыми моделями?
Всем понятно, кто будет возмущаться? Может, тогда понятнее станет...
Так же нужно вывести из под огня Павла.
Для этого нужно наделить его полномочиями отвечать только "да" и "нет" на входе...
Внесу коррективу... поскольку какой "таракан в голове" у участника на момент старта иногда невозможно, сформулировать:
"наделить его полномочиями отвечать "да" и "нет" в любой момент ведения стройки" (по факту в соответствии с выше предложенным на стр.4 ситичком).
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
SikokoVremia писал(а):
Кстати, мужчины...
А, не сходить ли нам на конкурс чистых искоробочников с карловыми моделями?
Всем понятно, кто будет возмущаться? Может, тогда понятнее станет...
Идея не новая и как выяснилось провальная. Мне даже "маленькую медальку" за участие не дали.
Я на примере участников ( на 4ой стр.) показал, как бы работал фильтр на входе. Если не трудно , прокомментируйте мой подход. Годится или нет?
Возможно. На Бритмоделлере, скажем, принято спрашивать разрешение у проводящего перед тем как присоединиться. Сработает ли такое здесь - не узнаем, пока не попробуем. Это не всегда нужно, но в ГБ с размытыми рамками, как здесь, скорее полезно.
А, не сходить ли нам на конкурс чистых искоробочников с карловыми моделями?
Всем понятно, кто будет возмущаться? Может, тогда понятнее станет...
Идея не новая и как выяснилось провальная. Мне даже "маленькую медальку" за участие не дали.
победит ярко раскрашенная изкоробка, не раз уже наблюдал. когда много букв и страниц стройки - это просто взрывает мозг (с чего собственно и тут началось брожение), что вызывает отторжение. и вообще это все просто бурчание обиженных)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Гы-Гы... Pavel, Вы тока дайте мне такую лазейку... я такой "белый шум" подсуечу, что нынешний будет "детским лепетом". Вот пара примеров работ не нашедших своего конкурса:
