Nestor
интересно, тема клепки будет развита в ходе обсуждения?
будут ли клятвенные заверения о невозможности покупки модели если внешней клепки не будет?
Обязательно!
Ну тут ведь что самое главное - задать обсуждению верный трэнд! /а дальше оно само поедетЪ.../ Тема клёпки полностью раскрыта!
Вы ещё чота тут либеральничаете фсё.. сразу видно интеллигенция блин собралась - авиаторы...
На тематических форумах что попроще, вона ужё будущий звездинский "Шерман" раздолбали фпухипрах -
обводы/углы панимаишь не те..
Крч - каюкЪ ему!
Самое ужасное, что Звезда не расклепала и Геркулес !!!!!
AlexGRD писал(а):
Как жить ?!
- ну как, как?
Всем обычным нормальным моделистам - вооружившись хорошими ревитэром, скрайбером, линейками/трафаретами и по мере врождённой сугубо индивидуальной прямоты рук заняться своим любимым делом - моделизмом!
А всем звездофобам и звездохэйтерам - проследовать на хутор для занятий энтомологией.
Nazar писал(а):
Главное, что-бы начитавшись нас, она не расклепала Су-57.
Но если честно, я сам не сторонник "дырчатой" клепки, хотя иногда и она уместно смотрится. Я говорил исключительно о клепе на Ми-24..
- это вот да, главное.. Клёп на Су-57 - да недайбох!
Про клёпку на "Крокодила" можешь не парица - я тебе взял.
А вот сама модель Ми-24 - ХОРОШАЯ, да!!!
Труфанов_Сергей писал(а):
А идея, что на светлом фоне заклепки просто контрастней видно не посетила?
Чечевицеобразными заклепками клепался фюзеляж на позднем 2-х местном. Если интересно насколько рельефнее это выглядит - вот Ил-2 из сербского музея. Крыло расклепано впотай, фюзеляж - выступающими:
- шта?
"Тамия" выпустила Ил-2 без внешней клёпки на фюзеле?!??
Да как они пасмели?!!
Усё, карачун тоби "ТамиЯ" - байкот ихним моделям!
А все ранее купленные/собранные - сжечЪ!! /перед этим вбив в них осиновый кол/
ЗЫ:
..и "ХасюгавУ" тудаже!!
Я у неё утяжины и косяки с расшивкой/клёпкой видел!!!
На AH-64 -освещение по-разному падает, так что ваш пример -мимо....
Чо , правда ?
Ну тогда внимательно смотрим на гондолы ..
Ну и с петлями , я так понимаю по Вашему тоже полный порядок..
Почитайте статьи моделиста В. Мучичко, например - насчёт реализма в моделизме, а то я смотрю вы буквально понятие "копийность" понимаете. Расшивки вообще, судя по вашей логике -не должно быть, ведь ширина стыка -еще меньше диаметра головки заклёпки.. И еще раз повторю, для тех кто "в танке" -ваш пример -не корректен еще хотя бы потому, что фото модели наверняка сделано в "макро", а фото реального объекта х.з знает на какого качества камеру...Нельзя так "эксперименты" ставить))))
Logo
Дело не в пропорциях изображения, а в выбранном вами ракурсе, освещении, окраске вертолета и так далее..
Все, дальше только про Ил-2. А то уже коллеги ругаются.
например - насчёт реализма в моделизме, а то я смотрю вы буквально понятие "копийность" понимаете...
Вы очень сильно заблуждаетесь.
Если пропорции в изображениях соблюдаются и модель воспринимается также как на фото , тогда модно считать , что цель достигнута . И это неважно , сильное приближение , или нет .
На фото вертолёта , лично я вижу преувеличение при всех остальных равных .
И прошу ,только не надо мне тут рассказывать про макро.
Модель именно так и рассматривается, и оценивается в номинации "моделизм" .
Не знаю что там написал коллега Logo, но выглядит как замалчивание администрацией правды-матки
Владимир ну согласись что не прав.
А Ил-2 в 48 -ом обязательно возьму. Тем более одноместный.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
