Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Clear Prop 1/72 Ла-5 Early Version(#14178) - обсуждение

На страницу Пред.  12
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - СССР -> Самолеты до 1950 - СССР: Самолеты ОКБ Лавочкина
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 4 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/14178.html
Модель очень понравилась,спасибо за подробное описание нюансов сборки,хочу тоже такую лавку прикупить.
^
    


в игноре у 5 пользователей
Да, с козырьком пока какая-то непонятка, здесь вроде более-менее похоже:



Ещё печалька, что КП раннюю Лавку делать не будут.

И вот ещё сборка одного Ла5: https://www.facebook.com/groups/greenmats/permalink/3033530453373143/
^
    


в игноре у 4 пользователей
dk писал(а):
Дык по-этому они и вывалились на стоянке.

С ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ, Коллеги!

С уважением. Дмитрий.


Лавочкинские предкрвлки не могли вывалиться на стоянке.
Им это резинки мешали сделать

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Но если резинку убрать, то


#
^
    
CTS писал(а):
Да, с козырьком пока какая-то непонятка, здесь вроде более-менее похоже:



Ещё печалька, что КП раннюю Лавку делать не будут.

И вот ещё сборка одного Ла5: https://www.facebook.com/groups/greenmats/permalink/3033530453373143/
Спасибо за интерес к модели! Действительно, козырёк фонаря на рендерах выглядит ниже по высоте и правдоподобней.Чем объяснить- не знаю. Возможно, ракурс съёмки... При сборке козырёк фонаря я не правил и посадочное место для него тоже оставил без изменений. Походу, в стройке, на которую Вы ссылаетесь, козырёк фонаря при некоторых ракурсах съёмки так же выглядит слегка переразмеренным. И по поводу планов КР. Имеется в виду, что не будет Ла-5 с трёх-секционным козырьком фонаря? Так он, вроде, и не планировался...
# #
^
    


в игноре у 2 пользователей
Доброго дня. На данный момент это лучшая модель Ла-5 из пластика? Или КР лучше?
^
    
Максим, приветствую! КР в руках не держал. По- этому могу судить только по доступным фото. Так вот по ним- чех отлит не настолько элегантно. По геометрии корректного сравнения ПОКА быть не может. По той причине, что КР даёт версию с четырёх-секционным козырьком фонаря, а КлирПроп-с ранним, трёх-секционным. А, похоже, ОСНОВНЫМ спорным моментом в геометрии является именно он. В ближайшем будущем должен появиться ранний Ла-5 с четырёх-секционным козырьком от КлирПропа. Вот, тогда можно будет сравнивать более предметно.
^
    
mmoustaf:
Лавочкинские предкрвлки не могли вывалиться на стоянке

За резинки не знал. Спасибо.

С уважением. Дмитрий.
^
    


в игноре у 5 пользователей
MAUS писал(а):
Спасибо за интерес к модели! Действительно, козырёк фонаря на рендерах выглядит ниже по высоте и правдоподобней.Чем объяснить- не знаю. Возможно, ракурс съёмки... При сборке козырёк фонаря я не правил и посадочное место для него тоже оставил без изменений. Походу, в стройке, на которую Вы ссылаетесь, козырёк фонаря при некоторых ракурсах съёмки так же выглядит слегка переразмеренным.


Мне кажется, что он слишком узкий в этом месте, возможно, что и из-за ширины переплёта на модели, в т.ч.:


#




MAUS писал(а):
И по поводу планов КР. Имеется в виду, что не будет Ла-5 с трёх-секционным козырьком фонаря? Так он, вроде, и не планировался...


Что у них там планируется или нет, только они сами знают, да и не всё говорят, вон Хорнет, тоже не планировался, однако, совсем недавно заявили. А про Лавки только на днях Jan Polc конкретно написал:

Цитата:

Morning gentlemen,

I was quoted, so my few words into topic from the point of view of manufacturer,

All major parts were re-tooled, surface details are another on the wings and fuselage. Also some - not all - small parts were refined. So it is a new tooled kit. Talking about KP....

We decided to make La-5, 5F, new 5FN and trainer version, here it will be based on FN version as trainers based on F are different piece to piece. Lavochkin La-7 is in the pipeline as

we considered that there is no one "seven" on the level of today.



When staying in front of decision which kit to buy remember, that CP and KP are different versions. KP decided not to make an early La-5, because it is not only the question of another windscreen

but also anothe vertical tail surfaces and rear part of fuselage. Limited in available camouflage references the investments into another mould was too high.



Time schedule - "Razorbacks" are released, new boxings in preparation, 5F is expected in June and FN with UTI later this year.



LaGG-3 - thanks to the complexicity of series and differencies between them KP declined to make this kit. CP promised it, so you have good chance to make full line of Lavochkin fighters.



I am not the person, who is allowed to say "Buy this", it is on your choice. I am sure, that both kits have some issues, rivet counters will discover these very early. The only thing I can say is, that CP La-5 is nice kit when looking at the parts in the sprues (I have no personal experience with the fit) and some alternative parts are also promising. On the other hand, KP kit is also nice kit, with no significant fit problem (I have personal experience with). CP offers a little bit uniform camouflage schemes, thanks to the real thing they kitted. KP offers attractive schemes and we can expect more...



So, which kit to buy?




...
^
    


в игноре у 1 пользователей
CTS писал(а):
Мне кажется, что он слишком узкий в этом месте, возможно, что и из-за ширины переплёта на модели, в т.ч.:
...

Вам кажется,наверняка,из-за неудачно подобранного фото для проверки модели.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Не, там переплет надо вперёд перенести
^
    
mmoustaf писал(а):
Не, там перепоет надо вперёд перенести
????????????
^
    


в игноре у 4 пользователей
Если перенести переплёт на фонаре на толщину этого самого переплёта вперёд, то фонарь уже будет нормально смотреться
^
    


в игноре у 5 пользователей
# #
^
    


в игноре у 5 пользователей
Вадим, как всегда шикарно! Следил за строкой .. Вопросы ко орые хотел задать уже отвечены)))
^
    
Спасибо, Лёша! )))
^
    


в игноре у 11 пользователей
а откуда производитель взял техничку на зализах крыла (№19) и почему все её туда бездумно наносят? опустим пока, что на этом фото она вообще не соответствует...
#
^
    


в игноре у 18 пользователей
Тбилисский Ла-5 в этом смысле ни разу не показатель. Их было 2 десятка с хвостиком, надо на горьковский Ла-5 смотреть.
^
    


в игноре у 11 пользователей
поэтому я и написал, что "опустим". но вот если мне кто покажет хоть одно фото с надписью на зализе, то "съем свою шляпу"!) ибо на всех имеющихся там ничего такого нет и сдается эта ерунда перекочевала с чешского Ла-7 и Эдуарда
^
    
Страница 2 из 2 На страницу Пред.  12

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy