Слава, в который раз убеждаюсь, что в угоду своему эго и желанию, что либо перечить люди начинают искажать то, что сказано другими. Или просто не понимают о чем им говорят. Это большой оригинал, по видимому я. А товарища так задело, что я уличил его в элементарном незнании вопроса, что он даже тут начал жаловаться.
Слава, в который раз убеждаюсь, что в угоду своему эго и желанию, что либо перечить люди начинают искажать то, что сказано другими.
Это, увы, нередкое явление. Как оно есть на самом деле в данном случае, сказать не могу. Что прочитал, над тем и съязвил.
Карабас-Барабас писал(а):
А товарища так задело, что я уличил его в элементарном незнании вопроса, что он даже тут начал жаловаться.
Товарища VIT-RUS знаю достаточно хорошо для того, что бы утверждать, что он не из тех людей, которых можно чем-то так задеть, что бы уличить потом в жалобах. Впрочем, про эту историю поинтересуюсь у него при очередной личной встрече.
Итак, так коллега VIT все мои слова перевернул с головы на ноги поясню, форумчанам. Безусловно, модель от Звёзды должна быть лучшей. Как бы глупо утверждать обратное. Но вот сравнить её с первопроходцем Ревелл и номером два Хобби очень хочу. За это желание меня пытался высмеять товарищ VIT. Но попутно выяснилось, что он очень слабо знаком с динозаврами, хотя утверждал обратное. Видимо, это его очень задело и, что называется Остапа понесло.
Добавлено спустя 12 минут 13 секунд:
Вячеслав_Демченко писал(а):
Карабас-Барабас писал(а):
Слава, в который раз убеждаюсь, что в угоду своему эго и желанию, что либо перечить люди начинают искажать то, что сказано другими.
Это, увы, нередкое явление. Как оно есть на самом деле в данном случае, сказать не могу. Что прочитал, над тем и съязвил.
Карабас-Барабас писал(а):
А товарища так задело, что я уличил его в элементарном незнании вопроса, что он даже тут начал жаловаться.
Товарища VIT-RUS знаю достаточно хорошо для того, что бы утверждать, что он не из тех людей, которых можно чем-то так задеть, что бы уличить потом в жалобах. Впрочем, про эту историю поинтересуюсь у него при очередной личной встрече.
За это желание меня пытался высмеять товарищ VIT. Но попутно выяснилось, что он очень слабо знаком с динозаврами, хотя утверждал обратное. Видимо, это его очень задело и, что называется Остапа понесло.
Жаль, что вы восприняли нашу беседу, как попытку высмеять ваши слова. Как я уже писал вам в ВК, я достаточно хорошо знаком с "динозаврами", чтобы утверждать, что модели Ми-24 от Ревелл и МиниХобби имеют настолько серьезные недостатки, что что сравнивать их с новой моделью Звезды просто не имеет смысла.
За это желание меня пытался высмеять товарищ VIT. Но попутно выяснилось, что он очень слабо знаком с динозаврами, хотя утверждал обратное. Видимо, это его очень задело и, что называется Остапа понесло.
Жаль, что вы восприняли нашу беседу, как попытку высмеять ваши слова. Как я уже писал вам в ВК, я достаточно хорошо знаком с "динозаврами", чтобы утверждать, что модели Ми-24 от Ревелл и МиниХобби имеют настолько серьезные недостатки, что что сравнивать их с новой моделью Звезды просто не имеет смысла.
Вроде, с личными обменом любезностями, мы разобрались Сравнить между собой три набора хочу из академического интереса, не агитируя бросить все и пилить только древности Но и действительно, хочу дождаться выхода модели, что было видно на сколько она действительно хороша для набора современного уровня.
Сравнить между собой три набора хочу из академического интереса, не агитируя бросить все и пилить только древности
Ну, что сказать... Интерес понимаю, но не разделяю. По выходу звездинского Ми-24 нет никакого желания даже рассматривать древнюю кривульку от Ревелл-Монограм, не говоря уже про MHM. А сравнивать там просто нечего.
Если из академического интереса сравните модели, то действительно с интересом почитаю ваши выводы. На счет сравнения есть одна интересная мыслЯ В М1/72 есть старая модель от Италери, которая является уменьшенной копией Ревелла в 1/48, есть Звезда 1/72. Так что сравнить можно уже сейчас с поправкой на масштаб.
Если из академического интереса сравните модели, то действительно с интересом почитаю ваши выводы. На счет сравнения есть одна интересная мыслЯ В М1/72 есть старая модель от Италери, которая является уменьшенной копией Ревелла в 1/48, есть Звезда 1/72. Так что сравнить можно уже сейчас с поправкой на масштаб.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Сравнить между собой три набора хочу из академического интереса, не агитируя бросить все и пилить только древности 
