Logo
Вот вы чудак-человек! я же в кавычках "мой", написал, тобиш имея ввиду мои изыскания по теме хромирования. Непредзвзятый человек это бы сразу понял, а Вы перекрутили смысл как Вам удобно, сманипулировали... это не есть хорошо, ну да хрен с ним.
И никакой это не тупик для меня. Всё просто - есть метод, он в принципе в общем хорош. Что касается специальных случаев, то тут надо не метод хаять а наоборот, пораскинуть мозгами как лучше применить этот метод. А ешё лучше попробовать самому.
Предлагаю же: выслать Вам пудру - пощупаете, попробуете, авось что-то ещё более дельное обнаружите.
А Вы просто под сомнение всё ставите "априори" ещё и грубите - вопросы видите ли глупые у меня! Я что, написал вам где-то что-то подобное?
Я то сделаю эту кокарду, да и Вы тоже наверняка сделаете, и даже если не получится , то никто Ваши руки не будет с другими частями тела объединять. просто бесит этот тон, который Вы взяли.
Лучше хотя бы если не руками, то головой поучавствовали в процессе креативно, а то бубните лиш одно: "костыль", "не подойдёт"... смешно даже!
Так что, коллега, не обижайтесь, просто посмотрите на вопрос беспристрастно, сверху, не так что "гавно, не получится", а так что "как сделать что бы это получилось тоже", тогда и дзен будет и инь и даже янь...
Panzerknacker
" Посмотрите какой интересный метод для хрома я для себя нашёл!"
Logo
"Отличный метод! Здорово получается! Замечательно подходит для некоторых вещей , но давайте попробуем пойти дальше и посмотрим , как будут обстоять
дела в других его проявлениях .."
Logo писал(а):
Интересный опыт.
В качестве дальнейших тестов, не могли бы Вы произвести следующее.
1. покрыть любую плоскую поверхность пудрой ( разумеется со всеми подготовками) , наклеить и снять маску , например из ленты Тамия.
2. повторить пункт первый, но после пудры , накрыть поверхность с пудрой любым лаком , которым пользуетесь.
Цель: проверить адгезию. Способность нанесённого слоя ЛКМ, удерживаться на поверхности пудры.
Спасибо.
Panzerknacker
" Зачем? Посмотрите и так всё хорошо . Да и вообще где вы видели "слона " у нас на севере?"
Logo
"Ну бывает нужно, да и "слоны" у нас на севере тоже есть , живут в зоопарках. Но ещё раз соглашусь , ваш метод очень хорош"
Logo писал(а):
Великолепный результат!
Я всё же пока останусь скептиком по поводу адгезии слоёв поверх пудры, но для отделки небольших элементов ,думаю вещь отличная.
Panzerknacker
"что вы прицепились ко мне со своими "слонами" ? У вас неправильные слоны и вы не правильно их содержите .. Да и вообще если у вас проблемы со "слонами" , можно взять "слона" и переехать например на юг.
..И кстати , я тут сходил в зоопарк , и немного потрогал "слона" "
alexyao
"Кстати у меня тоже есть какие то проблемы со "слонами".."
Panzerknacker
"Зачем вам ваши "слоны"? Берите пример с меня . У меня никогда не было "слона" значит , "слон" не нужен !"
Logo
"Ну ежели никогда не было "слона" , может не стоит про него разговаривать ?"
Panzerknacker
"я прекрасно знаю , что такое "слон" и знаю что основные проблемы с вашими "слонами" , из-за его рогов.."
Logo
"Но у "слонов" нету рогов."
Panzerknacker
"послушайте любезнейший , что вы тут опять со своими "слонами" я много раз видел "слонов" по телевизору и хорошо знаю как с ними обращаться и в подтверждении моих слов , посмотрите на картинки которые мне прислали из Индии на них изображены довольные"слоны"."
Logo
"может всё таки попробовать завести себе небольшого слона ?"
Panzerknacker
" Я вам в очередной раз повторяю , мне не нужен "слон"! А если Мне не нужен , значит никому не нужен "слон" на севере. Переезжайте на юг , или стройте ферму для "слона". Делов то..
И прекращайте тут про слона ! Не портите мне картину , у меня тут всё хорошо и у меня есть "Свой Хром" ! "
Logo
Прочитал Ваш опус...
Вы, коллега, часом по своей основной деятельности не политик или там депутат? Такое же словоблудие, передёргивание и манипулирование фактами, уход от конкретики и т.д.
Проискал ветку на ключевое слово "слон"... кроме Вашего последнего поста, ничего не найденно... причём здесь это животное?
Очень кратенько о теме спора:
1. Я представил технологию.
2. в процессе обсуждения возникли вопросы, которые мной и другим коллегой были изученны и раскрыты (на практике, с фото).
3. Вы упёрлись и стали в позу (это не работает, потому что я так сказал).
4. Вас попытались переубедить - вежливо, по делу, опять же опираясь на практические пробы.
5. Вы упёрлись и начали искать придирки в виде требований сделать вещи, которые с темой имеют очень мало общего.
6. Вас попросили быть конструктивным (на словах и на деле), а не заниматься теоретической демагогией.
7. Остапа понесло... включая грубость
8. Я попытался погасить спор, предложив дальнейшее совместное изучение технологии в конструктивном ключе.
9. Вы продолжаете гнуть свою линию...
Увы, Вы вынуждаете меня пожаловаться модератору на Ваш последний пост как просто спам засоряюший и так достаточно засоренную ветку.
И от меня минус (так же за спам).
И ещё: Вы далеко не "жопорукий" - ваша единственая здесь представленая модель (увы не законченная) впечатляет! Снимаю шляпу, но только, увы, за это...
Продолжение опытов.
1.Смывка акрил+фейри,масло+турпентин - радостно растеклось по всем щелочкам и закоулкам как по футуре.Излишки без проблем стерлись сухой ватной палкой.
2.Декали,сверху старая фиксовская - видна матовая подложка+ступенька,снизу картограф подложка не видна,небольшая ступенька видна под углом.Сама декаль более блестящая чем пудра.Приваривал Тамиевским марк фит."Вбить" декаль в поверхность(как на акриле) не получилось.
.Пардон за фото - мобила.
3.Тонировка
а) Тамия пудренница - металики натираются но глянец пропадает.Просто цветные очень плохо ложатся.
б)Пигменты,пастель - вообще никак,оно и понятно.
в)масло+турпентин - вызякает,может подойти для изображения копоти."Цветовая модуляция" ахах не получилась - что грязное и не красивое.
г)акрил - никак.
д)Чудо.Акварельные карандаши от АК для изгадинга.( https://ak-interactive.com/product/weathering-pencils-deluxe-edition-box/). Мягкие,пудру не царапают и не сдирают.По сухому очень хорошо тонируют,влажные похуже.
4.Многослойная накраска по трафарету.Если накрашивать на пудру слезет(если не подрезать по краску по краю.Если накрашивать на лак все останется.
Ну в общем мое мнение о пудре(СУБЬЕТИВНОЕ ОЦЕНОЧНОЕ МНЕНИЕ).Имеет право на жизнь как основной цветовой слой в некоторых случаях.Ну к примеру рекордные пепелацы 20-30 годов или самолеты с 0,только с завода.Не спец в реактивных ну может быть.Но потребует достаточно сложных плясок с декалями,изгадингом и т.п.(подбор лаков,фиксаторов).А так очень очерь халасо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
