Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Анонс Clear Prop 1/72 Ла-5 ранний - ...(#14489) - обсуждение

На страницу Пред.  12345678  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - СССР -> Самолеты до 1950 - СССР: Самолеты ОКБ Лавочкина
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 8 пользователей
http://scalemodels.ru/news/14489.html
Травленочку видим.
^
    
jetac писал(а):
ТО? ну и какое отношение имеет лонжерон на стыке с рулем...

Простите, не очень понял? Рулем чего? При чем тут передняя кромка?
Речь идет вообще о сопряжении киля с фюзеляжем. В целом...

jetac писал(а):
"художник так видит"? ок)

Кажется я уже понял кто художник... )))
Есть киль, есть фюзеляж, есть лонжерон киля (который входит в фюзеляж аж до его верхнего лонжерона) и есть цифры.
Нравится вам это или нет... но я верю цифрам, а не интерпретациям фотографий плохого качества.

# ##

Ну и раз уж заговорили о Ла-7, оригинальный есть еще в Чехии в Kbely.
Состояние у него конечно не айс в сравнении с Монинским (ее не реставрируют, чем она и ценна), но если говорить о передней кромке киля, там она выглядит не такой помятой.
С чем это связанно не знаю, но киль выглядит немного по другому (ой! че это там бликует на первом фото?).
Сложно сказать... как и сложно увидеть реальную картину всего по одной машине и плохим фото. Но есть цифры, которым я верю больше... )))

# #

Есть кстати еще один момент который мы воспроизвели. Долго колебались (у всех же не так), но сделали это. И судя по фото это закономерность а не случайность...

# # # #

Дождетесь пластик, возьмете его в руки, посмотрите, померите... Тогда и поговорим про обувь из войлока, в качестве формообразующей облика советских самолетов.
^
    


в игноре у 4 пользователей
flomaster ви меня извините, молодой человек (с), но прямая створка фонаря это большая ошибка, которая перманентно блуждает от автора к автору, кроме собственно Воронина. Створка имела в плане вид трапеции и только Воронин нарисовал ее правильно, все остальные нет. Прямая створка будет нависать совершенно неестественно. Объяснения почему створка трапеция тут: https://propjet.ucoz.ru/forum/9-135-35162-16-1561728815
Впрочем, производитель благоразумно принял доводы и вопрос закрыт.
И таки да, валенок на киле был. И вопрос тут не в цифрах лонжерона киля а в неправильном переходе от сечений фюзеляжа к килю, отчего "зализ" между оными просел. Но это не так страшно, можно доработать на модельной плите.
^
    
Уокер писал(а):
flomaster ви меня извините, молодой человек (с)

Нет, нет... На это я пойти не могу! Мне надо посоветоваться с Шэфом... (с)
Муса, при всем уважении не соглашусь ни с валенком, ни с трапецией. Но возможно ты и прав... А может прав я )))
И тоже могу привести кучу выкладок - но это будет такой же домысел, аргументированный плохими фото.
Я верю цифрам и фактам! Ну и тебе конечно! Сорри... )))
^
    


в игноре у 1 пользователей
Граждане тиоретики и практики, думаю при наличии доступной и массовой модели Ла-5 и те и другие соберут себе хоть с "валенком" хоть без согласно своим пониманиям вопроса конструкции этого самолета.
Исправьте тока травленые ремни и приборочку оформите в железе вместе с ветрянками для бонб.
^
    
flomaster писал(а):
Paul_S писал(а):
Кажется, ошибки в фонаре кабины. Фонарь-то был от куда более узкого ЛаГГ-3. Никто ранний козырёк и сдвижную часть не расширял.

Очень спорное утверждение, учитывая что фальшборта накладывались до 5шп. Он бы физически не стал на более широкий фюзеляж. Особенно козырьком, где фюзеляж стал гораздо шире в сравнении с ЛаГГ-3. Более того, он стал не только шире, но и выше по линии капота, тогда как сдвижная часть осталась на верхнем лонжероне. Ла-5 не под фонарь проектировали... С таким же успехом можно утверждать о одинаковых козырьках у Ла-5 и Ла-5Ф например.

Уокер писал(а):
С фонарем нелады, сразу режет глаз. Створка в переднем положении нависает задней частью над бортом, на чем она будет держаться в крайнем заднем положении?

Мне не режет. Чтобы улучшить аэродинамику у Ла-5 поздних серий нижний переплет сделали шире и... подогнули к бортам. А держался он на кронштейнах как и ЛаГГ-3, у которого он нависал в любом положении. Кроме того, есть определенные законы технологии литьевого производства, которые говорят о минимально проливаемых кромках детали. Странно даже, что подобных вопросов не возникает например о задних кромках крыла, или диаметре ПВД... Любая модель это компромисс между желаемым и возможным )))
# # # #
#


На первом фото - ЛаГГ-3. На втором отлично виден широченный нижний переплёт козырька, призванный сгладить ступеньку от разной ширины фюзеляжа, и уходящую внутрь переднюю часть сдвижной части фонаря кабины. На третьем - ЛаГГ-3, на четвёртом - поздний расширенный козырёк, на пятом - ЛаГГ-3.
Вот на этих фото отлично видно, насколько сильно сдвижная часть спереди уже фюзеляжа - нижний её переплёт пришлось аж со ступенькой делать. А на Ла-5 с ранним козырьком такого широкого переплёта не было и сдвижная часть была просто узкой.
# #
^
    
Paul_S писал(а):
Вот на этих фото отлично видно, насколько сильно сдвижная часть спереди уже фюзеляжа - нижний её переплёт пришлось аж со ступенькой делать. А на Ла-5 с ранним козырьком такого широкого переплёта не было и сдвижная часть была просто узкой.
# #

Вот на этих фото видно насколько параллельные направляющие были не параллельны бортам самолета.
Но к сдвижной части это отношение никакого не имеет, т.к. держалась она на четырех кронштейнах.
Что на ЛаГГ-3, что на Ла-5.

# #

По аналогии - граненый передний козырек появился на Ла-5 не из-за того, что закончились старые козырьки.
Это было вызвано необходимостью установки прозрачной брони. Появился он как на Ла-5, так и на ЛаГГ-3.
Причем они тоже были разными и по тем-же причинам - ширина фюзеляжа, высота капотов...
^
    


в игноре у 9 пользователей
какие-то невнятные фото используете

#
^
    


в игноре у 5 пользователей
Ну есть что новенького !? Rolling Eyes
^
    
Clear Prop Models сообщила о разработке ЛаГГ-3 в масштабе 1/72.
Выпуск модели запланирован на вторую половину 2020 года.
Уточнение от производителя:
начинать планируют с 66 серии (граненый фонарь).

# #
^
    


в игноре у 5 пользователей
Ly_VanGun
Да это ,как бы в курсе, спасибо..Я имел в виду конкретно по теме..
Ну ,там, отливки, литники побачить )))
^
    


в игноре у 9 пользователей
flomaster
эх, ну вот никак без ложечки дегтя... покажете фото настоящего Ла-5 с видимостью такого перехода?
#
^
    
## # # #
# # # #
# # # #
^
    
Нравится, бум брать, еще и ЛаГГ-3 дождаться.
^
    


в игноре у 6 пользователей
Carkiller, хорошо смотрится!
Собирается то как?
Сколько стоит? На сайте производителя пока не появился.
Прилив на предкрылке не очень хорошо - там вообще-то клёпка должна быть...
^
    


в игноре у 13 пользователей
Уокер, ПОЖАЛУЙСТА, перевыпусти свою модель!!!

Лично я не хочу чтобы продукция Clear Prop Models и Reskit попадала на наш рынок. Этими фирмочками заправляет Стелмах Дмитрий - редкостная гнида из кодлы питриотов-русофобов. Самому не можется на российский сайт попадать иначе побратимы заплюют но продавать свои пласмаски как то надо.
К чертовой матери их продукцию!

# #
^
    


в игноре у 1 пользователей
GruAleks у меня есть Ла-5 Мусы. Если очень надо - продам. 4000 руб. Дальше можно в личку.
^
    
VMS писал(а):
Carkiller, хорошо смотрится!
Собирается то как?
Сколько стоит? На сайте производителя пока не появился.
Прилив на предкрылке не очень хорошо - там вообще-то клёпка должна быть...

Мопед не мой, я только фотки притащил с другого сайта 😀
^
    
Хорошая новость! ( не смотря на окрас производителя)
Но почему винт так "креативно" смотрится?

#
^
    


в игноре у 18 пользователей
ИМХО - банально недолив законцовок лопастей
^
    


в игноре у 1 пользователей
wasia писал(а):
Хорошая новость! ( не смотря на окрас производителя)
Но почему винт так "креативно" смотрится?

#

Это тест. Там недолив,всё исправят
^
    
Страница 2 из 8 На страницу Пред.  12345678  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy