АРК Models 1/48 И-16 - Старик и moska(#13720) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/13720.html
что интересно, фамилия лауреата Нобелевской премии и классика писалась в русской транскрипции так: ХЭМИНГУЭЙ. с одной М.
Равно как и по-английски: Hemingway.
статья получилась познавательная и живая, спасибо!

Если б не пурга про заимствование Боинга, было б ничего так. А так подтекстом прямо прет из текста "разве могли эти лапотные русские сделать что-то свое? Вот Боинг и Хэмингуэй - это да". А кроме Хэмингуэя, конечно, кто может что рассказать про И-16? разве что "два современных автора"... Ну и в статье про "ишачок" четверть текста отвести под Хэмингуэя (имеющего такое же отношение к И-16, как и к МИГ-25) - это сильно. А притянуть за уши Р-26 к истории создания И-16 - ну очень спорное решение.

Mechanik_aviator писал(а):

А притянуть за уши Р-26 к истории создания И-16 - ну очень спорное решение

Справедливости ради, Боинг к И-16 притянул не автор статьи. Он только упомянул попытки это сделать - сначала великого писателя (этот ошибся явно по незнанию авиации вообще), затем пару каких-то писак, скорее всего, либерастного толка.

Чувство юмора и умение увидеть сарказм - это редкость по нынешним временам? Автор - молодец. Забавное описание - откровенный стеб над стилем современных "свободных разоблачителей правды". Smile

По модели - очень хорошая работа. Спасибо!

http://scalemodels.ru/modules/myarticles/img_13720_1576669973_DSC04768.JPG.html
Для 1/48 такое отношение к стволам, не круглым в сечении, без отверстий и разного диаметра на разных консолях и к глухим патрубкам с заусенцами все таки чересчур изкоробочное.
Смывку сажей как зеленого верха, так и голубого низа редко выполняют. Очень, я б сказал.

Хорошая статья, мне понравилось.
А реакция на статью понравилась ещё больше. Razz

Понравились-и статья и модель. Плюсую)

Статья понравилась, модель - нет.

Статья понравилась, а реакция на неё ещё больше! Smile

Плюсую!

Кстати, кроме лауреата (- он меиканец, ему простительно) неплохо было бы озвучить имена этих двух " солидных современных авторов" в штатском - страна должна знать своих уродов (- ну хотя бы если вдруг случайно попадётся, случайно не взять в руки - не испачкаться) Wink

Ltl
Согласен.
Можно огласить весь список?

Да, действительно, назовите имена. А еще лучше когда пишется статья не передергивать "для красоты" факты, а прямо написать откуда пошло сравнение с Боингом Р-26:

https://echo.msk.ru/programs/victory/577222-echo/
В.КОНДРАТЬЕВ: Ну, там этот самолет был выставлен в качестве спортивной машины, хотя западные специалисты, конечно, сразу же угадали в ней истребитель, причем перспективный и очень современный. Ну, сразу же пошли разговоры. Многие не верили, что в России могут сделать что-то свое, оригинальное – с кого же он скопирован? Назывались разные машины, в том числе американский «Boeing P-26 Peashooter», гоночные болиды «Granville GB», которые, в принципе, похожи на него.

и еще :
https://military.wikireading.ru/10660
У республиканцев самолеты И-16 получили прозвище «Моска» (мошка), сторонники Франко прозвали самолет «Боинг» (за внешнее сходство с американским истребителем) и «Рата» (крыса».

Так что никто не писал (я не нашел по крайне мере) что И-16 это копия Боинг Р-26. Тем более,что оба разработаны в 1932-м.

Автор статьи дал отличную наводку о этих двух современных авторах, это биография Немцова. От нечего делать (на работе) забил в поисковик и вот они, сразу оба: Дмитрий Дёгтев и его тёзка Зубов, решил проверить может ещё какая биография есть других авторов, ан нет все остальные книги он сам про себя писал. Проверяю дальше - забиваю фамилии авторов и вижу их творчества по военной тематике преимущественно авиационной, получается они это.

Basily
Лихо вы Эрнеста то нашего , Хемингуэйя приложили . Можно сказать , с носка в егойную тупую американскую морду. Писателишко, "Эхо Москвы" не читает, в ВиКи не может.

Тоже полюбопытствовал насчет творчества экспертов-литераторов. Довольно пространная цитата из статьи Д.Дёгтева "Большевистские крысы":
"В чем же дело? Почему, спросит читатель, ВВС Румынии, вооруженные новейшими самолетами, и натренированные германскими экспертами люфтваффе, были фактически разгромлены кучкой большевистских "крыс" уже в первые часы войны?
Для ответа на данный вопрос, мне пришлось прервать свою работу, по оказанию помощи эстонскому правительству, занимающемуся сносом бронзового памятника советскому солдату в Таллинне (я участвовал в разработке указа правительства Эстонии, и оказывал финансовую поддержку), и покинуть солнечный Майами.
К сожалению, после участия в Московском гей-параде 2007 года, меня, как и многих толерантных правозащитников, лишили въездной визы на территорию России, поэтому я направился в Лондон, к своим друзьям - Борису Березовскому и Виктору Резуну-Суворову, которые любезно предоставили мне возможность поработать с бывшими большевистскими архивами, вывезенными с территории СССР в 1991 году." Mr. Green

Заинтересовала статья, прочёл, ну мужики я вам скажу - это просто "бомба" правда из говна. Я в лёгком шоке. Не понимаю на кого она расчтана? Интересующиеся авиацией сразу поймут что это написал полный кретин, а кому самолёты пофиг тот и серьёзных авторов читать не будет.
Вот кое что от туда: оказывается что И-16 поставлялись на вооружение, куда бы вы думали, в партизанские отряды! И знаете, в том числе в циганские и , барабанная дробь, немецкие, о как! Также были модификации спаренных ишачков-штурмовичков нет не спарок, а по типу Bf-109Z. Но самое главное, в статье открывается истина почему на самом деле самолёт назвали "Rata", оказывается всё просто до безобразия, их обшивали "ПА-БАМ!!!" крысиными шкурками ! Круто да?
Короче, кто хочет посмеяться в состоянии лёгкого ступора, рекомендую.http://samlib.ru/t/tonina_o_i/rat_degtev.shtml

Viman
Всё это настолько странно, что больше на фейк-прикол похоже, над самим Дёгтевым. Или я живу в мире собственных иллюзий и психологических проекций. Smile

Ребята, вы по ссылкам внимательнее. Это ж самиздат за авторством : Тонина Ольга Игоревна.
Она (он, оно ? ) там и над другими "легендарными" авторами поработала :

http://samlib.ru/t/tonina_o_i/

Bubnov
И что с того? Под статьёй ясно написано что это перевод оригинала на родной язык, видать на басурмансеом писал, а те всё схавают. Да и отзывы там можно почитать.

Ну, если вы считаете этот хохмаческий текст "статьей", то... Да какая , собственно, разница.