После их ляпсуса с Як-28ПП мой кредит доверия к ХБ резко пошёл на снижение...да меня в общем-то вполне себе устраивает Су-33 от Кинетика - ну вот такой я нетребовательный и неприхотливый...
После их ляпсуса с Як-28ПП мой кредит доверия к ХБ резко пошёл на снижение...
Прости, а чем, какими моделями ХБ заслужил хоть какой-то кредит доверия, чтобы было чего снижать???
как ни странно, но эти модели очень удачные.
Все потому что в сети на них лежат бесплатные заводские чертежи-синьки
Трумпобосс никогда не покупает документацию, если есть что-то бесплатное и напечатанное в сети/файлообменниках.
поэтому трумпобосс тут умудрился забацать модель по заводским чертежам и даже не обосрался
а так эти пацаны очень достоверно делают модели по чертежам. Тот же броненосец Цесаревич они четко сделали по чертежам Мельникова. Только Мельников гад нарисовал кривые чертежи... Ташкент забацали по чертежам из Моделиста-Конструктора. Аляску/Гуам/Гаваи сделали по чертежам так, что даже скопировали типографское смещение листов в печати и теперь у модели в одном месте ступенька, потому что она с такой ступенькой попала в печать
Wild Weasel
Ну хотя бы вышеупомянутый Интрудер, чебуратор А-10А неплох, линейка МиГ-17...
Интрудер и Чебуратор - да, неплохие модели, лучшие у ХБ, но тоже с небольшими косячками (чего стоят только поздние кресла, которые ХБ дал во всех модификациях Интрудера)... Но только две просто неплохие (не отличные) модели, на фоне десятков косячных - это не повод давать им "кредит доверия"...
А по МиГ-17 напоминать не надо - имел неосторожность сначала купить "радарно-ракетный" ПФУ, а потом почитать местные же обзоры и стройки
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
SilverGhost
Ну я всё таки про самолёты (причём реактивные) спрашивал...
SilverGhost писал(а):
поэтому трумпобосс тут умудрился забацать модель по заводским чертежам и даже не обосрался
Причём даже ты это оцениваешь скорее как чудо и неожиданность, нежели нормальное для него явление...
В большинстве же своём все "бюджетные китайцы" даже этого сделать не могут - попасть в доступные чертежи и фотографии... И выдают модели по принципу: "и так сойдёт - пипл же хавает"
SilverGhost
Ну я всё таки про самолёты (причём реактивные) спрашивал...
SilverGhost писал(а):
поэтому трумпобосс тут умудрился забацать модель по заводским чертежам и даже не обосрался
Причём даже ты это оцениваешь скорее как чудо и неожиданность, нежели нормальное для него явление...
В большинстве же своём все "бюджетные китайцы" даже этого сделать не могут - попасть в доступные чертежи и фотографии... И выдают модели по принципу: "и так сойдёт - пипл же хавает"
В этой фразе "Прости, а чем, какими моделями ХБ заслужил хоть какой-то кредит доверия, чтобы было чего снижать??? Confused" слова самолет не было обнаружено
Да. 48-й. Демон - F3H2 Demon, американский палубный истребитель. А я ещё могу добавить, что у ХБ серия реактивных мессеров - отличная при невысокой цене. Хотя и самый большой эпик фейл нельзя не вспомнить - шведский Туннан в масштабе 1/56. Как так можно было обдолбаться с геометрическими размерами, уму не постижимо.
Wild Weasel
Нормально он собирается, намного проще чем GF
По Миг-31 в 72м ничего не скажу. Но в 48м он не плох, хотя лично я выбрал-бы АМК, от НВ только Мку.
Хорошо, а можно я тут тогда приведу, так сказать, "антрейтинг" (если можно, объединю ХБ и Трамп): Су-27/30, Су-34, Cу-24,Су-17, МиГ-23/27, F-105, YF-23, Торнадо, Туннан...
Не совсем "фиаско, братан", но были также вопросы: к Хорнету, Рафалю, Фьюри, А-7, А-3, F-111, F-100, F-80, Т-38, Томкету, Торнадо, Тукано, МиГ-17, МиГ-21, Су-9/11...
Это только "современка" в 48-м... В 32-м я почитал обзоры - там вообще сплошной фейспалм
Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
Я просто какую мысль пытаюсь донести:
1) когда выходит новая модель, например, у ГВХ - есть уверенность, что это будет отличная модель с минимумом косяков по матчасти... Но цена...
2) когда выходит новая модель Звезды - есть уверенность, что это будет хорошая модель, с некритичными косяками, которые в любом случае можно простить за цену, которая в 1,5-2 раза ниже китайских аналогов... Про ICM я пока такого сказать не могу, ибо в интересующем меня сегменте у них в последнее время вышла только одна модель - МиГ-25, но она полностью вписывается в тезисы про Звезду... Если так будет и дальше - я буду просто счастлив...
3) когда выходит новая модель от китайского производителя, скажем так, бюджетного сегмента (Трампо-Босс, Кинетик, КХ), то можно быть только уверенным, что появятся обзоры и разборы, из которых будет видно, стоит эта модель внимания или "фтопку"! Только по предыдущему опыту вероятность чего-то стоящего у них очень невысокая (особенно у Трампо-Босса), и количество вышеназванных "хороших" моделей (относительно общего количества моделей в каталоге) - тому доказательство
Wild Weasel
Скайуорриер забыл., F-106😉
Проблема ещё в том, что многие модели безальтернативны, по-этому лично я, Трумпетеру и Хоббику, благодарен куда больше чем Звезде с единственным Як-130.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
