Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

ГБ им. Папы Карло

На страницу Пред.  123456789  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Архив -> Совместная Постройка (GB) им. Папы Карло
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 4 пользователей
Второй пункт очень спорный. "Минимально приемлемый уровень" оценочное понятие. Сюда можно отнести изкоробочную сборку с дополнительной детализацией. И всё.
^
    


в игноре у 8 пользователей
Ок, готов этот пункт поменять .
^
    


в игноре у 2 пользователей
Vig-gen писал(а):
Второй пункт очень спорный. "Минимально приемлемый уровень" оценочное понятие. Сюда можно отнести изкоробочную сборку с дополнительной детализацией. И всё.


Хорошо, давайте скажем "минимально приемлемом на Scalemodels уровне".
Полагаю, этот минимально здесь допустимый уровень если и не очевиден, то практически всем интуитивно понятен.
Модель со щелями или кривыми поверхностями, асимметрией или совсем явно и откровенно не похожая на прототип (как пример всегда привожу тот же приснопамятный накотневский "Миг-29") на этом ресурсе будет абсолютно неприемлема.

И идея насчет медалей: был логотип Роспила. Не привожу, т.к. его признали надругательством над символикой и не надо это тут. Но гуглится. Так вот сделать что-то типа Буратино с двумя пилами в руках.
^
    


в игноре у 8 пользователей
По п. 2.1-
2.1) К участию в конкурсе допускаются модели в любых масштабах любых летательных аппаратов или наземной техники ( далее объекты моделирования), исходный комплект который по мнению автора модели имеет очевидные серьезные проблемы с собираемостью и/или копийностью и/или качеством изготовления частей и деталей, не позволяющим собрать модель без их доработки на хотя бы минимально приемлемом на Scalemodels уровне.


По медальке - я пока не нарисую, может кто готов нарисовать медаль.
^
    
Интересный ГБ получается, буду внимательно смотреть.
Павел, а Вы не хотите допустить в ГБ ещё самоделы и конверсии с серьезной переработкой прототипа? По моему, они прекрасно вписываются в концепцию "Папа Карло".
Мне, как зрителю, было бы очень интересно.
^
    


в игноре у 8 пользователей
AntonS

Теоретически самоделы вполне подходят к теме. Конверсии - тут много нюансов, надо обсуждать , можно в личке, можно в этой ветке.

Сами примите участие, нам тоже хочется быть и зрителем тоже.)))
^
    
Павел, я пока не готов к таким подвигам. Всему своё время.
По поводу нюансов и обсуждения конверсий... я, конечно, имею своё мнение о том, как это должно быть, но в данном случае намного важнее мнение желающих участвовать с конверсиями, если таковые имеются.

Pavel_P писал(а):
Теоретически самоделы вполне подходят к теме.

Исходная модель - набор полистирола, уровень дровянистости - 6. Wink
^
    


в игноре у 8 пользователей
AntonS

Самодел получит 5 баллов за исходник. А вот как выработать оценку исходника, предстоит обсудить.

На сегодня заявлено - 11 моделей.

Из них Амодел -4, Ново- 2. чехи- 3.
^
    


в игноре у 12 пользователей
Дровянистость можно оценить процентным соотношением веса выброшенного, сошкуренного, отрезанного относительно исходного веса деталей.
То есть выкусываем все с литников и кладем на весы. Опилки и замененные детали взвешиваем отдельно.
Получаем процентное соотношение. Если выкинул больше 20% исходника - дрова. Например
^
    


в игноре у 4 пользователей
Уровень дровишности должны определять голосующие
1 - быстросборка от ХоббиБосса
10 - лист полистирола.
^
    


в игноре у 8 пользователей
Кристобаль_Хунта

Хобби Босс тоже разный. я это, возможно, в этом ГБ покажу.)))

Ближе к завершению к этому вопросу вернемся.

Кроме шкалы оценки есть еще процедурный, можно чтобы О2( вторую оценку) -
1. Давали судья-зрители.
2. Давали сами участники.
3. Смешанный вариант - и судья и участники.

Участники себя ессно не оценивают.
^
    


в игноре у 5 пользователей
Коллеги, с МиГ-1 из МиГ-3 от "Макет" (ех-"Альфа") с вот такой отливкой возьмете в компанию?
#
^
    


в игноре у 8 пользователей
Большой_Phantome
Конечно. Отливка в самый раз.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Здравствуйте . Поликарпов И-3 от Nakotne подходит по критериям ?
^
    


в игноре у 8 пользователей
Rata2
Подходит любая модель. Сколько она заработает во второй оценке, пока сказать не берусь.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Хорошо . Спасибо .
^
    


в игноре у 4 пользователей
И-190 амоделовский возьмёте?
# #
^
    


в игноре у 8 пользователей
Кристобаль_Хунта
Возьмем, но с описанием проблемных мест и проделанной работы.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Позволю высказать частное мнение, "возможно, не совпадающее с мнением редакции".
Амодел надо допускать любой. По определению. Хотя бы как устоявшийся и довольно общепринятый символ "дровищщщч" в моделизме. Хотя нельзя не признать, что из последние изделия в достаточной мере "на уровне современных стандартов".
^
    


в игноре у 8 пользователей
swozn

Не только Амодел, любой производитель допускается. Но автор должен понимать, что вторая часть оценки может быть низкой в случае современного качественного литья, которое дровами не назовешь никак.
^
    
Страница 6 из 9 На страницу Пред.  123456789  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy