Второй пункт очень спорный. "Минимально приемлемый уровень" оценочное понятие. Сюда можно отнести изкоробочную сборку с дополнительной детализацией. И всё.
Второй пункт очень спорный. "Минимально приемлемый уровень" оценочное понятие. Сюда можно отнести изкоробочную сборку с дополнительной детализацией. И всё.
Хорошо, давайте скажем "минимально приемлемом на Scalemodels уровне".
Полагаю, этот минимально здесь допустимый уровень если и не очевиден, то практически всем интуитивно понятен.
Модель со щелями или кривыми поверхностями, асимметрией или совсем явно и откровенно не похожая на прототип (как пример всегда привожу тот же приснопамятный накотневский "Миг-29") на этом ресурсе будет абсолютно неприемлема.
И идея насчет медалей: был логотип Роспила. Не привожу, т.к. его признали надругательством над символикой и не надо это тут. Но гуглится. Так вот сделать что-то типа Буратино с двумя пилами в руках.
По п. 2.1-
2.1) К участию в конкурсе допускаются модели в любых масштабах любых летательных аппаратов или наземной техники ( далее объекты моделирования), исходный комплект который по мнению автора модели имеет очевидные серьезные проблемы с собираемостью и/или копийностью и/или качеством изготовления частей и деталей, не позволяющим собрать модель без их доработки на хотя бы минимально приемлемом на Scalemodels уровне.
По медальке - я пока не нарисую, может кто готов нарисовать медаль.
Интересный ГБ получается, буду внимательно смотреть.
Павел, а Вы не хотите допустить в ГБ ещё самоделы и конверсии с серьезной переработкой прототипа? По моему, они прекрасно вписываются в концепцию "Папа Карло".
Мне, как зрителю, было бы очень интересно.
Павел, я пока не готов к таким подвигам. Всему своё время.
По поводу нюансов и обсуждения конверсий... я, конечно, имею своё мнение о том, как это должно быть, но в данном случае намного важнее мнение желающих участвовать с конверсиями, если таковые имеются.
Pavel_P писал(а):
Теоретически самоделы вполне подходят к теме.
Исходная модель - набор полистирола, уровень дровянистости - 6.
Дровянистость можно оценить процентным соотношением веса выброшенного, сошкуренного, отрезанного относительно исходного веса деталей.
То есть выкусываем все с литников и кладем на весы. Опилки и замененные детали взвешиваем отдельно.
Получаем процентное соотношение. Если выкинул больше 20% исходника - дрова. Например
Хобби Босс тоже разный. я это, возможно, в этом ГБ покажу.)))
Ближе к завершению к этому вопросу вернемся.
Кроме шкалы оценки есть еще процедурный, можно чтобы О2( вторую оценку) -
1. Давали судья-зрители.
2. Давали сами участники.
3. Смешанный вариант - и судья и участники.
Добавлено: Чт Янв 16, 2020 9:53 am
Заголовок сообщения:
Позволю высказать частное мнение, "возможно, не совпадающее с мнением редакции".
Амодел надо допускать любой. По определению. Хотя бы как устоявшийся и довольно общепринятый символ "дровищщщч" в моделизме. Хотя нельзя не признать, что из последние изделия в достаточной мере "на уровне современных стандартов".
Добавлено: Чт Янв 16, 2020 10:09 am
Заголовок сообщения:
swozn
Не только Амодел, любой производитель допускается. Но автор должен понимать, что вторая часть оценки может быть низкой в случае современного качественного литья, которое дровами не назовешь никак.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы