Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Trumpeter 1/72 Бе-6(#13578) - обсуждение

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты СССР после 1950 года - СССР -> Самолеты СССР после 1950 - другие ОКБ
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 8 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/13578.html
Интересная работа. Трафарет под пятна был готовый, или самодельный?
^
    


в игноре у 2 пользователей
Исполнено хорошо.
"Решено было сделать полярный борт, но с вооружением, хотя не было на нем ни пушек, ни подвесного ничего."
Типичный what if, хотя в статье об этом ни слова.
Напомнило почему-то заметку в одном из англоязычных модельных журналов тридцатилетней давности:
"Я собираю А-10А, но хочу сделать его в окраске RAF. Можно ли оставить ACES или надо установить английское кресло?"
^
    


в игноре у 18 пользователей
Красавчик! Smile
1. Что так коптит из выхода маслорадиаторов?
2. Верхняя турель. процитирую: "Томми. Когда ты выходишь из автомобиля твой пистолет не бьёт тебя по яйцам?"
возможно , что из за светлой окраски.
Остальное всё норм.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Ну обманываешь ведь, это не может быть 1/72! Mr. Green Mr. Green Mr. Green
Из доработок можно было указать только клепку, достаточно, сколько времени катал и чем? Razz
Шикарная работа!
swozn
Ну как же ни слова, сам же процитировал Embarassed
^
    


в игноре у 4 пользователей
Pavel_P писал(а):

Интересная работа. Трафарет под пятна был готовый, или самодельный?

Павел, спасибо. Трафарет делал сам детским выжигателем в листе обычной бумаги.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

swozn писал(а):
Исполнено хорошо.
"Решено было сделать полярный борт, но с вооружением, хотя не было на нем ни пушек, ни подвесного ничего."
Типичный what if, хотя в статье об этом ни слова.
Напомнило почему-то заметку в одном из англоязычных модельных журналов тридцатилетней давности:
"Я собираю А-10А, но хочу сделать его в окраске RAF. Можно ли оставить ACES или надо установить английское кресло?"

Благодарю. А что я должен был написать? Мне казалось я достаточно обозначил.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Re: Trumpeter 1/72 Бе-6

Эйероплан писал(а):
Красавчик! Smile
1. Что так коптит из выхода маслорадиаторов?
2. Верхняя турель. процитирую: "Томми. Когда ты выходишь из автомобиля твой пистолет не бьёт тебя по яйцам?"
возможно , что из за светлой окраски.
Остальное всё норм.

1. Ёлы-палы, это же выходы радиаторов... Facepalm Мой косяк.
2. А вот тут не понял ))). Что там не так?

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

novichekk писал(а):
Ну обманываешь ведь, это не может быть 1/72! Mr. Green Mr. Green Mr. Green
Из доработок можно было указать только клепку, достаточно, сколько времени катал и чем? Razz
Шикарная работа!

Дмитрий, спасибо )) Клёпку катал самодельным ревиттером из часовой шестеренки несколько вечеров. То еще занятие Mr. Green
^
    


в игноре у 8 пользователей
Aircraft2012
Я и подумал, что выжигался трафарет.

И сколько человеко-часов ушло на работу? Не менее 40.
^
    


в игноре у 18 пользователей
ну, турелька выглядит как будто её с крейсера переместили.
то ли светлый цвет так, то ли стволы стоковые подгуляли
^
    


в игноре у 4 пользователей
Pavel_P писал(а):
Aircraft2012
Я и подумал, что выжигался трафарет.

И сколько человеко-часов ушло на работу? Не менее 40.

Я никогда не считал подобные вещи ))). Помню, что взялся за него я в середине лета и строил вечерами и не каждый день. Как-то так.

Добавлено спустя 54 секунды:

Эйероплан писал(а):
ну, турелька выглядит как будто её с крейсера переместили.
то ли светлый цвет так, то ли стволы стоковые подгуляли

Ну... даже не знаю что ответить.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Эйероплан
Aircraft2012
Вообще, я считаю, ваши две работы полностью закрыли вопрос "как надо собирать Бе-6 от разных фирм" Smile хоть учебник выпускайте Mr. Green
^
    


в игноре у 18 пользователей
novichekk писал(а):
Эйероплан
Aircraft2012
Вообще, я считаю, ваши две работы полностью закрыли вопрос "как надо собирать Бе-6 от разных фирм" Smile хоть учебник выпускайте Mr. Green
не торопись, в жизни всё изменяется
^
    


в игноре у 3 пользователей
Отличная модель. Чувствуются дни кропотливого труда, обьемы клепа впечатляют.
Поздравляю с завершением стройки!
^
    


в игноре у 4 пользователей
Spheros писал(а):
Отличная модель. Чувствуются дни кропотливого труда, обьемы клепа впечатляют.
Поздравляю с завершением стройки!

Спасибо большое.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Aircraft2012 писал(а):

.............
Типичный what if, хотя в статье об этом ни слова.
...............

Благодарю. А что я должен был написать? Мне казалось я достаточно обозначил.

[/quote]
Это не в плане критики. Просто кто-то мог не понять, не зная этого направления в моделизме.
Все ок.
У самого - любимая тема, в 199х-м году на выставке народ абсолютно серьезно спрашивал про Ме 410/Jumo004 - "он чистый прототип или повоевать успел?"
^
    


в игноре у 4 пользователей
swozn писал(а):
Aircraft2012 писал(а):

.............
Типичный what if, хотя в статье об этом ни слова.
...............

Благодарю. А что я должен был написать? Мне казалось я достаточно обозначил.


Это не в плане критики. Просто кто-то мог не понять, не зная этого направления в моделизме.
Все ок.
У самого - любимая тема, в 199х-м году на выставке народ абсолютно серьезно спрашивал про Ме 410/Jumo004 - "он чистый прототип или повоевать успел?"

Аа.... Ну я сам до этого момента даже не вспомнил про "what if", вот и не акцентировал на этом.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Великолепная работа!
^
    


в игноре у 5 пользователей
Отлично смотрится!
^
    


в игноре у 4 пользователей
Красивый.
Только темноватый на мой взгляд, или это именно полярники такие тёмные были...
И вообще это загадочный самолёт - то-ли в серый - корабельный он был окрашен, то-ли в зелёный...

С турелью не понял коментов, вроде похожа, и стволы похожи,
От ту-4 там скорее всего была система ПВ - пушки, турели, прицелы.
хотя по логике турель тоже должны были красить в серый.

В целом приятная модель. +

Да и техника с пятнами интересная.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Usatiymen,
XORST,
57,
спасибо!

57 писал(а):
Красивый.
Только темноватый на мой взгляд, или это именно полярники такие тёмные были...
И вообще это загадочный самолёт - то-ли в серый - корабельный он был окрашен, то-ли в зелёный...

С турелью не понял коментов, вроде похожа, и стволы похожи,
От ту-4 там скорее всего была система ПВ - пушки, турели, прицелы.
хотя по логике турель тоже должны были красить в серый.

В целом приятная модель. +

Турель могла быть и крашенной и не крашенной. Фото ниже.
В плане цвета может на 100% и не попал. Очень мало информации в интернете. В основном приходилось ориентироваться на вот эти фотки и рисунки. Хотя и понимаю всю условность данных изображений.
# # #
^
    


в игноре у 2 пользователей
Смотрится здорово!
Про дрогнувшую руку при нанесении заклепок говорить не хочу, тем более ее нанесено много и модель смотрится очень живо.
Немного не вписываются в картину медведи, ОЗ, полоса ватерлинии - на данных элементах клеп (изгибы корпуса) не видно вовсе. Чтоб клеп не потерялся можно было пройтись иголкой по клёпу и было-бы вааабче супер, но трудозатраты увеличились бы в разы..... В обчем +1
^
    


в игноре у 18 пользователей
57 писал(а):

С турелью не понял коментов, вроде похожа, и стволы похожи,
От ту-4 там скорее всего была система ПВ - пушки, турели, прицелы.
хотя по логике турель тоже должны были красить в серый.

я не за цвет бодался, за калибр
#

зы: нарядное цветное фото приводнившегося Бе-6 в оригинале монохромное, а то что в цвете по сети гуляет -раскраска, увы.
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy