Акунин
Получил. Попробовал.
Может, я чего-то более суперского и дорогого не пробовал, но, по-моему - отпад башки.
Отлично РЕЖЕТ лючки самой загогулистой формы.
И грибок виден в лупу и царапает палец, когда трогаешь.
Тоже вижу «грибок» невооружённым глазом. Попробовал резать - режет норм и пластик, и на нем же двухкомпонентку от Тамии, и на ней суперклей, но режет со стружкой только под острым углом к поверхности. При перпендикулярном воздействии на поверхность делает «овраг» с краями, которые надо убирать. В руке кстати, лежит приятно, по шаблону (или под линейку) резать понравилось, а вот в «свободном плавании» мне сложно - уводит в стороны постоянно, видимо, из-за того самого пресловутого «шарика» на кончике.
Весчь стоящая из разряда must have!
Всё вышенаписанное мое ИМХО.
Всем бобра.
Описание товара в инетпереводе интересное, после слова "гравер" )).
" 1 шт надписи ручка карбидо-вольфрамовый
наконечник чертилка травление гравировка
ручка маркировка ювелирных изделий гравер
писец Инструменты Металл резьба по дереву"
У Акунина ,картинка на первой странице его топика показывает "аккуратный рез" на цилиндрической поверхности.С длинным и тонким жалом япа его сделать менее удобнее,чем с коротким и толстым жалом,тем более ,что у китайца вес приятно больше и диаметр толще! Назар,безымянный палец при такой нарезке всегда упирается в материал что бы скрайбер не соскочил! На картинке рука не опирается, она на весу! Не "богохульствуй" ,тебя же ведь читают люди.С коротким жалом удобнее,а с длинным палец тупо не достанет.Продавая товар надо разбираться в том ,что продаешь. Шила и чертилки ( у латинян они все скрайберы)есть простые и притупленные(с шариком на конце) . Этот шарик не прерогатива данной фирмы,а тем более не нано технология в нарезке расшивки.Платить лишние 400 рупий за "Япония",....не не хочу. Кто бульдозером хочет отстаивать преимущество Вейва ,тот имеет на это полное право,только будьте честны и благородны.Сарказм в спорных вопросах не уместен. Платон мне друг,но истина дороже!
Назар,безымянный палец при такой нарезке всегда упирается в материал что бы скрайбер не соскочил! На картинке рука не опирается, она на весу!
Cпасибо за ликбез, но я полностью перешил не одну и не две модели самолетов, где цилиндрических поверхностей было с избытком и ни разу пальцы рабочей руки, у меня не касались пластика. Все зависит от нормальной фиксации модели и лекала..Но в прочем, каждый делает как хочет..
Alexey43 писал(а):
Не "богохульствуй" ,тебя же ведь читают люди.С коротким жалом удобнее,а с длинным палец тупо не достанет.Продавая товар надо разбираться в том ,что продаешь.
Вы про огурцы анекдот знаете? А еще надо разбираться в том, что и как ты данным инструментом собираешься делать. Здесь уже несколько человек, высказали положительное мнение, которое и я поддерживаю, я попробовал и точно ему работу найду. Вы же все пытаетесь чужое мнение оспорить и навязать свое убедив в обратном, при том, что вам никто ничего не доказывает.
Alexey43 писал(а):
есть простые и притупленные(с шариком на конце) . Этот шарик не прерогатива данной фирмы,а тем более не нано технология в нарезке расшивки.
Совсем недавно, ваши знакомые инструментальщики, вашими же словами говорили, что это просто "низкая культура производства" при обработке..Определитесь уже...Кстати вам это уже предлагали.
Nazar Ну ,теперь будем письками мериться! Да,не учу я не кого!!!! А когда "режу" цилиндры ,держу клювик и рабочей рукой и второй страхую! Все выложили мнения,которые и я поддерживаю двумя руками "за". Резать лючки по лекалам и делать клепку!!!! Интересно,сколько раз в этом топике я это повторил? Согласен я с этим,полностью согласен! Ткните носом ,где я не поддержал мнения сотоварищей про лючки и клепку! Не старайтесь,нету их! В ясном уме и светлой памяти никто не будет резать шилом прямые и ровные поверхности и линии! Есть клювик!Чье мнение я оспорил? Ничье,спросили мой отзыв,я написал. Уговаривал не покупать ? Нет не уговаривал.Про шарик и его наличие? Ну ,нет у меня его,нет...... Вы знали до сегодняшнего момента,что шила бывают затупленные и простые? Я нет,как и многие другие. Я уже во всем определился....дорого и с мутной рекламой не связываюсь и другим не советую.Зачем покупать дорого,когда можно купить то же ,но дешевле.Общаться с собеседником в Вашей манере унижения... Вы стараетесь так защитить "председателя колхоза" или я чего то не знаю?
Сергей, приветствую! "Наноскрайбер" получил, все чётко и надёжно дошло, благодарю. "Наношлянка " есть. Попробовал использовать по металлическим лекалам. Впечатления не однозначные. Сначала линия расшивки нормально " наносится " ( стружки особо не видно), а вот последующие разы игла толи зарывается, толи упирается местами во что-то в канавке или мет. линейке. Буду осваивать, в крайнем случае сточу " наношляпку". Пока простой иглой получается удобнее и ровнее.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Вы знали до сегодняшнего момента,что шила бывают затупленные и простые? Я нет,как и многие другие. Я уже во всем определился....дорого и с мутной рекламой не связываюсь и другим не советую.Зачем покупать дорого,когда можно купить то же ,но дешевле.Общаться с собеседником в Вашей манере унижения... Вы стараетесь так защитить "председателя колхоза" или я чего то не знаю?
