Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

F-15E Strike Eagle от GWH

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты после 1950 года - США -> Самолеты США после 1950 Douglas, McDonnell и McDonnell-Douglas
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 1 пользователей
Кто знает, что за модель?
^
    


в игноре у 4 пользователей
Toongus писал(а):
Кто знает, что за модель?

Масштаб то какой? У них как минимум и в 1/72 и в 1/48..
^
    


в игноре у 49 пользователей
Toongus писал(а):
Кто знает, что за модель?

Модель в красочной коробке, с деколью и из серого пластика.
^
    


в игноре у 5 пользователей
Nazar
Very Happy
^
    


в игноре у 2 пользователей
Nazar писал(а):
Toongus писал(а):
Кто знает, что за модель?

Модель в красочной коробке, с деколью и из серого пластика.

Владимир 5+ Mr. Green
Модель реально хорошая, дорого только стоит.
^
    


в игноре у 49 пользователей
Шарр
mitasov

Парни, ну какой вопрос, такой и ответ.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Nazar писал(а):
Модель в красочной коробке, с деколью и из серого пластика.

Ну не все так, Владимир, не все... Еще, как минимум, есть детали из прозрачного пластика, а также инструкция...
^
    


в игноре у 26 пользователей
Nazar писал(а):
Модель в красочной коробке, с деколью и из серого пластика.

Ух ты, не знал, что такие бывают Laughing
^
    


в игноре у 4 пользователей
Toongus писал(а):
Кто знает, что за модель?

Ничего себе вопросец! Rolling Eyes
п.с. в Ютрубе есть видео, как собрать и покрасить данный кит в М48.
^
    
Добрый день!
Обратил внимание, что на стабилизаторах модели в М 1/72 два шва даны с внешней расшивкой.
Вопрос: это китайский косяк или на стабилизаторах прототипа есть сварные швы?
Пересмотрел немало обзоров модели, но там в основном дифирамбы, а этот момент как-то обходят
стороной.

С уважением, Александр.
^
    


в игноре у 49 пользователей
AO

Там усиливающие накладки. Их и пытались изобразить.

^
    
Спасибо, Nazar.
Думаю, если имеющуюся расшивку сошкурить, чтобы раза в 2 уменьшить ее высоту,
то будет ближе к истине.
^
    


в игноре у 49 пользователей
AO

Я фольгой буду делать, или грунт надую.
^
    


в игноре у 3 пользователей
По поводу дифирамб. Есть на каком то то до китайском то ли японском сайте ооооочень подробное сравнение Ревела и GWH. И сравнение явно не в пользу GWH.
^
    
SDA
есть такая буква в этом алфавите:
http://www.moxing.net/2018/1226/9698.html

и что-то я момент с высотой кресел в кабине не уловил... то ли у них такая большая возможность регулировки, то ли еще что, но их заголовники даже на фото оригинала сильно по-разному над бортом возвышаются...
^
    


в игноре у 1 пользователей
Дмитрий, Сергей, спасибо за инфу о сравнении. Интересно, познавательно. Для себя сделал вывод, что GWH тоже очень даже ничего. Но Ревелл предпочтительнее. Единственное место, которое проигрывает китайцам это фонарь- и геометрия (особенно задняя часть) и качество (в нескольких наборах Ревелла, которые у меня были, нужно было шлифовать и полировать изнутри. Впрочем как и на Торнадо ((( ). Ждем Тамию?)))
^
    


в игноре у 49 пользователей
bilbosumkin

Я вот если честно, тоже не согласен с Димой, что...
Цитата:
сравнение явно не в пользу GWH.

Самый главный недостаток, в сравнении с Ревелом, это его цена. Но я все-же буду брать видимо именно GWH, так-как Ревел у меня упакован под Раам, а качество переизданного Игла от Ревела меня как-то уже не очень устраивает.
^
    


в игноре у 10 пользователей
Из обзора я увидел (прочитать не получилось, ибо и Гугл, и Яндекс отказались переводить - не справились???), что у GWH преимущество только в проработке поверхности (расшивка, заклёпочные швы более аккуратные и правильные) и качестве литья (что не удивительно, учитывая возраст Ревелла - уже 20 лет). Может ещё кокпит и носовая стойка получше, но совсем чуть-чуть... Вся остальная деталировка, на мой взгляд, лучше у Ревелла... А делать сопла Игла в 1/48 в 21 веке так - это за гранью добра и зла!
#

Учитывая ДВУКРАТНУЮ разницу в цене, для меня выбор очевиден! Wink
^
    


в игноре у 1 пользователей
GWH самый лучший. А сопла и в металле хорошо и в смоле не плохо! Wink
^
    


в игноре у 49 пользователей
Wild Weasel

Сопло и у Ревела не правильно сделано. Лично для меня, что одно, что другое под замену..
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy