Я не понял одного, то есть чем более убогий оригинал допустимо убогим делать "поделку". Не модель, заметьте, а поделку. Напишите фразу "What if" и лабайте, что получится. Просто дело в чем, давайте определимся, модели мы делает, или поделки. Извиняйте, если кого обидел, давайте стремиться к лучшему.
И на подобные работы всегда находятся аналогичные "серьезные" комментарии
https://diorama.ru/gallery/dioramas/397/
"Работа откровенно слабая, даже до Учебки недотягивает!!! Автору нужно купить книгу Завалия "Искусство диорамы" и учиться!"
"Вызывает сомнение достоверность униформы. действительности, В.И. Чапаев никогда не носил гимнастерку с "разговорами", которая показана в работе. так что это серьезный исторический промах"
"Напишите фразу "What if" и лабайте, что получится"
То есть статью надо было озаглавить "Что было бы, если бы самолеты камикадзе оснащались велосипедной силовой установкой"? А для уверенности, как сейчас принято, вместо 12+ написать ч/ю+ ?
Кстати, автор недогуглил! В целях сохранения центровки в пилоты на такие самолеты специально отбирали инвалидов (потому пилот одноногий). Хотели попросить Сабуро Сакаи - но у того потерянный глаз слишком мало весил...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы