Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Анонс АIMS models 1/48 Ju 88C-6(#13155) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - Германия -> Самолеты Германии до 1950 - Junkers
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 5 пользователей
http://scalemodels.ru/news/13155.html
Немного дополнительных фото по набору: правильный фонарь, а так же фототравление кокпита и накладки на патронные ящики MG FF:

# # # #
^
    


в игноре у 2 пользователей
Видимо, я чего-то не понимаю. Я привык уважать труд человека, но в последнее время значительная часть "трудящихся" пытается выдать свои потуги за качественный результат. Ту кучу обмылков, что на фото я не купил бы даже в конце девяностых.
А теперь вопрос. Чем так неправилен фонарь на прототипе, что понадобилось делать "правильный"?

#
#
^
    
Андрей_Гуренков писал(а):
А теперь вопрос. Чем так неправилен фонарь на прототипе, что понадобилось делать "правильный"?

На C-6 были два типа фонаря.
Ошибка автора анонса в том что он один из двух возможных фонарей назвал "правильным".
Оба правильные, только нужно смотреть, какой был на моделируемом прототипе

#
^
    


в игноре у 4 пользователей
Андрей_Гуренков писал(а):
А теперь вопрос. Чем так неправилен фонарь на прототипе, что понадобилось делать "правильный"?

Было 2 вида фонарей - "бомбардировочный" как на А-шках и бронированный "истребительный". ICM дали только бомбардировочный, т.е. оставили прозрачный литник от А-4. Истребительного фонаря у них нет, в то время как на всех ночниках стоял именно бронированный фонарь, возможно его дадут, когда будет специализированный выпуск ночника, но меня на этот счет терзают смутные сомнения.
^
    


в игноре у 5 пользователей
Андрей_Гуренков писал(а):
Ту кучу обмылков, что на фото я не купил бы даже в конце девяностых.

Вот за что и люблю я Скалу, что мнение может высказать любой к, как ему заблагоруссудиться.
Конечно, в настоящее время можно и есть с чем сравнить, но в лихих 90-х и пластика нормального найти было трудно. В своем анонсе лишь хотел донести инфо до интерессующихся коллег.
А право выбора всегда есть. В данном случае энтот набор безальтернативен, заменит можно лишь взяв в руки надвиль и нож.
Андрей_Гуренков писал(а):
Чем так неправилен фонарь на прототипе, что понадобилось делать "правильный"?

В данном контексте, производитель лишь пояснил , что дает второй комплект бронированного фонаря с учетом установки на дневной вариант, а так же с учетом изготовления версии С-4.
^
    


в игноре у 2 пользователей
WiKings, Сергей - спасибо за объяснение. Расширю кругозор по ночникам.

Вадим, обидеть не хотел, да и нет у меня претензий к обзору. На Скале можно высказать своё мнение и получить (чаще всего) обоснованный контраргумент. Собственно, что и произошло. Хорошо, выразился не вполне точно. Набор на фото выглядит как то, чем я его назвал. Особенно передний щит с патронными рукавами.
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy