Звезда 1/72 МиГ-21 Бис - Комсомольск...(#12402) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/12402.html
Герметик на фонаре клеится декальным способом -на поле какой-нибудь декали наносится цвет герметика и режется полосками -потом переводится по периметру фонаря без всякого риска....

FORGER писал(а):

Zim писал(а):

По расшивке знаю, и киль, и гаргрот не имеют ничего общего с реалиями,

Так надо было лишнее зашпатлевать и зашлифовать. А вы все это еще и выделили почти черным цветом. Зачем?

А какую смывку вы бы посоветовали для металликов?

FORGER писал(а):

Zim писал(а):

С панельным эффектом я честно признался, что караул

Да никакого особо "караула" там нет.

"Караул" с панельным эффектом - на моей модели конечно же.
Пару вопросов возникло у меня. Какой смысл в покрытии МС211 и 218 другим металликом, не лучше ли этим другим с нуля и покрасить?
МС видимо придется отложить, пока даже не знаю где его нормально можно применить с такой адгезией.
Что можете сказать по поводу Валеховских металликов? Еще смотрю в сторону Аканов.

Попробуйте Тамию из серии LP. Палитра небольшая, зато с маскированием никаких проблем.

Zim писал(а):

А какую смывку вы бы посоветовали для металликов?

По акрилу и уретану эмалевый лак Tamiya Х-19 Smoke

Zim писал(а):

МС видимо придется отложить, пока даже не знаю где его нормально можно применить с такой адгезией.

Повторюсь:

DenLo писал(а):

Можно гораздо проще - намешать любой полируемый MС с глянцевым лаком C046 в пропорции 60-70% краски на 40-30% лака, после чего МС станет обычной краской.

МС серия задумана под полируемость с дальнейшем покрытием лаком или еще чем, поэтому и оставляет следы на всем. А так хороший доступный металлик с мелким зерном за вменяемые деньги. Rolling Eyes

Коллеги, мне кажется, что эти наши рассуждения лучше перенести в тему "Окраска под металл". Потому что тема действительно интересная и, в какой-то степени, больная. Хорошо покрасить и оттонировать модель в "натурметалл" - действительно не запросто. Особенно, если учитывать разные оттенки листов обшивки самолета, которые зависят от многих технологических факторов их производства и обработки. Пусть бы моделисты делились своим опытом где-то в одной теме, чтобы не лазить тем, кому это интересно, по всему форуму. А здесь действительно высказаны интересные мысли и опыт.
Как вы думаете?

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

DenLo писал(а):

Можно гораздо проще - намешать любой полируемый MС с глянцевым лаком C046 в пропорции 60-70% краски на 40-30% лака, после чего МС станет обычной краской.

Может и проще, но я об этом не знал. Вернее, я знал, что краску мешают с лаком, но про "серебрянку" не знал. А С46 у меня, к сожалению, нет.

Добавлено спустя 17 минут 45 секунд:

Zim писал(а):

А какую смывку вы бы посоветовали для металликов?

Если речь о цвете - то серую.

Zim писал(а):

Какой смысл в покрытии МС211 и 218 другим металликом, не лучше ли этим другим с нуля и покрасить?

"Смысл" получился вынужденный. Я подбирал "серебрянки" для модели и подобрал то, что мне показалось наиболее соответствующим. Подбирал из МСов. А потом выяснил, что МС не годится из-за боязни скотча (Тамия). В поисках выхода из этой дурацкой ситуации, обратил внимание, что "серебрянки" С не боятся скотча. Тогда я и решил попробовать покрыть МС сверху тонким слоем С. У меня таким образом и тонировка сохранилась (слой тонкий, почти прозрачный), и защита от скотча получилась.

Спасибо за рекомендации! Воплощу их в следующей "металлической" модели.

И всё таки ещё пару слов о металиках. Брал парочку из новой серии Тамии, те которые LP. Брал LP-11 (Silver) и LP-20 (Light Gun Metal). Так вот LP-11 действительно хорош, а вот LP-20--- тихий ужас. По величине зерна очень напомнил пресловутый Тамиевкий же Х-11 акриловый. Что-то мне подсказывает, что LP-19(Gun Metal) может оказаться таким же. Вот ещё интересно как LP-38 (Flat Aluminium) выглядеть будет. Может кто пробовал LP-19 и LP-38 ?

А можете сравнить LP-11 и С-8?

Вот как раз с С8 и не могу. Почитав эту ветку на днях, по совету знающих людей , решил заказать себе баночку С8. Но сравнивал LP11 с Акановскими полумат. алюминий и алюминий яркий зеркалик (баночек перед глазами нету, поэтому могу чуток ишибиться с правильным названием. Коды 66001 и 66204 соответственно , если мне опять же не изменяет память). Так вот, и Акановские металики и Тамиевский лп11 смотрятся хорошо. Но у всех 3-х разный оттенок и глянцевость. Поэтому это -- неплохой вариант для имитации панельного эффекта ( я так думаю ©). Тем более, что между собой они мешаются нормально ( я про Акан и Тамию). Кстати, и Акан и Тамия хорошо перенесли добавление в них Гунзевского Ц48 ( прозрачный жёлтый лак). Т.е. для получения ещё большей палитры цветных металиков, Гунзевские прозрачные лаки подойдут на ура. Теперь ещё подожду Ц8 и , пожалуй, парочку готовых металических оттенков от Акана возьму.(6-й серии конечно же)

DH писал(а):

Но у всех 3-х разный оттенок и глянцевость. Поэтому это -- неплохой вариант для имитации панельного эффекта ( я так думаю ©).

Думаю, это правильная мысль. Я давно к такому же выводу пришел. Но это, все же не отменяет необходимости в некоторых случаях, иногда, добавлять оттенок в серебрянку.

FORGER писал(а):

Но это, все же не отменяет необходимости в некоторых случаях, иногда, добавлять оттенок в серебрянку.

Именно поэтому тестировал новую Тамию (LP) и Акан (6-й) на совместимость с Гунзевскими прозрачными лаками (Mr Color). Потому, как у Тамии таковых лаков нету (может пока, а может и не будет), у Акана тоже (думаю и не будет ввиду довольно широкой линейки готовых цветных металиков). Поэтому для желающих поэкспериментировать с оттенками металла это лучший выход. Да и совместимые добавки для большей глянцевости/матовости тоже есть.
P.S. Понимаю, что мы выходим за рамки обсуждения данной статьи, но всё же хотелось бы услышать мнение про LP-19 и LP-38.

DH писал(а):

P.S. Понимаю, что мы выходим за рамки обсуждения данной статьи

Вот поэтому я и говорю, может, переберемся в "окраску под металл" ?http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_246.html

DH писал(а):

P.S. Понимаю, что мы выходим за рамки обсуждения данной статьи, но всё же хотелось бы услышать мнение про LP-19 и LP-38.

Я не возражаю и с удовольствием слежу за обсуждением металликов более опытными коллегами.

FORGER писал(а):

DH писал(а):

P.S. Понимаю, что мы выходим за рамки обсуждения данной статьи

Вот поэтому я и говорю, может, переберемся в "окраску под металл" ?http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_246.html

Имеет смысл часть обсуждения продублировать в той теме, что бы не разрывать контекст. (предложение к администрации)

Всё же , по отношению к остальным пользователям, обсуждающим окраску под металл, будет корректнее перенести наше обсуждение туда (что касается металликов). Вот только как туда перенести уже высказанные мнения...