Кто из этих исследователей более прав, а кто нет, мне сказать тяжело, тут больше вопрос религии.
Я полностью согласен, погружаясь в эту тему всё глубже.
И это в т.ч. про меня ))):
Но! Есть нюансы... и в пярмом и переносном смысле. )))
Добавлено спустя 7 часов 17 минут 39 секунд:
И ещё, вот про это
e2e4 писал(а):
Оказалось что rlm70 от акан очень близок к последнему 2008г от Michael Ullmann.
"We now know that old colour photos and colour remnants are unreliable as evidence, that shades varied from one manufacturer to another, and that people have a poor colour memory. How, you may ask, can we be so sure ?
There is no shortage of reasons! We now know that a scientifically precise determination of the shades originally used can no longer be obtained today."
Это если что, цитата от Ульмана
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Это я к тому, что он как бы нам намекает, что не надо к его цветам относится серьёзно )))
Уфф! Все готово, даже сделал фото сессию. Осталось заставить себя пинками сесть за статью и расставить точки над i. Постараюсь сильно не затягивать. А пока, чтобы скрасить ожидание:
Саша, спасибо за отзыв и поздравления. Я очень старался. Наверное поэтому и затянул постройку. Можно было еще куда приложить руки, например ниши, клепка и тп. Но тогда, боюсь, вообще бы не закончил.
Я очень старался. Наверное поэтому и затянул постройку. Можно было еще куда приложить руки, например ниши, клепка и тп. Но тогда, боюсь, вообще бы не закончил.
Вот-вот.
Запилы, стремящиеся к бесконечности - это здорово. Только тогда что будет в полках стоять и радовать глаз?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
