Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Eduard - планы, анонсы, обещания...

На страницу Пред.  1234567  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Авиация - разное
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 6 пользователей
Пулеметы расположены как-то сильно уж сбоку. На фото самолета ниши пулеметов ( или пушки не знаю что там у него)
расположены более высоко и их почти не видно из боковой проекции. Воздухозаборник на оригинале меньше по высоте (мне так упорно кажется)
Слишком широкие патрубки (уже писали, и ракурс тут не при чем).
Вообще общее впечатление- что верхняя половина носовой части сделана более высокой чем должна быть. Если была- бы более плоской было бы другое впечатление.
^
    


в игноре у 7 пользователей
DENISSIMO писал(а):

Слишком широкие патрубки (уже писали, и ракурс тут не при чем).

Это наследство от их же G-6
^
    
antiob писал(а):
Я вот про это говорил:

Точно! Я этого и не заметил, хотя после Вашей пометки это сразу стало бросаться в глаза. Но, ИМХО, по этим фото сравнивать не совсем корректно - слишком разный угол наклона фюзеляжа вокруг продольной оси. Это расстояние должно быть одинаково и на 6-ке и на 10-ке, дома надо будет посмотреть.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

DENISSIMO писал(а):
Слишком широкие патрубки (уже писали, и ракурс тут не при чем).

Да, это неоспоримо

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

DENISSIMO писал(а):
Вообще общее впечатление- что верхняя половина носовой части сделана более высокой чем должна быть. Если была- бы более плоской было бы другое впечатление.

Да, есть такое ощущение. Надо покрутить детальки.
^
    


в игноре у 7 пользователей
WiKings писал(а):

Чего не так то, ткните мордой...

Мне трудно объяснить на словах.
Но эдик похоже раздул капот вверх слишком сильно , еще и самым простым способом - прямой.
Что кстати видно по верхней образующей капота, она прямо горкой взлетает вверх относительно синей линии, когда у реального лишь чуть расходятся
#
^
    
А по поводу асимметрии капота? На G-10 Mtt Rgb это должно быть? На чертежах есть, а вот по фото понять не могу.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Graf_Fridrih писал(а):
Что кстати видно по верхней образующей капота, она прямо горкой взлетает вверх относительно синей линии, когда у реального лишь чуть расходятся

Да, согласен. Очень заметно
^
    


в игноре у 7 пользователей
WiKings писал(а):
А по поводу асимметрии капота? На G-10 Mtt Rgb это должно быть? На чертежах есть, а вот по фото понять не могу.

Асимметрия же вроде у эрлы!?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Понял о чем речь. Боюсь это только вживую на модель смотреть
^
    


в игноре у 26 пользователей
WiKings писал(а):
Это расстояние должно быть одинаково и на 6-ке и на 10-ке, дома надо будет посмотреть.

Ну если я правильно помню, эта проблема как раз и началась с 6-ки, а 10 её просто унаследовала.
^
    
Graf_Fridrih
К сожалению точно не знаю. Вот есть такое из известной книжки
Судя по этой картинке на Эрла она (асимметрия) более выраженная. Можно ли ей доверять, не знаю.
#

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

antiob писал(а):
Ну если я правильно помню, эта проблема как раз и началась с 6-ки, а 10 её просто унаследовала.

А вот на этой картинке вроде не так заметно?

#
^
    


в игноре у 7 пользователей
WiKings писал(а):
Graf_Fridrih
К сожалению точно не знаю. Вот есть такое из известной книжки
Судя по этой картинке на Эрла она (асимметрия) более выраженная. Можно ли ей доверять, не знаю.

Такая асимметричность емнип должна быть, только по таким ракурсам фото модели не определить, есть ли она
^
    
Будет примерно также....
#

Фотография SilverGhost
^
    


в игноре у 7 пользователей
WiKings писал(а):

А вот на этой картинке вроде не так заметно?

Не так заметно, да.
Но в цифрах высота выходной части патрубка:
Звезда ~ 2мм
Вектор ~ 2мм
Тамия ~ 2мм
Эдуард ~ 2,8мм
Т.е. почти в полтора раза шире
^
    
Jägermeister писал(а):
Будет примерно также....

На этой фотке жесть какая-то.
Я складывал половинки Звезды и Эдика. Да, различия есть, но не такие "конкретные", как на этой фотке
^
    


в игноре у 26 пользователей
WiKings писал(а):
А вот на этой картинке вроде не так заметно?

От ракурса фоток многое зависит, конечно же. Вообще, сравнение отливок (а тем более фото отливок) с фото прототипов - от лукаваго. Совсем другое дело, если
WiKings писал(а):
Я складывал половинки Звезды и Эдика

И тогда получится, что "фюзеляж Eduard в носовой части выше примерно на 0.8 мм чем у Звезды". Страшно? Кому как, мне лично не особо Smile
^
    


в игноре у 7 пользователей
antiob писал(а):
Страшно? Кому как, мне лично не особо Smile

звезда и тамия тоже различаются местами на 0.5мм. Только от этого ни первая ни вторая толстомордыми не становятся, в отличие от эдика
^
    
Совместил фото литников G-10 и чертежи. Чертежи со 109Lair для G-10 WNr 130xxx (Mtt Reg).
То, что легко заметно:
1. Прорезь под выхлопы шире, потому что "украли" 0,8мм у нижнего капота.
2. Либо длина фонаря больше чем надо, либо крышка перед козырьком фонаря меньше чем надо.
3. Посадка фонаря глубже чем надо.
4. Что-то с подъемом киля.
5. Это место шире/выше чем надо.
Но это конечно если чертежи близки к истине и фото литников без геометрических искажений

# #
^
    


в игноре у 6 пользователей
а кто на буржуйских форумах тусуется, интересно - там хвалебные отзывы на эдиковский мессер, предпочитают толерантность? Smile
"может Эдик и не знает?"
^
    
Amouse писал(а):
а кто на буржуйских форумах тусуется, интересно - там хвалебные отзывы на эдиковский мессер, предпочитают толерантность? Smile
"может Эдик и не знает?"

Не совсем так.
На чешских форумах всегда критикуют Эдика, даже на том форуме где сидит сам Владимир Шульц (основатель и директор Эдика).
Он все прекрасно знает о косяках своей продукции и вполне спокойно и адекватно относится к замечаниям и критике. Но не всегда спешит на нее отреагировать, последнее время он очень часто относится к этому примерно так: "Да, я в курсе этого косяка, но мне честно говоря пофик на него"
Хотя несколько лет назад народу удалось переубедить его выпустить исправленный Мессер. Но там была очень крупная лажа.
Однажды и мне удалось убедить его выпустить исправленные смоляные колеса для P-39, там была довольно заметная ошибка.

ИМХО слухи о западной толерантности слишком преувеличены в нашей стране
^
    


в игноре у 26 пользователей
WiKings писал(а):
"Да, я в курсе этого косяка, но мне честно говоря пофик на него"

Так всё равно купят.

WiKings писал(а):
слухи о западной толерантности слишком преувеличены

Это просто чехи славяне (да ещё и из бывшего соцлагеря) и не вполне ещё втянулись в орбиту западного мира Mr. Green
^
    


в игноре у 1 пользователей
Цитата:
Это просто чехи славяне

Разве что номинально чехи - славяне. По менталитету ближе к немцам.
А по теме - пока не заметил прям таких страшных косяков, модель жду, посмотрим уже когда будет пластик, как там с выштамповками. Хотя, все равно, альтернативы, как таковой, и нет. Врядли Тамия так быстро выпустит Г-10 или К-4, если вообще сподобится. Вот Г-6 у Тамии лучший, без вопросов. Самая заметная особенность 6-ки - выштамповки - мне кажется, что только они и попали нормально в форму.
^
    
PouK писал(а):
как там с выштамповками

С какими именно?
^
    
Страница 5 из 7 На страницу Пред.  1234567  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy