Я правильно понял, WiKings это реинкарнация Великого Минусователя GLF? Или я не правильно понял?
Великий минусователь, это Александ Косач aka Старый панк, мне минус он уже влепил без предупреждения, без указания причины и за абсолютно безобидный пост
Знаком он мне по Тигровому Углу, только там он как sanjek65
К стати там мне и посоветовали этот сайт, как "заточенный" на авиаторов
Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:
Sigvard писал(а):
А к конусу были какие-то претензии? Вроде людям форма носовой части фюзеляжа не нравится, а не конуса.
Прошу прощения, не так понял суть вопроса, вернее конус принял за нос
На ваш взгляд, в чём именно выше? А то вот теперь думаю как раз Звездовский собрать
Из явных недостатков
1 Расшивка местами пропадает (это еще на необработанных деталях) или вообще отсутствует;
2 Деталировка и стыукемость деталей кабины пилота никакая (приборка упирается в штурвал, тот в свое время вплотную к креслу) между боковыми панелями и ванной кабины щель в 1 мм точно. Приборка проработана средненько деколи нет. Боковые панели сделаны по мативам рективной авиации, напоминают МиГ отдаленно, даже приблизительно к какой модификации не определил;
3 Вооружение, по хорошему, надо менять афтемаркетом.
4 Основные стойки шасси и створки не соответствуют прототипу. Пробывал сначала полетную конфигурацию сделать створки ниш шасси ниши полностью не закрывают и на место без подгонки не становятся.
Из плюсов подставка в комплекте.
НО если на все это не обращать внимание и поставить модель на полку, а в кабину посадить пилота, то с пары метров вроде ничего смотрится. Вот только нашему брату надо все пристально рассмотреть да еще с разных ракурсов.
Мой вывод: МиГ от Звезды устарел и нуждается в обновлении или переработке это уже кому как нравится.
Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:
И еще от себя хочу добавить. Около года назад собирал Эдуардовского МиГ-21 ПФМ 1/48. Впечатления остались только приятные. Теперь с нетерпением жду в 72 масштабе, заодно и сравню со звездовским.
-Юрий-, спасибо! Собственно в матчасти свистков совсем не разбираюсь. Отдыхаючи от основной темы, собрал из коробки "вьетнамский" Фантом, хочу ему пару - изкоробочный "вьетнамский" Миг21, все ждали этот от Эдуарда, и вот дождались, и даже я вижу на фото, что что-то с носом совсем не то (((
Сейчас собираю Звездовского МиГа 21 и судя по представленным скринам Eduard на голову выше.
На ваш взгляд, в чём именно выше? А то вот теперь думаю как раз Звездовский собрать
так у звезды нос разве лучше? если у чехов они больше закругляются к конусу, то у звезды наоборот косяк - прямые без намеков даже на оживальность! и это никого не смущало, да и не смущает вижу)
Но согласитесь коллега, этот недостаток звезды легко удаляется шкуркой за несколько минут. Эдиковский то же не смертелен, но более трудоемкий процесс. Я модель Эдика в руках не держал,но кажется чрезмерное скругление должно привести к уменьшению диаметра входного отверстия воздухосборника. Вряд ли толщина пластика позволит расточить до должного диаметра и тут,как мне кажется начинаются трудности...
Это постройка Чехского господина Марек и он много дорабатывал кромку воздухозаборника. Хорошо работает!
В инструкции для постройки есть маленькая ошыбка, перепутали наименование створки основных стоек. Правая это D78, а левая D79. На рисунке только наименование перепутали и из за этого свои Эдуардовские заводские моделисты построившые первые две штуки модели ( одну прекрасно покрасил их Zdenek Sviták, и просто в сером грунте Martin Nademlejnský) сделали всё как по инструкцые и так створки не там где должны быть, наоборот.
Вот детали на литнике
и ошыбка на инструкцые
Так как модель PROFIPACK пойдёт в продажу через две недели (уже всё готово и первые коробки уже отдали для тестов) инструкцыю уже напечатали думаю что править уже позно. В Library Limited Edition та же ошыбка была но не кто увидел её.
Гдето писали что может быть PROFIPACK уже будет в продаже на этих выходных на выставке/конкурсе Мошон.
Не знаю сколько он на ней работал но красил хорошо! Просто опубликовали фотографии её модели на Facebook-e Эдуарда.Мало чего добавили кроме того что это был самый первый собранный в мире и господин работающий в Эдуарде окраску свою делал, такой декали нет не в Library Edition или в Profipack. Не знаю где он взял декали но собрал хорошо и окраска тоже хорошая.
Как с носом на этой модели не ясно но знаю что когда я у них воевал за то чтобы сделали хорошую (достоверную) МиГ-21бис (летом 2011-того) то два дня разговаривал с главным разработчиком модели в 48мом и видел на CAD что нос был почти 100%-ный для МФ. В общем из этого CAD-а сделали модель в 72ром. Так исходная CAD модель хорошая но тоже важно знать что для уменьшения в 72рой надо было сделать много изменений в том числе иметь в виду особенности пресс формы и изготовления литников в 72ром. Из за этого толщина нескольких деталей на много больше чем что хотелосьбы для нас моделистов.
(Хочу добавить что видя миниатюрную разработку деталей и совсем острых кромок на МиГ-21 от Моделсвит задаются вопросы но в тоже время точно хнаю что Моделсвит использует совсем другую технологию!)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
