1 Messerschmitt Bf-109---------------------00 Изкоробка. см. Прошлый год.
RTimson, а Вы эту модельку в руках то держали? На мой взгляд там изкоробочного осталось только винт с коком, фонарь и горизонтальное оперение с подкосами. И Всё!
P.S. И будьте так любезны, покажите пожалуйста ссылкой эту модель из прошлого (2017-го) года.
1 Messerschmitt Bf-109---------------------00 Изкоробка. см. Прошлый год.
RTimson, а Вы эту модельку в руках то держали? На мой взгляд там изкоробочного осталось только винт с коком, фонарь и горизонтальное оперение с подкосами. И Всё!
Дело не в том, что осталось от исходника. Вопрос в том, как трактовать п.1.6 правил "К участию допускаются модели, собранные ранее, но не публиковавшиеся на этом или других ресурсах, а так-же в литературе."
Не публиковавшаяся законченная модель или не публиковались этапы сборки? Это вопрос к организатору.
p.s. Стандартные турнирные правила
- Яки: "Во время проведения мероприятия и голосования не допускается выкладывание в сети Интернет как этапов сборки, так и готовой модели."
Но тут опять таки, не указано время ДО НАЧАЛА ТУРНИРА.
- Новогодний пинок: "Модель должна быть закончена в период проведения турнира. Участие моделей, стройка которых уже освещалась где-либо, обсуждается с организатором"
- Мессеры: "К участию допускаются модели, начатые постройкой как после 10.05.2017 г, так и начатые ранее, но законченные обязательно в период проведения турнира. При этом, уровень готовности модели на момент старта турнира не имеет значения."
- Штурмовики: К участию допускаются модели, законченные обязательно в период проведения Турнира. При этом, уровень готовности модели на момент старта Турнира не имеет значения.
Правила разнятся, но ни одному из них Яйцемессер вроде не противоречит. По п.1.6 данного турнира - вопрос трактовки
1 Messerschmitt Bf-109---------------------00 Изкоробка. см. Прошлый год.
...по-моему как-то категорично, что-ли... Ведь видно, что работа проделана большая, зачем же так по-хамски резать ей средний бал? Уж если это изкоробка, то я не всё ещё понял в МАДЫЛИЗЬМЕ...
Ответ всем критикам. В "изкоробке", по моему личному мнению, отсутствует главный принцип этого конкурса - дарить радость и поднимать настроение. А мне "изкоробочные" яйцелёты настроение не повышают и радость от их созерцания я не получаю, в не зависимости то качества изготовления модели. А если автор проявил фантазию и создал вокруг "изкоробочной" модели новый мир, то это только приветствуется и соответственно выполняется главная задача конкурса. В прошлом году был сбитый F-16 - "изкоробка" , но диорама получилась отличная, как и в этом году "Российский истребитель" с миьонами. При этом могут быть не которые огрехи в изготовлении и покраске, которые на мой взгляд не снижают оценку.
На мой сторонний взгляд - ломать копья обсуждая ту или иную оценку не следует . Насколько я понимаю тут открытое голосование всех кому не всё равно. Люди (не судейская коллегия, не жюри экспертов) вольны ставить любые оценки на своё усмотрение - разве нет? То чем они руководствуются при этом - их личное дело - они так видят ...
Ответ всем критикам. В "изкоробке", по моему личному мнению, отсутствует главный принцип этого конкурса - дарить радость и поднимать настроение. А мне "изкоробочные" яйцелёты настроение не повышают и радость от их созерцания я не получаю, в не зависимости то качества изготовления модели. А если автор проявил фантазию и создал вокруг "изкоробочной" модели новый мир, то это только приветствуется и соответственно выполняется главная задача конкурса. В прошлом году был сбитый F-16 - "изкоробка" , но диорама получилась отличная, как и в этом году "Российский истребитель" с миьонами. При этом могут быть не которые огрехи в изготовлении и покраске, которые на мой взгляд не снижают оценку.
Принято... Ваша точка зрения теперь мне понятна и она, разумеется, имеет право на жизнь.
Ltl писал(а):
На мой сторонний взгляд - ломать копья обсуждая ту или иную оценку не следует . Насколько я понимаю тут открытое голосование всех кому не всё равно. Люди (не судейская коллегия, не жюри экспертов) вольны ставить любые оценки на своё усмотрение - разве нет? То чем они руководствуются при этом - их личное дело - они так видят ...
Копья, а также луки и стрелы никто ломать не собирался, просто коллега "RTimson" первоначально выразился немного размывчато. Я бы даже сказал, двояко про модель Bf109 и прошлый год. Поэтому у меня и возник вопрос про 2017 год. А теперь после развёрнутого ответа всё стало ясно. Лично у меня вопросов по оценке (00) не осталось, впрочем как и претензий к такой оценке.
Как говорится: "На вкус и цвет все фломастеры разные"(с)
Дело не в том, что осталось от исходника. Вопрос в том, как трактовать п.1.6 правил "К участию допускаются модели, собранные ранее, но не публиковавшиеся на этом или других ресурсах, а так-же в литературе."
Так и трактовать. Я как-то писал, что раз у нас нет материальных призов и все вроде люди взрослые, то соблюдение анонимности на совести самого автора, ну или если мне на глаза попадется публикация. Специально рыть интернет у меня времени нет.
Если у кого есть сведения о нарушении анонимности - прошу ко мне в личку разберемся. Плюс ко всему с этапами сборки не все так однозначно... Другими словами "залет" это если по опубликованной фотографии или другой информации до окончания голосования можно однозначно определить автора
Ну и собственно к чему это все? есть прецедент?
RTimson писал(а):
1 Messerschmitt Bf-109---------------------00 Изкоробка. см. Прошлый год.
Препятствовать занижать оценки я не могу, это личное дело каждого, как и отношение к изкоробкам/самоделкам. Мою точку зрения выше описали довольно подробно.
Единственное в правилах голосования указано "оценки от 1 до 10" 0 оценкой не считается. Я не буду никого уговаривать, просто при подсчете очков (напомню в нашем конкурсе это средний балл) я не буду учитывать нули....
Шаблон для комментария...
1 Messerschmitt Bf-109. Мне не очень нравятся модели-шаржи от Tiger Model. Мессер, кстати, еще не самый худший их набор. Нет в них настоящей эстетики EggPlane. Но вернемся к нашему конкурсанту... Собран с доработками и окрашен так, как будто это обычная классическая модель этого истребителя. Плюс это или минус? Доработки и качественная окраска, конечно, плюс. А вот, что окраска стандартная ( И не самая интересная, я имею ввиду, без тюльпана на носу или Микки Мауса на борту) и отсутствие сюжетной или шаржевой изюминки, минус. Не цепляет. Но по качеству сборкиокраски - лидер.
2 F1 Spartak Понравился больше всего. Да, есть некоторые недочеты, но модель замечательно передает и стилистику Яйце-шаржа и обводы и характерные детали прототипа. Браво! Если бы не некоторая неаккуратность, я бы поставил высший балл.
3 Баянкерс Э-э... Ну.... В общем, я тоже не понял... Идея какая-то, у автора есть, но к сожалению он нам ее не озвучил, а мы не можем никак догадаться.... Поэтому, начнем с основы, то есть сборкаокраска. Модель не аккуратно окрашена. Но наименьший балл я поставил не за это. В модели есть баян, но нет гармонии. Прилепите к баяну Ла-5 или Б-17, да хоть Т-34, вы не увидите принципиальной разницы с Ю-87. Ну, может, если только автобус Икарус....
4 Фаберже. Вроде, делать пародию в стиле EGG на яйцо, это как масло масляное... Но правильный заголовок объясняющий нам идею модели... и все заиграло в новом свете! И да, вызвало улыбку. А еще захотелось одолжить у автора это чугунное чудо для традиционной забавы, кто кому яйца расколет. Из придиризмов: больно новые гайки при таком ржавом корпусе...
5 Fritz-42 Здесь я не увидел пародии. Точнее, шаржа на конкретный экземпляр какого либо прототипа. И это имхо минус. Это скорее фантастика или What if...
6 Техническое обслуживание Сначала не впечатлило... Но потом стал разглядывать фотки и... да, мне понравилось А банка Акана, прям порадовала.
7 Бульбинг 737-800 Отличная идея с названием и символики авиакомпании. Аккуратные красивые обводы, хоть и немного уходящие от яйца к баклажану. Очень понравились двигатели. Немного подкачала окраска. Стильная подставка.
В который раз прошу прощения,что слишком серьезно отношусь к разбору шуточных моделей. Но люблю я их.
Ruxum писал(а):
Обращаю внимание что в шкале присутствуют много цифр, кроме 9,9 и 10
Я обратил.
Особенно, на "0". Даже "00". Что считаю, не правильно. Работа проделана немалая и уже потому достойна более высокой оценки.
1 Messerschmitt Bf-109---------------------9,5 Видно, поработали хорошо над моделью. Вот колёса какие то не живые что ли.
2 F1 Spartak---------------------------------8,3 Идея классная и модель хорошая, но блекло выглядит.
3 Баянкерс----------------------------------7,9 С одной стороны прикольно, а с другой стороны аляповато как то.
4 Фаберже----------------------------------9,4 Если это обычное яйцо, то автору здорово удалось превратить его в метал.
5 Fritz-42------------------------------------9,9 Работа мне понравилась очень. Задумка в стиле What if удалась.
6 Техническое обслуживание-------------8,9 Забавная сценка получилась. Правда самолёт с таким окрасом под пиксель ни как не стыкуется с Миньонами.
7 Бульбинг 737-800------------------------8,5 Симпотичный самолётик. Нет ощущения формы, как то плоско кажется на вид.
1 Messerschmitt Bf-109---------------------09 Серьезный подход к несерьезной модели - оригинально. И результат отличный
2 F1 Spartak---------------------------------09 Необычный прототип и при этом очень гармонично вписан в яичную форму!
3 Баянкерс----------------------------------06 Как то не понял творческого замысла да и стандартные нос, хвост и крылья совершенно не гармонируют с "телом"
4 Фаберже----------------------------------08 Яйцемодель яйца. Но "фактура брони" выглядит отлично! Из чего оно сделано?)
5 Fritz-42------------------------------------07 Работа хорошая но как то не зацепило... Как уже писали - это скорее "фентези" чем "шарж"
6 Техническое обслуживание-------------09 Прикольно, позитивно и исполнение достойное! Миньоны жгут!
7 Бульбинг 737-800------------------------07 Аккуратно, симпатично, но чего то не хватает...
Приношу извинения за обсуждение в голосовалке, но зацепило.
Фаберже.
IMHO - гайки-шпильки и шестерня - настоящие, металлические, причем шестеренка работавшая.
Все же очень большая интрига в материале самого яйца. Подозреваю литье из сплава или яйцо, скатанное из мятой фольги, и обработанное.
Очень рассчитываю на информацию от автора, после завершения голосования, разумеется.
Добавлено: Вс Апр 08, 2018 10:10 am
Заголовок сообщения:
Всех с праздником светлой пасхи!
Начинаю подсчет очков, а пока проставил авторство в первом сообщении и отметил работы из "поддержки"...
Добавлено спустя 27 минут 7 секунд:
Ну вот и все!
Баллы подсчитаны, победитель определен!
Поздравляю VIT-RUS с заслуженной победой!
Новость сейчас отправлю.
Свои комментарии выскажу попозже... Но в любом случае спасибо участникам и проголосовавшим за поддержку нашего конкурса!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы